看了这篇文章，不知道反对核电的人怎么想

blackbutt

https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=699516

我反感某些人说核电贵，这个恶心的政府居然可以花费3600亿刀去买某国的核潜艇去对付中国，然后说没钱建核电站。如今全球气候已经崩溃，这个政府眼光如此之低，以至于多年以后要被人唾弃。仅仅是个人意见。

Perth好

就跟三年大放异一样

letsgo

澳洲应该在沙漠地带建核电厂，然后辐条状线路输送给各地

Ksharp

3600亿是贡献金，是保护费，买的是服务，送的是潜艇（还没送到）

挑灯亮剑

价值观是无价的。

abcd12345

核电本身无可非议。与国情不同   与国家资源 能源手段能力  供需矛盾 环境风险  管理维护技能等有关 比如 日本就没有选择 不得不用  而澳洲 才2600万人口  如此丰富的能源资源  如此广阔的囯土面积 极低的入口密度  相对集中的城市  却如此高昂的能源价格 那的确是一个笑话  这是决策者及执行力的笑话  绿能巳经不必是政治正确的方向了 核能虽好 但澳州完全可把传统能源做到价廉物美 所以我认为 澳洲不是争论核不核的问题。日本是无奈 但澳州没有无奈  一定说无奈 那就是对政府的无作为无奈

blackbutt

abcd12345 发表于 2024-12-9 07:43
核电本身无可非议。与国情不同   与国家资源 能源手段能力  供需矛盾 环境风险  管理维护技能等有关 比如  ...

我知道你说的是澳洲的煤矿丰富，可是在当前环境下还谈煤电好，有点奢侈。以前地球自然环境能吸收一半温室气体排放，到2023年已经饱和了，这也是为什么2023年是有史以来最热年份的原因。这恐怕是历史性的转折。欧洲相对来说是更有远见的，英国已经完全退出煤电了。即使澳洲有本钱用煤电，那也得看看后果啊。如果都向美国看齐，这个世界会好吗？

blackbutt

挑灯亮剑 发表于 2024-12-9 07:28
价值观是无价的。

中美之争是利益斗争，跟价值观没有太大关系。澳洲选边站当然有历史原因，但是过头了。我对共产党并没有好感，但是中美两边都不是好东西，就象当年国共内站一样。

挑灯亮剑

blackbutt 发表于 2024-12-9 08:24
中美之争是利益斗争，跟价值观没有太大关系。澳洲选边站当然有历史原因，但是过头了。我对共产党并没有好 ...

中美之争没有明朗之前，澳洲一定站美国。

NonSense

letsgo 发表于 2024-12-9 06:15
澳洲应该在沙漠地带建核电厂，然后辐条状线路输送给各地

我不同意，我觉得应该在天上建，上卫星那种高度，免费无污染冷却

leonxu

我觉得是伸头也是一刀缩头也是一刀。

ozkids2011

有时候开车看到路边会有抗议建核电的牌子，楼主你住哪个区？要不要去提个倡议环保从我做起欢迎核电入驻本区？

abcd12345

blackbutt 发表于 2024-12-9 09:13
我知道你说的是澳洲的煤矿丰富，可是在当前环境下还谈煤电好，有点奢侈。以前地球自然环境能吸收一半温室 ...

你的观点有道理  但绿色这个概念 美国川普已经开始抛下了  因为奥巴马 把绿色作为政治正确的口号给背后大佬赚了太多的钱  全球气候 也没有一个一致共识的结论  世界各国各顧自己  唱的比做的多 而且这个理念淅生的金钱利益太诱人 对照天气冷暖 历史 也没有必然性 当然 见仁见智  总之 百姓是无法决定政策的 也无法达成有力的共识和要求  都是以本国的实际情况和利益来决定能源的使用方式

potter.leon

凡事不可走极端，否则风险很大

limuc1

挑灯亮剑 发表于 2024-12-9 08:26
中美之争没有明朗之前，澳洲一定站美国。

什么时候，澳洲都站美国，…

jimmyshi

核电是澳洲最佳选择。总比核潜艇好多了。

s4048987

NonSense 发表于 2024-12-9 08:37
我不同意，我觉得应该在天上建，上卫星那种高度，免费无污染冷却

天上人间？

NonSense

s4048987 发表于 2024-12-9 13:16
天上人间？

  你这弯转的真急，不愧为老司机

blackbutt

ozkids2011 发表于 2024-12-9 10:19
有时候开车看到路边会有抗议建核电的牌子，楼主你住哪个区？要不要去提个倡议环保从我做起欢迎核电入驻本区 ...

我在南区。我不会去提什么倡议，没用啊，小老百姓一个，没人听。

shyangying

资本做决策,

键盘超人

反对核电的理由有一个就足够：中国大力发展核电

本来就是没有对错，只有立场的事情，还遮遮掩掩的

jfding

键盘超人 发表于 2024-12-10 14:55
反对核电的理由有一个就足够：中国大力发展核电

本来就是没有对错，只有立场的事情，还遮遮掩掩的 ...

这个好像不对.
英国有很多

阿麟

澳洲政府缺乏长远计划， 东一榔头，西一棒。 整个澳洲都存在这样的现象， 今天连续收到3份政府文件，都有各种的careless的错误， 真心觉得大家都是在混日子。 专业工作除了收费很专业外，其他都是很业余。

rockbox

澳洲不搞核电不完全是政府不同意，事实上更多是居民不喜欢，谁硬搞谁就会丢选票。
aukus是国家安全项目，和电厂地区经济走的不一样的程序。

键盘超人

jfding 发表于 2024-12-10 15:08
这个好像不对.
英国有很多

选择性报道就可以了

刮胡刀

保护费怎么都得交，澳洲气煤永远用不完还搞核电不是蠢就是坏

blackbutt

很高兴看到，这个世界已经没救了。这个宇宙进化了140亿年才有人类，毁灭它只要200年。

Flyingfree

我不反对核电，但是我只希望，别在WA搞就行，我们这里能源充分，不需要花钱弄这个。。。让东部的同学们“享受”就可以了。。。

Evo

Flyingfree 发表于 2024-12-12 06:00
我不反对核电，但是我只希望，别在WA搞就行，我们这里能源充分，不需要花钱弄这个。。。让东部的同学们“享 ...

有了核电站，Perth会更好

Scorpion66

没那本事