美国拟禁止中国产软件和硬件在美国的联网汽车中使用

dootbear

路透社独家：美国拟禁止中国产软件和硬件在美国的联网汽车中使用

华盛顿9月21日消息，两位消息人士告诉路透社，美国商务部预计将在周一提出一项规定，禁止在美国道路上的联网和自动驾驶车辆中使用中国产软件和硬件，理由是出于国家安全的考虑。

拜登政府对中国公司收集美国司机和基础设施数据，以及潜在的外国操控联网汽车和导航系统表达了严重关切。

消息人士表示，拟议中的规定将禁止从中国进口和销售带有关键通信或自动驾驶系统软件或硬件的车辆。

这两位消息人士拒绝透露身份，因为这一决定尚未公开宣布。

这一举措是美国对中国车辆，软件和零部件持续限制的重大升级。

上周，拜登政府确认了对中国进口商品的大幅加税，包括对电动汽车征收100%的关税，并对电动车电池和关键矿物实行新的关税上调。

美国商务部长雷蒙多在今年5月表示，中国产软件或硬件出现在美国联网汽车中的风险很大。

她说：“可以想象最糟糕的结果，如果路上有几百万辆车，而它们的软件被禁用。”

拜登总统在今年2月下令调查中国进口车辆是否因联网车技术构成国家安全威胁，并是否应在美国所有车辆中禁用这些软件和硬件。

拜登此前曾表示，中国的政策可能会使我们的市场充斥着其车辆，进而威胁到我们的国家安全。

他补充说：“在我任内，我不会让这种情况发生。”

消息人士称，商务部计划在任何规则最终确定之前，给予公众30天的评论期。

美国道路上的几乎所有新型车辆都被认为是“联网”的，这类车辆配备车载网络硬件，允许其接入互联网，并与车内外的设备共享数据。

该部门还计划建议，从2027款车型开始，软件禁令将生效。

硬件禁令将于2029年1月或2030款车型开始实施。

相关禁令将适用于配备某些蓝牙，卫星和无线功能的车辆，以及能够在没有驾驶员的情况下自主操作的高度自动驾驶汽车。

去年11月，美国两党议员曾对中国汽车和科技公司在美国测试自动驾驶汽车时收集和处理敏感数据表达了担忧。

消息人士称，这些禁令将扩展到其他美国的外国对手，包括俄罗斯。

代表通用汽车，丰田汽车，大众汽车和现代汽车等主要汽车制造商的贸易团体曾警告，改变硬件和软件需要时间。

汽车制造商指出，他们的系统“需要经过广泛的预生产工程设计，测试和验证过程，通常不能轻易用其他供应商的系统或组件替换。”

商务部在周六拒绝对此发表评论。路透社在8月初首次报道了计划中的细节，该计划将针对美国道路上的中国产汽车。

目前，美国进口的中国产轻型车辆相对极少。

据政府网站显示，白宫已于周四批准了这一最终提案，该规则旨在确保美国联网汽车供应链的安全。

消息人士称，该规定将适用于美国道路上的所有车辆，但不包括农业或采矿车辆。

拜登指出，大多数汽车就像带轮子的智能手机，连接着手机，导航系统，关键基础设施和制造它们的公司。












来源：

https://www.reuters.com/business ... ces-say-2024-09-21/


By David Shepardson
September 22, 20249:36 AM GMT+10Updated an hour ago

dootbear

本文要点：

1. 美国商务部拟禁止在美国道路上的联网和自动驾驶车辆中，使用中国产软件和硬件。

2. 拜登政府担心中国公司收集美国司机和基础设施的数据，并可能操控联网车辆。

3. 商务部计划2027年禁用软件，2030年禁用硬件，该禁令还适用于其他美国对手如俄罗斯。

4. 汽车制造商警告，改变硬件和软件需要时间，因其系统需广泛测试和验证。

5. 拜登政府称大多数汽车如智能手机一般，连接着重要基础设施和制造商。

fxdestiny1

不如扩大到所有中国产汽车零配件如何。

Udum

巨型寻呼机。

吃貨一個

最危险的还是苹果产品呀，大部分都是中国产的，说不定里面放了什么，美国应该把所有苹果产品都集中销毁才是

Udum

https://www.bloomberg.com/news/a ... data-security-risks

雷蒙多警告。

bobova

这是对中国禁止特斯拉进入机场, 政府事业机关的回应吗?

ulycn

理想汽车的车主发现自己被理想汽车的社区封号。
这不是大问题，问题是，他发现，自己被封号以后，车居然不能开了。这要了命了。

jacent5588

可远程控制的移动炸弹

weaknet

推己及人，互不信任，世界这回真的要分裂成两个阵营了。

echoxyz

现在想起来当初禁华为中兴是多么的正确

Me!Bourne

国家安全。挺好的。那么，2027年以前没有软件上的安全，2029年以前没有硬件的安全，美国人民生活在水深火热之中。

Ddrtottr

再强制销毁所有中国车吧 损失米国政府补
今后禁止任何中国制造的产品进入美国市场

limyae2009

看看寻呼机都能引起连环爆炸就知道美国禁止中国大吊车、通讯设备在科学上是有依据的。


我记得年初时候告诉过同学们：NSW政府替换了大部分中国产的数据线。

Mandarin1

这才睡醒？

看看菲律宾，人家的间谍已经大张旗鼓地当选市长了。

不过很可惜，事发后竟然没能成功灭口，竟然能成功自首。

看笑的多开心。

symeteor

Udum

limyae2009 发表于 2024-9-22 12:09
看看寻呼机都能引起连环爆炸就知道美国禁止中国大吊车、通讯设备在科学上是有依据的。

有必要更换的，这叫Juice Jacking。

https://securitybase.com.au/blog ... rging-port-possible

Tampered USB Cables - A seemingly innocent USB cable can be modified to contain a hidden data chip or a small circuit board. These modifications allow an attacker to access your device when plugged in, even if you are not actively using the charging station's data transfer functionality. Attackers might simply purchase standard USB cables and modify them themselves, or they might produce counterfeit cables that are designed to look and feel like genuine cables.

朝花夕拾杯中酒

limyae2009 发表于 2024-9-22 12:09
看看寻呼机都能引起连环爆炸就知道美国禁止中国大吊车、通讯设备在科学上是有依据的。

理论上，中国产的人更危险，更应该全部禁止使用

Perth好

太给力了

android

难道不是先强制卖给美国公司
不肯卖再禁止吗

kolinxu

俄罗斯车臣共和国领导人卡德罗夫（Ramzan Kadyrov） 上月炫耀自己的特斯拉Cybertruck“战车”，声称称是马斯克（Elon Musk）送的，但遭后者否认，据法新社及美国政治新闻媒体Politico欧洲版20日报道，卡德罗夫抱怨马斯克“远程锁车”不让他使用，“一点也不男人”。

figtree1

美国政客脑子让人迷惑。几个事实，
中国是世界最大的乘用车市场，今年可能接近美国的两倍。
目前几乎没有中国品牌在美国销售。
中国是美国品牌的重要市场。

结论，如果中国报复的话谁损失大？

一司机

车臣的Cybertruck被锁，篱笆嫩的BB机，想不分都难了。

Auking

美国不用中国产的硬件生产的汽车，二十万美元以下肯定买不到

企鹅男孩

figtree1 发表于 2024-9-22 14:19
美国政客脑子让人迷惑。几个事实，
中国是世界最大的乘用车市场，今年可能接近美国的两倍。
目前几乎没有中 ...

讨论利益已经没啥用了，现在的现实就是美国民意把中国当敌人，要逐步慢慢脱钩，不跟你玩了

ulycn

Elon musk送车臣屠夫卡德罗夫cybertruck,
我也看到有人在推
怎么也有违常理
估计是抖音部队首领卡屠夫蹭热度

利马克

bobova 发表于 2024-9-22 11:52
这是对中国禁止特斯拉进入机场, 政府事业机关的回应吗?

好像后来解禁了？

pureboy

limyae2009 发表于 2024-9-22 12:09
看看寻呼机都能引起连环爆炸就知道美国禁止中国大吊车、通讯设备在科学上是有依据的。

数据线也能做手脚，这怎么搞得？

RADEON

用华为电视机，监督韭菜。

pureboy

Udum 发表于 2024-9-22 12:15
有必要更换的，这叫Juice Jacking。

https://securitybase.com.au/blogs/usb-hacking/is-hacking-via-a- ...

Computer chips are small enough that you can technically embed them inside the USB cable housing and exploit the host device. There are actual products being sold that do this (example).

Being possible is not the same as being probable. Note the price of such a product (USD$180) compared to the price of a regular cable (<USD$20), then factor in the time and effort of a malicious party deliberately targeting you personally, setting up a fake online store and/or intercepting your package to replace your cable with a malicious one, programming the device to obtain data and send it to a server somewhere etc; it's many thousands of dollars in time and resources to pull off. And for what purpose? Are you a foreign diplomat? A billionaire?

It doesn't really matter if you purchase from Amazon or Temu or Wish or AliExpress. No one is spending that kind of effort on nobodies.

By far the larger problem is either a) dodgy online stores scamming you, or b) a dodgy cable not built to spec that either doesn't work as advertised, causes electrical damage to your devices, or breaks after a few weeks.