前共和党副总统切尼将投票给贺锦丽

astina

前美国副总统、终生共和党人切尼周五发表声明说他将在11月大选中投票给民主党候选人贺锦丽。

他这样说特朗普：“在我国248年历史上，从来没有一个个人比特朗普对我们的共和国构成更大的威胁。上次大选选民们拒绝他以后他试图用谎言和暴力窃取选举，保持掌权。再也不能信任这个人让他再上台了。”

“作为公民我们每个人都有责任把国家置于党之前以捍卫我们的宪法。这就是为什么我会投票给副总统贺锦丽。”

他女儿利兹.切尼周四也表示投给贺锦丽。



https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/sep/06/dick-cheney-vote-kamala-harris

一司机

这打击可不小。老川会不会说话更不靠谱。

AFL123

自由

AFL123

应该鼓励布什共和党建制派一起来

SoftSome

利兹切尼和川普早就翻脸了

Oliver007

一司机 发表于 2024-9-7 13:49
这打击可不小。老川会不会说话更不靠谱。

共和党本就有专门反川的

hgaox

Oliver007 发表于 2024-9-7 14:15
共和党本就有专门反川的

这是好事

把国家放在党派的前面

利马克

敌人的敌人就是朋友

qingfengsan

要创造奇迹了，希纳里没做的，何做到了

schopf

冲着小布什的面子也不能支持懂王啊

Backer

一司机 发表于 2024-9-7 13:49
这打击可不小。老川会不会说话更不靠谱。

哪有什么打击，这位早就和老川闹翻了，还以为她早就退出共和党了呢。

Oliver007

Backer 发表于 2024-9-7 15:16
哪有什么打击，这位早就和老川闹翻了，还以为她早就退出共和党了呢。

物以类聚 人以群分，不是一类人干吗要硬挤啊，早散早好

DaftPunk

在我国248年历史上，从来没有一个个人比特朗普对我们的共和国构成更大的威胁。

拉登躲在阿富汗 他能打伊拉克 还有脸说特朗普危险

hgaox

DaftPunk 发表于 2024-9-7 15:39
在我国248年历史上，从来没有一个个人比特朗普对我们的共和国构成更大的威胁。

拉登躲在阿富汗 他能打伊拉 ...

拒绝承认大选结果 对民主制度的威胁很大

Oliver007

hgaox 发表于 2024-9-7 15:42
拒绝承认大选结果 对民主制度的威胁很大

如果选举真的造假，危害是不是更大？

Oliver007

hgaox 发表于 2024-9-7 15:42
拒绝承认大选结果 对民主制度的威胁很大

从没听说过反对选举结果对民主有什么危害的，民主允许反对，哪怕是反对民主

astina

还是有体面人的

hgaox

Oliver007 发表于 2024-9-7 15:49
如果选举真的造假，危害是不是更大？

没有证据而认为大选舞弊 也是一种对民主的危害吧？

hgaox

Oliver007 发表于 2024-9-7 15:50
从没听说过反对选举结果对民主有什么危害的，民主允许反对，哪怕是反对民主 ...

【从没听说过反对选举结果对民主有什么危害的】

没有听说过不等于危害不存在

hgaox

Oliver007 发表于 2024-9-7 15:50
从没听说过反对选举结果对民主有什么危害的，民主允许反对，哪怕是反对民主 ...

【民主允许反对】

但是没有证据而拒绝承认选举结果 就是一种危害

hgaox

Oliver007 发表于 2024-9-7 15:50
从没听说过反对选举结果对民主有什么危害的，民主允许反对，哪怕是反对民主 ...

【哪怕是反对民主】

知道卡尔波普尔的名言

Unlimited tolerance leads to intolerance 吗？

hgaox

Oliver007 发表于 2024-9-7 15:50
从没听说过反对选举结果对民主有什么危害的，民主允许反对，哪怕是反对民主 ...

参与民主选举 必然是差额选举 必然有输家

如果输家都用你的逻辑来反对和不承认选举结果 必然导致民主制度的损害和破损

懂了吗？

groper

DaftPunk 发表于 2024-9-7 15:39
在我国248年历史上，从来没有一个个人比特朗普对我们的共和国构成更大的威胁。

拉登躲在阿富汗 他能打伊拉 ...

就是布什和这个傻狍子那届打开的潘多拉魔盒。911以后不敢干沙特，却举天量的债发动两场莫名其妙的战争。任期内强行搞住房自有化，造成次贷危机。由这两大功劳起，美国带领全球开启闭眼大放水的时代。

groper

重了

凯瑟琳琳

肯尼迪投票给特朗普

hikeman

2020年11月和12月，并不久远，很多资料，现在网上还查得到。当时，面对流传出来的各种疑似选举舞弊的视频和证词，所在选务机构和人员有没有因此被严格调查，尤其是战场州的个别县郡？调查后的结果有没有公示？哪怕直接公告该视频或证词是伪造的，也是个说法。事实是，层出不穷的例证出来后，几乎完全被忽视。只有一种声音，一种声音，一种声音——没有舞弊，实际，却是根本没有调查，查都没查就宣布了结论。Ta们深知，一查，就要耗费更多时间，舆论也会偏转，对拜登1月顺利就职极为不利。所有在Ins、推特、脸书上面传播舞弊例证的，不是遭删帖禁言，就是被直接封号，甚至永久封号。很多在美国的华人和越南人，对这个手法再熟悉不过了。破除谎言和谣言，最有效的办法，就是公开透明，而不是噤声消音。

2024这次大选和四年前没差别。与其说二选一，不如说仍是所有挺川和反川的选民在扳手腕。对手是谁，不重要，大致过得去，比拜登稍微健康点即可。

对川普而言，不利的是：
1、司法武器化
对民主党而言，这是他们眼里的独门秘笈，因为内外施政实在乏善可陈，民众手里的钱变毛是最真实的感受。他们深知，判决大都不可能在选举前出来，不过没关系，拖住川普，搅乱其选举、牵扯其精力、耗尽其钱财、搞臭其名声，就OK了。有效果，因为，真有人信。

2、舆论统一化
“主流媒体”八年如一日的的统一口径和一边倒。当年，戈培尔的宣传部每天召集媒体， 宣布哪些内容不能见报，哪些虽然可以见报，但必须按统一口径。报道的各种双标，大家已习以为常。舆论洗脑的作用，是不可小觑的。

3、对手在执政
最后一两个月的降息，推动股市等投资市场的上扬，对手可以给自己轻松做球。

有利的是：
1、同行的衬托
1）边境。导致普通平民遭非移身份的歹徒杀害(受害者父母讲述经历)、其他毒品和贩卖人口案例的激增、非移抢占了合法居民的就业机会，扰乱就业市场和价格。
2）通胀。巨搞笑的是，哈里斯在其造势大会上，几乎声泪俱下地逐一控诉各类物品的涨价幅度。底下听的，稍有脑子，都会直接开骂，这不是你治下搞出来的吗？！川普立刻截取这段作为他的广告宣传，对此陈述表示同意。窥这一斑，感觉哈里斯竞选团队很弱，怎么准备的台词？太容易让对手捡到枪了。

2、低质的对手
不管是否支持川普，相信很多人都会意识到，拜登要是健康点，让他来PK哈里斯也是件轻松的事。哈里斯和他的副手槽点太多，不在这里浪费时间赘述。

3、助攻的对手
近日，在民主党的大本营加州，议会大厦爆发激烈抗议活动。立法会议最后一天，原本两项赔偿黑人的法案有望通过，但全被否决了。加州议会是民主党绝对多数，通常都是提出就通过。这次是因为民主党州长纽森只让研究没让赔偿。作为两项法案的撰写者，州参议员史蒂文·布拉德福德(Steven Bradford)直言，纽森曾警告过他们，即使通过，他也会否决法案，这样将造成公开分裂的局面。纽森是最早提出要实施黑人赔偿计划的，当年也靠这个获得大量选票支持，为什么会有此扭转？很简单，纽森是骗子，但不是傻子。加州的财政资金被他“败光了”，在毫无节制的支出后，加州财政从盈余1000亿美元到赤字320亿美元，仅用了一年时间。同时，以马斯克的推特X和Space X，和丰田总部为主要代表的多个企业，搬出加州，去得州等地，生金蛋的鸡，越来越少。入不敷出，再大搞赔偿黑人，政府关门是分分钟的事。（注：网传的方案是，只要是黑奴后代，每人获赔$300万，外加$1购买House）。临近大选，搞这么一出，让全美很多人看破手脚，你民主党就是一骗子，选前承诺一堆，选后全部作废，对哈里斯现在做的福利承诺画大饼，不利。

4、优秀的副手
一经宣布，JD Vance就经历了舆论的狂轰滥炸。很多人根本不认识这位，单凭舆论，就给了他刻板印象。自己的问题，自己处理。他在过去两个月，连续参加多个对其极不友好且提问多带挑衅的主流媒体专访，让人眼前一亮。他对自己的心路改变、川普政策的解释和媒体攻击的回应，都做了逻辑清晰、谈吐得体的有效回应。有时，把那些做足准备的专访记者，也怼得没方向。其中，尤以他和Dana Bash的那场，最后的肢体语言，Dana有种几乎成了他的小迷妹的感觉。比对Dana近日对哈里斯的采访，高下立见。给他随便扣帽子起绰号污名化，不容易。给他舞台，他就有能力摘掉并获得认同。他的演讲叙事能力，在川普之上。这点，不得不佩服川普的选人用人。当然，从川普的一众子女来看，没人怀疑他培养人的能力，这点，2016年是获得希拉里认证的。他选Vance当副手，也许也考虑了四年后，Vance 44岁时，支持他出来竞选。


5、舆论的破口
推特X，脸书，不再像四年前单向审查贴文内容，有平衡的输出和转发，让更多人知晓真实的一面。这也是越来越多黑人、拉丁裔和其他少数族裔，开始倒向川普的原因。很多人质疑扎克伯格，为何8月底向国会司法委员会主席Jim Jordan发公开信，尤其承认后悔当时限流或删除掩盖“亨特拜登的电脑门”的传播，这一足以影响当年选举结果的行为。一来，调查到一定地步了，他有求生欲，至少还有当污点证人的机会。二来，也许，他和马斯克一样，从内部后台数据中，知晓了真实的民意。

6、打偏的子弹
几近爆头，纯命大躲过去了。中间选民会不由自主地想到，The Chosen One。否则，很难解释这种神迹。这张照片，不获普利策奖，理论上是说过不去的。但只因拍的是川普，就无法获得该奖，这是说得过去的。


7、电脑门追责
针对这起握有实据，由2020年当时拜登竞选团队的布林肯，游说CIA代理局长莫雷尔，并由51位情资官员发出联合声明，通过集体撒谎误导舆论，严重干扰2020大选的勾当，考验国会司法委员会主席Jim Jordan的态度和能力的时候，到了。
详见下列，18F-28F我的贴文
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... p;extra=&page=1


其他未知因素的影响
1、俄乌战争走势
2、以色列围剿哈马斯
3、针对两党候选人甚至家人的暗杀或绑架行为


写了一堆川普竞选的优势，川普会当选吗？未必，2020大选舞弊未遭彻查，更没公布完整的调查结果。作为成功的Best Practice，有什么理由不再试一次，或者进一步升级呢？更何况，现在是完全执政，可调度的资源远胜当年。破除谎言和谣言，最有效的办法，就是公开透明，而不是噤声消音。

Yfcc

共和党建制派应该都不会投川普

hikeman

Yfcc 发表于 2024-9-7 21:26
共和党建制派应该都不会投川普

被民主党觉醒派不会投哈里斯给抵消了，故两党的反跳因素，我没在上面罗列。共和党的氛围很宽松自由，内部可以专门成立组织，反对川普，这点很民主。反观民主党，一片肃杀之气，和党内思路不统一的，一律遭严厉打压，只有退党一条路，然后再动用司法武器。例如小肯尼迪的一堆官司，还有Tulsi Gabbard被列入航司的秘密恐怖监视名单，遭额外搜身检查。民主党内部，肯定也有一大票人根本看不起哈里斯，但高压下只能保持沉默。到时是不投，还是转投川普，都很难说。

Oliver007

Yfcc 发表于 2024-9-7 21:26
共和党建制派应该都不会投川普

共和党与其这样貌合神离，不如干脆分开算了

Oliver007

hikeman 发表于 2024-9-7 21:54
被民主党觉醒派不会投哈里斯给抵消了，故两党的反跳因素，我没在上面罗列。共和党的氛围很宽松自由，内部 ...

政党本应是政见价值观相合的人自发组成，如果采用强迫方式，真就是没什么意思了