看了教育版上的“养孩子有什么用”以后的想法

士多可

养孩子有什么用？其实，这本不是个问题，如同任何动物，养孩子只是繁衍后代，只是在这个功利时代，我们越来越相信，任何东西都必须“有用”，包括自己的孩子：往小的说，孩子是爸爸的小棉袄，妈妈的好帮手，往大的说，养儿防老，甚至光宗耀祖-----能让我在别人面前抬得起头。

就因为有了这种新发明出来的“用处”，问题产生了，烦恼产生了，面对孩子，父母们每天就是在欣喜和失望中度过：当孩子的表现符合自己的愿望，考试成绩比妹妹的孩子好，马上觉得脸上有光，到处嗮孩子的“成功”，一旦自己孩子只拿到百分之五十私校奖学金，而姐姐的孩子拿到了百分之一百，焦虑，丢脸的感觉接踵而来。虽然，父母们的欣喜和失望只是产生于自己的需要和愿望，但他们都会给出一个令人十分讨厌的借口“我是为你好“-----哈哈，差不多所有的父母自己年轻的时候最讨厌的就是自己父母嘴里的“我是为你好”。

而且，这个功利时代又把人际关系变成了一种交易，和孩子的关系也不例外：我会为你准备好一切，但你必须………，这就是当今父母的逻辑，但不要忘了，这个交易从一开始就是不公平的：首先，你把孩子生出来前，你没得到过他的同意，其次，“我会为你准备好一切，但你必须”这个条款是否也得到你孩子的同意？要知道，你的孩子没有obligation 来完成你们之间的交易，因为他不曾有过选择；道理很简单，如果这个决定不是他/她做的，他/她就没有义务履行你给他/她的职责，人只需为自己的决定负责。

（不要怕别人用什么“亲情”来绑架你：当一个人需要自己的孩子对自己有用，当一个人抚养自己的孩子需要回报，这个人基本已经不够格再谈亲情了。）

真的，养孩子的“用处“只是为了传宗接代，至于别的“用处”，都是他人杜撰出来的，或者自己想象出来的，只是最近几千年的发明（和人类历史相比，几千年只是短短的一瞬间）都是那些专家商人为了牟利兜售给你的b-shit，不要去听；要孩子是人的天性（传宗接代），你要做的只是尽量多的去陪伴你的孩子，让你自己和孩子能开开心心度过有限的在一起的时间，因为不久，他/她就要离开你，继续完成那个唯一的“用处”--传宗接代-去了。

kidz821

光宗耀祖
已經幾千年?
這是人性, 只不過現在更容易地放在朋友圈
滿足自己的虛榮

明天

我发现我在用”有用”这个认知来过生活，比如说，要买有用的东西，做有用的事。

虽然我没有让我的孩子来回报我，但我总是在强调“他的存在治愈了我”，这是不是也是在过分强调“有用”。

我现在有意识的去做无用的事，买无用的东西。

Flyingfree

“传宗接代”传统意义上只包括男孩。。。无男就算断香火了。至于“养儿防老”，在天朝，生养有几个儿子，无一愿意承担养老责任的也不少。。。。

总之，在澳洲，这些都不是主要因素的，首先只要自已和伴侣喜欢和愿意，生与不生都行。生下来了就好好养，子女亦等同于自已的“生命延续”。

abcd12345

所以 现在生育率下降  都不要传种接代了
实际上  传种接代的意义 只是把基因传承下去 再想一想 地球迟早毁灭  这个过程重要吗？ 因为没有下代的一生  你这一代会省心省力地享受自己的一生 反过来 你将心甘情愿地为下一代付出 从中得到甘苦和乐趣  各异的观念 造成了不同的选择

上书房行走

本来“生育”就是生命中编好在DNA里面的。男女到了十几岁性激素开始分泌，自然就开始交配生育。这有什么好分析的。

问题在于人类某些地区的社会，一般是经济发达文明发达的地区，进入了一种高级精巧的阶段。对生育赋予了太多了思考。

“优生优育”和“一夫一妻”。都是经不起思考和推敲的。他不是生命的要求，而是一种高度社会化之后的结果。但这种高度有序必然走向反面。

乐乐洋洋

同意楼主的观点。现在人越来越功利，连生儿育女都在想有没有用，实际上是一种人性堕落。

虞宅与美丽

每当你问出”xx有什么用“的时候，xx的乐趣就消失了

kitcat

虞宅与美丽 发表于 2024-7-30 01:15
每当你问出”xx有什么用“的时候，xx的乐趣就消失了

小时候爱看的文章被收进语文课本，被老师盯着分析中心思想段落大意，还有作者到底在想什么，突然就觉得索然无味

rayki

有道理！ DNA对传承下一代作崇.
有用无用论简直就是儿戏.   

xueshuyz

关键是现在人理解的有用是“有用”最肤浅的一面，也就是一称铜臭、几朵浮云，其他什么都没剩了！

leoyin2014

对于富人来说是，传家继业

对于穷人来说，传宗接代

本质上就是这俩用途

玄武真人

我感谢我的孩子，让我的人生有很多温馨的时刻。

虞宅与美丽

要不我们换个标准，别拿有用没用来评价？

eastlife

国内很多人把结婚生子当成一种责任。
尤其是老一辈的。
在澳洲我周围选择一直单着，或者跟配偶在一起不要小孩的，比比皆是。对于我自己来说，生养小孩本来是顺其自然的是，不过回头看，觉得做母亲这件事给我带来的满足感，以及让我在心智上的成熟，是莫大的收获

yrq88252

:dizzy:

zhbc

张小姐1943年就给出了这份优生指南：

“如果孩子的出生，是为了继承自己的劳碌，恐慌，贫困，那么不生，也是一种善良”

- 张爱玲 《怨女》

grace_xiong

过程吧，为人父母，为人子女，各尽其职，编织自己的地毯，结束了也就没有意义了，意义就在过程中

kkate

zhbc 发表于 2024-8-26 16:45
张小姐1943年就给出了这份优生指南：

“如果孩子的出生，是为了继承自己的劳碌，恐慌，贫困，那么不生，也 ...

我想要孩子的理由是，生活是值得过的。养育孩子最大的收获是，很大程度上像是自己又活了一遍。

flora.zhou

zhbc 发表于 2024-8-26 16:45
张小姐1943年就给出了这份优生指南：

“如果孩子的出生，是为了继承自己的劳碌，恐慌，贫困，那么不生，也 ...

哇塞，我看第一眼就心中疑惑：

张爱玲是1920年出生的呀，怨女，不是她早期的作品呀

tdbrothers

每次在论坛主页上看到“养孩子有什么用”这个帖子的标题，都在想问出这样的问题的父母有多功利，未来的亲子关系大概率一地鸡毛

pipitang

养孩子是独特的经历，从前自己当孩子有人罩着的情况下看世界是一种感觉，现在要罩着弱者看世界又是另一种感觉。
养孩子又有别于养狗，狗被我罩着，我可以想怎么爱就怎么爱，比方说选这个发型而非那个发型。这时候我就是上帝，我简直成了独裁者。
养孩子就不行了，我虽然是保护者，但也得学会尊重弱者，以爱之名陶醉于被仰视的感觉恐怕是每个父母在无声无息中自我膨胀、一不小心侵犯孩子自我的、无可奈何的遗憾。当父母意识到这一点时，是孩子的幸运，也是父母的幸运。我常常看见有的老人，年纪大了原本可以好好享受子女的帮助，子女也愿意帮助，却改不了几十年前的心理，总有话头教训成年子女，这也算是父母没当好吧。老人是社会的弱势群体，这话简直是世界共识。可老人很多时候内心无法接受自己的能力减退，想到自己成了弱者简直难以忍受。
一个弱势的成年人从另一个成年人那里自然地接受帮助、或者只是平等交谈，彼此都感到愉快，是一种能力，我想不出人生还有什么比亲子关系更能锻炼出这种能力的。（如果非要说有用没用的话）
我个人认为养孩子是非常愉快的人生经历，一个通往另一个世界的大门。

Hillwang

原贴估计是我写的....
我当时纯粹是为了配合著名的leo哥，做个统计而已。可以回去找找leo哥的原贴

Hillwang

leoyin2014 发表于 2024-7-30 09:08
对于富人来说是，传家继业

对于穷人来说，传宗接代

就是为了配合您的帖子啊

zhbc

如果把生养孩子功利化，考虑是否 “有用”，是否“划算”，

那么当你把养育当成是性价比考量的一件事时，就不要怪你孩子以后为了性价比拔你的氧气罐。

yizhan2121

至少小时候，那些年，你是他生命里的唯一，是光，是一切幸福的来源，当你看着他慢慢长大，你会觉得爸爸/妈妈这一称呼可能就是自己的人生，是最有价值最美好的身份。

Keira.H

有句话说养育孩子是生命的延续
我倒是觉得还有一点，养育孩子是拓展生活领域的宽度

sweetstar

说句不礼貌的话，简中内容质量就是低，狗嘴里吐不出象牙。
大家都可以静下心想想自己的原生家庭，原生学校教育，原生社会都给自己带来了多少思想糟粕，精神损耗。
再不明白网上找找那些被美国人收养的中国弃儿，长大以后那个精神面貌，也就懂了。
总之，这论坛真的少看，有问题不如问问youtube和chatgpt，信息质量和准确度不知道高明多少倍。有空闲，琴棋书画可修养身心。

kkate

sweetstar 发表于 2024-9-25 22:29
说句不礼貌的话，简中内容质量就是低，狗嘴里吐不出象牙。
大家都可以静下心想想自己的原生家庭，原生学校 ...

曾经有一段我也有同样的感慨，但是现在我的想法略有变化，与你参考。

不论东西方的家庭，都离不开利益和人性，顺之者昌，逆之者惘。尤其是中国的家庭在剧烈的现代变革中，普遍都还没找到平衡的最优解。看足迹分享的各种故事，都是利益和人性纠葛的活生生案例，当局者迷。作为曾经从局中跳出来的，分享一下。

很多感悟，我喜欢从案例中找到答案，ChatGPT之类，很少给人醍醐灌顶的感觉。

Kdst494

其实这些人更应该问的是养宠物有什么用？话都不会说，一辈子最多就一个婴儿级别的智商，不能给主人做任何一点事情，连自己养活自己都做不到。