新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 美国不保证澳洲将完全控制AUKUS潜艇

精华好帖回顾
· (14/8/15 感谢+更新预告) - 托马斯小火车桌子实在太贵了，一怒之下自己山寨了一个 (2014-4-11) Garlic.leo	· Mornington Peninsula，Portsea悠闲一日游 (2009-4-3) edith921
· cheap parking place in CDB (2005-8-2) angelaleewi99	· 就这样把自己吃胖系列之三 (2005-10-29) 小米

12 3 / 3 页下一页

查看: 4587|回复: 70

[澳洲资讯] 美国不保证澳洲将完全控制AUKUS潜艇 [复制链接]

edith921

版主

发表于 2024-5-7 21:02 |显示全部楼层

此文章由 edith921 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一位美国官员拒绝明确保证澳洲将完全控制AUKUS核动力潜艇，并称他不会“讨论各种问题的细枝末节”。

但美国助理国务卿克里腾布林克淡化了对未来美国总统是否会批准或阻止在2030年代向澳洲出售至少三艘弗吉尼亚级潜艇计划的担忧。

克里腾布林克在周二访问堪培拉时说，任何人都不应该怀疑美国对AUKUS承诺的力度，该条约还包括英国和其他先进国防技术的合作。

长期以来，包括前总理特恩布尔和基廷在内的AUKUS批评者一直认为，由于长期依赖美国提供核推进技术，澳洲的主权将受到侵蚀。

但总理阿尔巴尼斯曾多次向公众保证，在发生任何冲突时部署军事资产将是澳洲作为主权国家的决定，正如美国和英国将维护其自身主权一样。

国防部长马尔斯去年曾表示，美国和中国就台湾前途问题爆发的战争将“非常严重”，澳洲不能成为“被动的旁观者”。

马尔斯认为，澳洲必须与美国和印太地区的其他伙伴合作，避免出现类似俄罗斯入侵乌克兰那样的“威慑失败”。

中国政府长期以来一直批评AUKUS，认为这一安排只会加剧地区紧张局势。

https://www.theguardian.com/worl ... -daniel-kritenbrink

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
liwei2001	+ 4	感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

astina 在2024-5-7 22:29 +10分 并说

AUKUS

评分

参与人数 3	积分 +11	收起理由
bluehenry	+ 4	我很赞同
飘啊飘啊飘	+ 4	有共鸣
gmcj	+ 3	明白人

查看全部评分

rockbox

水晶靴族

发表于 2024-5-7 21:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

夜长梦多，英美系装备的确比较适合澳洲，但长期来讲还是应该自己有能力造，

宜兴紫砂壶

铜靴族

发表于 2024-5-7 21:08 |显示全部楼层

此文章由宜兴紫砂壶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者宜兴紫砂壶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核潜艇本来就是攻击武器，不是用来防御的。澳大利亚纳税人的钱去买了潜艇，居然还不能自己完全控制？那不是花钱卖鞭炮给别人放吗？

澳洲有去攻击他国的需要吗？

政客没脑子。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
卫克利	+ 5	感谢分享

查看全部评分

jiangxiaowei

铜靴族

发表于 2024-5-7 21:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jiangxiaowei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiangxiaowei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不完全保证
不保证完全
保证不完全
完全不保证

Evo

钻石靴族

发表于 2024-5-7 21:12 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对未来美国总统是否会批准或阻止在2030年代向澳洲出售至少三艘弗吉尼亚级潜艇计划的担忧。

未来美国总统指的是川普？

赶紧把陆克文给撤职了，向川普谢罪

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

redstone

皮靴族

发表于 2024-5-7 21:24 |显示全部楼层

此文章由 redstone 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 redstone 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

玩呢啊？

Mandarin1

皮靴族

发表于 2024-5-7 21:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mandarin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Mandarin1 于 2024-5-7 21:37 编辑

澳洲加强自己的国防，特别是在包子又是挑衅，又是胁迫的情况下，不知道都是些什么人，每次有关AUKUS的新闻时，都是冷嘲热讽，好像自己比澳洲政府聪明几千倍。

简中区都这样吗？

民选官员做事要对选民负责，不像某大国官员的原则是哪管身后洪水滔天，近如这两天湖北连死人都不放过的扒皮政策，再如上个月的新五反（今天已经下架了），稍远点的动态清零，上海封城，再远点的文革，大饥荒……

赖好权力能受到1️⃣点点监督，这些荒唐的事都不会发生。

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
waterjuice	+ 6	感谢分享

查看全部评分

Boxhiller

木屐族

发表于 2024-5-7 21:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Boxhiller 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Boxhiller 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一个资源富饶、土地辽阔的国家，如果没有自己独立的国防，那就是一只羔羊、一块肥肉。

毛腊肉坚持搞自己的原子弹、氢弹、卫星、火箭，长远来讲，对中国是功德。

澳洲政客把宝押在外国身上，其实是坑澳洲。

美国是世界上最现实、最实用主义的国家。它为了自己的利益，可以跟任何国家翻脸，可以拿任何盟友祭旗。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
frank_1982	+ 2	我很赞同

查看全部评分

hwizyz

皮靴族

发表于 2024-5-7 21:34 |显示全部楼层

此文章由 hwizyz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hwizyz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

redstone 发表于 2024-5-7 20:24
玩呢啊？

那可不

wdliz168xa

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-7 21:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wdliz168xa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wdliz168xa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mandarin1 发表于 2024-5-7 20:29
澳洲加强自己的国防，特别是在包子又是挑衅，又是胁迫的情况下，不知道都是些什么人，每次有关AUKUS的新闻 ...

你也混不了繁中区

harley2ellie

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-7 21:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 harley2ellie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本来就是啊，本质上是上供的东西,交保护费，无所谓能不能完全控制。

Gin_VT

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-7 21:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Gin_VT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

宜兴紫砂壶发表于 2024-5-7 20:08
核潜艇本来就是攻击武器，不是用来防御的。澳大利亚纳税人的钱去买了潜艇，居然还不能自己完全控制？那不 ...

保护费，保护费……

waterjuice

金靴族

发表于 2024-5-7 21:51 |显示全部楼层

此文章由 waterjuice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waterjuice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

宜兴紫砂壶发表于 2024-5-7 20:08
核潜艇本来就是攻击武器，不是用来防御的。澳大利亚纳税人的钱去买了潜艇，居然还不能自己完全控制？那不 ...

为什么不能防御？

Gin_VT

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-7 21:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Gin_VT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一位美国官员拒绝明确保证澳洲将完全控制AUKUS核动力潜艇，并称他不会“讨论各种问题的细枝末节”。
谁？美国一个市长也是官员……这年头官员是啥级别的都不提了？

Mandarin1

皮靴族

发表于 2024-5-7 22:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mandarin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Mandarin1 于 2024-5-7 21:25 编辑

wdliz168xa 发表于 2024-5-7 20:45
你也混不了繁中区

如果不怕被暴击，可以看看这个网站，要是认字的话。

https://news.ltn.com.tw/

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

android

木屐族

发表于 2024-5-7 22:04 |显示全部楼层

此文章由 android 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 android 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但总理阿尔巴尼斯曾多次向公众保证，在发生任何冲突时部署军事资产将是澳洲作为主权国家的决定

到了潜艇交付的那天（如果真的能交付），阿尔巴尼斯已经做前总理好多年了

swe

金靴族

发表于 2024-5-7 22:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 swe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

达顿担心澳洲士兵的性命

JHHHS

水晶靴族

发表于 2024-5-7 22:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲应该走自己的路

Edennsw

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-7 22:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Edennsw 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Edennsw 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

宜兴紫砂壶发表于 2024-5-7 20:08
核潜艇本来就是攻击武器，不是用来防御的。澳大利亚纳税人的钱去买了潜艇，居然还不能自己完全控制？那不 ...

政客没脑子？政客都是人精

我们看起来没脑子的事情，需要换个角度去看，都会合理。比如，从经济的角度而不是武器的角度。

marco_lw

皮靴族

发表于 2024-5-7 22:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 marco_lw 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 marco_lw 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

搵笨7

qzhang10

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-7 22:18 |显示全部楼层

此文章由 qzhang10 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mandarin1 发表于 2024-5-7 21:03
如果不怕被暴击，可以看看这个网站，要是认字的话。

https://news.ltn.com.tw/breakingnews

家里水来了吗

blk25t

木屐族

发表于 2024-5-7 22:20 |显示全部楼层

此文章由 blk25t 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blk25t 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mandarin1 发表于 2024-5-7 20:29
澳洲加强自己的国防，特别是在包子又是挑衅，又是胁迫的情况下，不知道都是些什么人，每次有关AUKUS的新闻 ...

你们嘲笑与中国有关的一切东西的时候，也表现得是聪明几千倍嘛……

@树

皮靴族

发表于 2024-5-7 22:21 |显示全部楼层

此文章由 @树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 @树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就是跟韩国一样，保护费你出，买武器，培训
人，你出，出事你国军人上
指挥权，归我
最终解释权，归我

zhangwei7461

银靴族

发表于 2024-5-7 22:21 |显示全部楼层

此文章由 zhangwei7461 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mandarin1 发表于 2024-5-7 21:03
如果不怕被暴击，可以看看这个网站，要是认字的话。

https://news.ltn.com.tw/breakingnews

这个网站404了。。还有截图的这些新闻有什么特别之处吗

Mandarin1

皮靴族

发表于 2024-5-7 22:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mandarin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Mandarin1 于 2024-5-7 21:25 编辑

zhangwei7461 发表于 2024-5-7 21:21
这个网站404了。。还有截图的这些新闻有什么特别之处吗

是今天的头条，随手拍了

https://news.ltn.com.tw/

这个可以

疙瘩

皮靴族

发表于 2024-5-7 22:28 |显示全部楼层

此文章由疙瘩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者疙瘩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没脑子

SoftSome

银靴族

发表于 2024-5-7 22:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲一定是完全控制的，否则就不是澳洲的潜艇了

weaknet

银靴族

发表于 2024-5-7 22:34 |显示全部楼层

此文章由 weaknet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weaknet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲军队本来也没有足够掌握和操作核动力技术潜艇的水军，还得有轮换的，技术和人员储备不够的话，尤其是不是自己设计制造的，只是使用者，肯定需要美国的长期辅导。

潜艇主要作用就是偷袭和威慑，一旦开火，几乎就做好了自我毁灭的准备，没有二次机会。是大国与大国之间的威慑工具。

想有海面上的作战能力，更需要的是水面上的舰艇。花一样的钱，租借一艘美国的航空母舰，联合执行任务其实效果更好，潜艇的载弹量和攻击有效性，都比较有限，一旦开火就成了一次性工具。