SMH：数百名大学生因使用“新浪潮”的AI来作弊，而被抓

dootbear

SMH：数百名大学生因使用“新浪潮”的AI来作弊，而被抓

随着高等教育部门部署新的反抄袭工具和敏锐的标记，试图解决不当行为，大学本身也正在利用ChatGPT或其它的人工智能工具，抓获数百名涉嫌作弊的学生。

悉尼大学披露，在2023年发生了330起使用人工智能的明显抄袭行为，这技术的主流影响变得显而易见。

然而，大多数其它大学对于其机构中人工智能作弊的程度保持缄默，普遍担心这是无法检测的。

迪肯大学（Deakin University）作弊检测专家菲利普·道森（Phillip Dawson）教授表示，鉴于可用检测方法的限制，很可能只有一小部分AI作弊者被捕获。

他说，“我认为，除非学生参加被监考的公开考试，我们应该假设学生会使用AI来辅助他们的学习。

他说，大多数显示良好检测率的研究都是基于这样的假设：有人只是复制粘贴，并且他们不会要求ChatGPT改写或释义。

检测准确率分数是基于人工智能用户是白痴的假设。

新南威尔士大学拒绝公布任何关于AI作弊的数据，但其最新的学术不端行为报告透露了关于ChatGPT和其他在线工具的“新浪潮”作弊的早期迹象，在2023年推荐数量显著增加。

澳洲大学部门监管机构，高等教育质量和标准局（Tertiary Education Quality and Standards Agency），将在6月要求所有高等教育提供者详细说明，他们如何应对人工智能对学位完整性构成的风险的行动计划。

一位发言人说，“虽然TEQSA没有持有机构内学生行为不端案件的数据，但与几所学校的非正式讨论，让我们了解到2023年在评估任务中不恰当使用AI的案例，”。

悉尼大学的一位女发言人说，AI检测首先被评估标记者标记，他们怀疑提交的工作可能不是学生自己的。

她说，例如，如果学生交上来的作业中，包含不同的语言使用，与问题无关，有错误的参考资料或未能回答设定的问题。

我们随后会进行调查，并在此过程中使用Turnitin AI工具以及一些不端行为的指标。

然后决策者在考虑所有证据的情况下，根据可能性作出判断。

她说，大学还没有关于误报和实质性指控的有意义数据，但正在仔细审查这330起指控。

道森教授说，生成式AI的出现在大学中引发了许多反思，而该领域仍在确定使用该技术的可接受用途。

Turnitin区域副总裁詹姆斯·索利（James Thorley）说，使用该公司的AI工具（可以检测计算机生成文本与人类写作方式之间的差异）最成功的大学将其作为证据的一部分。

我与大学的对话绝对表明，当ChatGPT出现时天并没有塌下来，他们已经做出了必要的调整。

我接触的大学都在鼓励使用生成式AI，但要确保它在正确的框架和指导方针中使用。

悉尼大学的英语讲师，副教授休·格里菲思（Huw Griffiths），是将ChatGPT等生成式AI工具整合到课程工作中的大学讲师之一。

他说，我热衷于不是采取偏执的反应，而是允许学生对于AI可以产生的工作类型有某种批判性的掌控。

他的三年级莎士比亚学生被告知使用ChatGPT输入一个莎士比亚的隐喻，并询问它的真正含义。然后他们被要求将他们得到的回应与更传统的来源进行比较。

悉尼科技大学，也拒绝透露任何数据，表示其方法是鼓励员工与学生讨论AI工具，“并在适当的情况下邀请学生积极参与这些工具，并批判性地反思它们如何被使用”。

University of Wollongong的一位发言人说，其学术诚信政策将评估中滥用AI归类为抄袭的一种形式。

在内部专家评估其有效性后，它决定不使用Turnitin的AI工具。

他说，我们一直在评估AI工具，我们正在基于最新证据重新审视我们决定不使用Turnitin工具的决定。














来源：

https://www.smh.com.au/national/ ... 0240215-p5f5bs.html

ByDaniella White
March 16, 2024 — 5.00am

dinglongdong

都有AI了，大部分大学怕要关门了，原因种种

dootbear

dinglongdong 发表于 2024-3-16 08:30
都有AI了，大部分大学怕要关门了，原因种种

读文学，特别是莎士比亚专业的，容易多了。。。

让AI去找句子，比人手去逐一看，对比莎士比亚的剧本。

spb

互联网、搜素引擎、AI等等，不停地给世界带来冲击。

Backer

想想看，挺复杂的，日后上班还不是用AI，提前把AI玩溜不就是磨练专业技能了么。

Backer

以后就是比谁用的AI更高级了。

dootbear

Backer 发表于 2024-3-16 08:55
想想看，挺复杂的，日后上班还不是用AI，提前把AI玩溜不就是磨练专业技能了么。 ...

就是，在大学里面学习，然后精通AI，不是更好吗？

大学就是让学生们花费无穷无尽的青春去天马行空的地方啊。

0k0k

dootbear 发表于 2024-3-16 08:59
就是，在大学里面学习，然后精通AI，不是更好吗？

大学就是让学生们花费无穷无尽的青春去天马行空的地方 ...

你这肯定不对

明明是马拉松，你让运动员坐车？有车干嘛不坐？

最后变成赛车？


足球比赛，明明有手，更简单，干嘛不让人家用？最后变成篮球比赛？

swe

靠ai来反ai

Backer

dootbear 发表于 2024-3-16 07:59
就是，在大学里面学习，然后精通AI，不是更好吗？

大学就是让学生们花费无穷无尽的青春去天马行空的地方 ...

其实大部分人连精通AI都没必要，用AI来精通AI效率更高。

dootbear

swe 发表于 2024-3-16 09:04
靠ai来反ai

左右手互搏

Eric唐

0k0k 发表于 2024-3-16 08:03
你这肯定不对

明明是马拉松，你让运动员坐车？有车干嘛不坐？

没错，学校是学习过程，目的是增长知识：怕不是为了交作业

Backer

0k0k 发表于 2024-3-16 08:03
你这肯定不对

明明是马拉松，你让运动员坐车？有车干嘛不坐？

赛车运动本来就有，马拉松运动员早就可以参加了，不能参加原因是跑马拉松的人开不了赛车呀。

0k0k

Backer 发表于 2024-3-16 09:12
赛车运动本来就有，马拉松运动员早就可以参加了，不能参加原因是跑马拉松的人开不了赛车呀。 ...

你还是没明白

马拉松比赛，如果你允许运动员开车，结果是什么？

最后来马拉松比赛、拿金牌、领奖金的，不是非洲跑得最快的人，他连参赛的资格都拿不到

Siva

这就好比考试可以用高级计算器一样。
考试的目的是看解题思路而不是算术水平。
大学学习，应该包含思考问题，研究，总结。使用什么样的工具，工具书，数据库等等，怎样才能用的好，也是学生应该去熟悉掌握的。

zxcity

AI就是美帝弄出来祸害全世界的，要不哪会这样好还开源给你，必须要警惕。

不过Sora还是要开一下，要不然不好清场这活不好弄。

缓缓

已经蔓延到初中了。

Backer

0k0k 发表于 2024-3-16 08:16
你还是没明白

马拉松比赛，如果你允许运动员开车，结果是什么？

如果参加马拉松的人都想着开车，那其实马拉松真没有存在必要了。谈回到学习这一块，例如AI使用，其实也就是靠什么AI检测软件来判定，所以日后你根本不知道谁用了AI谁没有用，那些号称没用的也许只是没用被检测出来而已，这种下来就算不想用AI的也得用不然缺乏竞争力。

Backer

Siva 发表于 2024-3-16 08:19
这就好比考试可以用高级计算器一样。
考试的目的是看解题思路而不是算术水平。
大学学习，应该包含思考问题 ...

现在问题是解题思路也可以AI了。

dootbear

Backer 发表于 2024-3-16 09:33
现在问题是解题思路也可以AI了。

很快很快AI芯片就可以直接插进你的脑袋了。


马斯克然后说，普通版，免费， 金银铜版，subscription fee 收费。


当然富豪可以申请 白金版。

利马克

老了，被淘汰指日可待

Backer

dootbear 发表于 2024-3-16 08:49
很快很快AI芯片就可以直接插进你的脑袋了。

大概率事情，和隔壁减肥药新闻一样，又一个金矿产业，要自己动脑子想事情太不人道了，还是AI全权代理来的舒服。

dootbear

Backer 发表于 2024-3-16 10:04
大概率事情，和隔壁减肥药新闻一样，又一个金矿产业，要自己动脑子想事情太不人道了，还是AI全权代理来的 ...

因为有了芯片插进大脑，马斯克可以卖一个extra功能：

跟大脑灌输思想，赶快去gym找猛男/美女pt，肚子不饿。

这样就促进减肥大业了。

我爱猫眯

学校用AI 去检测判卷，用魔法打败魔法，老师都省心了

Evo

dootbear 发表于 2024-3-16 11:03
因为有了芯片插进大脑，马斯克可以卖一个extra功能：

跟大脑灌输思想，赶快去gym找猛男/美女pt，肚子不 ...

AI + 人机接口 ---> VR

dootbear

我爱猫眯 发表于 2024-3-16 11:08
学校用AI 去检测判卷，用魔法打败魔法，老师都省心了

老师也偷懒了，而不是自己去逐字分析考证……

sky20000

呵呵，被抓到只能说明学的不到位呵呵……

cheapers2003

可不可以讓ai開發檢測ai的ai…

limyae2009

cheapers2003 发表于 2024-3-16 12:14
可不可以讓ai開發檢測ai的ai…

澳洲八大里面的“反剽窃系统”本身就是AI，学生要骗过这套系统的概率本身就很低。


03哥想一下，如果一个学生花了那么大的精力去欺骗了设计ＡＩ的人，那么是不是还不如省下力气做那个assignment？：）

gjc

软件技术进步了，多数人的书写能力和计算能力退步了