新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 烂肉炒泡豇豆!!地道四川下饭菜......改良版!!! (2010-1-14) jmms_smmj · 笨柯登陆28个月回忆录(未完待续) (2005-2-11) 柯柯
· Lanshan:好吃得要命-Double-chocolate Cheese Cake(全程详图) (2011-3-31) lanshan · 雯雯小厨之四川粉蒸肉 (2007-12-11) youlyw
Advertisement
Advertisement
查看: 6452|回复: 83

[信息讨论] 科普:衡量一个国家最重要的三个经济指标 [复制链接]

发表于 2024-1-5 19:38 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
衡量一个国家最重要的三个经济指标(按重要度排序)

1. GDP
2. 就业
3. 通膨

2和3基本是并列,目前2稍稍占优,未来2和3位置可能对调,都是最重要的经济数据,做投资做项目应该首先了解的经济数据

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
spb + 1 债务

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-1-5 19:58 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
衡量一个国家最重要的指标只有一个:是否真正舆论自由

经济指标是暂时的,不重要。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
Klisa + 3 感谢分享
BlueMountainAu + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-1-5 20:08 |显示全部楼层
此文章由 阿毛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿毛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济指标不重要

发表于 2024-1-6 07:18 |显示全部楼层
此文章由 Jianlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jianlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该是经济自由度
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-6 07:28 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当年大清的GDP就业通膨都领先全球

发表于 2024-1-6 08:00 |显示全部楼层
此文章由 bumpkins 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bumpkins 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主的标题感觉好像缺了什么? “衡量一个国家、、什么?的重要的三个经济指标”   国家工业?农业?房地产?我猜你想说,“国家经济的好坏”?还有请教这个三个经济指标是引进哪位伟大的经济学家学术论点?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-6 12:08 |显示全部楼层
此文章由 QianNing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QianNing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主还请多费心打打字。一上来就是结论。数据呢?论证过程呢?

发表于 2024-1-6 14:03 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-1-5 19:58
衡量一个国家最重要的指标只有一个:是否真正舆论自由

经济指标是暂时的,不重要。 ...

这楼歪的

发表于 2024-1-6 14:06 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bumpkins 发表于 2024-1-6 08:00
楼主的标题感觉好像缺了什么? “衡量一个国家、、什么?的重要的三个经济指标”   国家工业?农业?房地产 ...

这是公认的衡量一个国家最重要的三个经济指标

2019年度勋章

发表于 2024-1-6 14:58 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
QianNing 发表于 2024-1-6 11:08
楼主还请多费心打打字。一上来就是结论。数据呢?论证过程呢?

科普的意思是。。。。。。只有结论

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-1-6 22:34 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
QianNing 发表于 2024-1-6 12:08
楼主还请多费心打打字。一上来就是结论。数据呢?论证过程呢?

开门见山不好吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-6 22:47 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2024-1-6 07:28
当年大清的GDP就业通膨都领先全球


清朝前期GDP领先全球,而且超过英美德法俄之总和。但晚清战败衰落到另一个极端,不及美国的一半
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-6 23:13 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术控 发表于 2024-1-6 22:47
清朝前期GDP领先全球,而且超过英美德法俄之总和。但晚清战败衰落到另一个极端,不及美国的一半 ...

工业革命前的封建国家的GDP没有参考意义
签名被屏蔽

发表于 2024-1-6 23:39 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在如今的中国第一,政治挂帅,其它都不重要

发表于 2024-1-7 00:40 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术控 发表于 2024-1-6 22:47
清朝前期GDP领先全球,而且超过英美德法俄之总和。但晚清战败衰落到另一个极端,不及美国的一半 ...

歪一下:两次鸦片(中英)战争晚清均战败GDP急剧衰落的原因归根溯源可能主要有三个(按重要度排序)

1. 清朝军事科技落后。没有原子弹氢弹中子弹,甚至连温压弹或粒子束武器都没有,怎么去和坚船利炮的正规海军打
2. 清朝没有好的反间谍法。e.g. 让Lindsay等间谍获取重要军事机密
3. 清朝没有好的反毒法。i.e. 让鸦片交易成为导火索

发表于 2024-1-7 11:47 |显示全部楼层
此文章由 inandbr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inandbr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国与国之间,这三个指标勉强还行。

如果是从个人,或者国家长远发展角度出发,这三个不太重要
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-7 12:09 |显示全部楼层
此文章由 Finnegan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Finnegan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道不应该是GDP CPI和PPI吗

发表于 2024-1-7 12:12 |显示全部楼层
此文章由 Finnegan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Finnegan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-1-6 14:58
科普的意思是。。。。。。只有结论

错误的结论直接跑偏了

发表于 2024-1-7 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-1-5 19:58
衡量一个国家最重要的指标只有一个:是否真正舆论自由

经济指标是暂时的,不重要。 ...

舆论自由有什么用,光说不做等于0。

发表于 2024-1-7 12:20 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
地瓜又开始闲扯

发表于 2024-1-7 12:27 |显示全部楼层
此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qianshao_13 发表于 2024-1-7 12:18
舆论自由有什么用,光说不做等于0。

我的天啊, 你真的生活在澳洲吗,真的是这样认为吗?

没有舆论自由,整个社会就会充斥了谎言和欺骗,所有的灾难,文革,大跃进,六四,动态清零,所有的人间悲剧,朱令,铁链女。。。都源于没有言论自由
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-7 13:19 |显示全部楼层
此文章由 mark19831106 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mark19831106 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
结论看到了,等着科普内容

发表于 2024-1-7 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BlueMountainAu 发表于 2024-1-7 12:27
我的天啊, 你真的生活在澳洲吗,真的是这样认为吗?

没有舆论自由,整个社会就会充斥了谎言和欺骗,所 ...

看看有了言论自由的美国和台湾难道社会就没有谎言和欺骗了?没有暴力和杀戮了?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
mrlgliang + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-1-7 14:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BlueMountainAu 发表于 2024-1-7 12:27
我的天啊, 你真的生活在澳洲吗,真的是这样认为吗?

没有舆论自由,整个社会就会充斥了谎言和欺骗,所 ...

看看最近的艾伯斯坦案

发表于 2024-1-7 14:10 |显示全部楼层
此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qianshao_13 发表于 2024-1-7 13:55
看看有了言论自由的美国和台湾难道社会就没有谎言和欺骗了?没有暴力和杀戮了? ...

有,但是可以公开调查,报道, 审判, 还受害者公平和正义!

发表于 2024-1-7 14:11 |显示全部楼层
此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qianshao_13 发表于 2024-1-7 14:08
看看最近的艾伯斯坦案

是, 可以报道,可以质疑,可以讨论
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-7 15:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BlueMountainAu 发表于 2024-1-7 14:11
是, 可以报道,可以质疑,可以讨论

然后就什么都没有了。受害者仍旧是受害者。施暴者仍旧高高在上。

发表于 2024-1-7 15:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qianshao_13 发表于 2024-1-7 15:36
然后就什么都没有了。受害者仍旧是受害者。施暴者仍旧高高在上。

辛苦你了

发表于 2024-1-7 16:05 |显示全部楼层
此文章由 tm_mingtan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tm_mingtan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BlueMountainAu 发表于 2024-1-7 13:11
是, 可以报道,可以质疑,可以讨论


还可以改编段子,以前霍金的段子是霍金来了中国,他也得站起来敬酒,现在是霍金根本不在乎敬酒,但是听到可以去萝莉岛:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最后一次友善提醒,违规签名会导致禁言

2019年度勋章

发表于 2024-1-7 16:24 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qianshao_13 发表于 2024-1-7 11:18
舆论自由有什么用,光说不做等于0。

没有舆论自由,经济发展就不可持续。

20230709 贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部