公屋heat map。远离公屋多的区。公屋越多，越乱，治安越差。附最牛市中心海景公屋！！！

c4pe

https://www.microburbs.com.au/heat-map/public-housing#151.154870500023:-33.79364203001722:11

city of sydney竟然9%的房子都是公屋。政府，你们想什么呢，公屋有必要在市中心吗？

最牛市中心海景公屋。Sirius building


下图为悉尼市中心最牛逼的海岸线公屋群，公屋率82%。红色越深，比率越高。深红代表公屋重灾区。


waterloo 36%的房都是公屋，瞬间让大家明白这是一个垃圾区。

yzh1999

Sirius Building已经不再是公屋了

c4pe

yzh1999 发表于 2023-11-29 09:43
Sirius Building已经不再是公屋了

是的。这种公屋的存在绝对会引起民愤。

kklanlan

c4pe 发表于 2023-11-29 09:47
是的。这种公屋的存在绝对会引起民愤。

有游行示威吗？

tianne

意思是，住公屋的人，不配活着吗？

c4pe

tianne 发表于 2023-11-29 10:54
意思是，住公屋的人，不配活着吗？

怎么推出这个意思的？绝对不该在资源紧张的市中心住。

tianne

c4pe 发表于 2023-11-29 11:17
怎么推出这个意思的？绝对不该在资源紧张的市中心住。

本来就是弱势群体，穷的只剩下免费的空气和风景可以自由看一眼吸一口。。。。这点都不给，就太。。。那个了。
话说国内大城市最好的位置最好的风景最好的资源，都是有钱有权的才配拥有

c4pe

tianne 发表于 2023-11-29 11:22
本来就是弱势群体，穷的只剩下免费的空气和风景可以自由看一眼吸一口。。。。这点都不给，就太。。。那个 ...

"穷的只剩下免费的空气和风景可以自由看一眼吸一口"

你确定只剩这些吗？那你赶紧让政府把超高的福利救济金，公屋项目，health care card，pension，job seeker都停了吧。这样都停了，就和你说的一样了。

12oz

c4pe 发表于 2023-11-29 08:47
是的。这种公屋的存在绝对会引起民愤。

实际上一直以来，澳洲政府会故意把一部分公屋安排在这些黄金地带，也没见什么民愤

c4pe

tianne 发表于 2023-11-29 11:22
本来就是弱势群体，穷的只剩下免费的空气和风景可以自由看一眼吸一口。。。。这点都不给，就太。。。那个 ...

我还真没懂，澳洲政府怎么会让悉尼市中心的位子有公屋的。你懂吗？

江楠楠

墨尔本一样的，你看那公屋，之前还是只市区附近的地带，现在连camberwell都开始了，一群当地人卖房子离开，政府是神经不对怎么滴，你要建公屋随便，但是请规划好，现在就是强迫到好的区开，人家集体搬了，又要到别人搬完的区建，人和人真的不一样，接受的教育也不同，一定要混在一起没有用，只能是冲突越来越多，现在很多人都搬了，搬的很远了，从camberwell搬走了，回头别又到别人的新区继续搞事了

cleverboy

c4pe 发表于 2023-11-29 11:17
怎么推出这个意思的？绝对不该在资源紧张的市中心住。

想想土改吧，先杀人的那种。
把人逼急了，什么事情都做的出

c4pe

12oz 发表于 2023-11-29 11:39
实际上一直以来，澳洲政府会故意把一部分公屋安排在这些黄金地带，也没见什么民愤 ...

那是你没见到罢了。

你觉得为什么政府要把公屋安排在黄金地段？

12oz

c4pe 发表于 2023-11-29 10:43
那是你没见到罢了。

你觉得为什么政府要把公屋安排在黄金地段？

可能政府希望压一压房价？让富人们知道旁边还有穷人存在？

我只能瞎猜

patent

澳洲一直以来就是混合模式，把公屋放到好点的地方，交通方便的地方。这样不会造成区域之间的严重贫富分化。另外，其实没有必要歧视公屋，公屋都是政府出钱打理，比很多私人打理的房子要整洁多了。

c4pe

12oz 发表于 2023-11-29 11:50
可能政府希望压一压房价？让富人们知道旁边还有穷人存在？

我只能瞎猜 ...

可能是政治正确需要。有一个海景公屋，政府就可以大摇大摆的说，怎么样，我们有一个公平的社会，穷人富人都可以住最好的地段。

wwzinoz

江楠楠 发表于 2023-11-29 11:42
墨尔本一样的，你看那公屋，之前还是只市区附近的地带，现在连camberwell都开始了，一群当地人卖房子离开， ...

好区就该多建公屋 顺道打压下房价. 每个区都应该有最低比率的公屋.

社区

c4pe 发表于 2023-11-29 09:47
是的。这种公屋的存在绝对会引起民愤。

长期如此，没有民愤。避免制造贫民窟

dragonballz

12oz 发表于 2023-11-29 11:50
可能政府希望压一压房价？让富人们知道旁边还有穷人存在？

我只能瞎猜 ...

是定点投放支持者，好把工党选民搞进去

Udum

贫富搭配，干活不累。

c4pe

社区 发表于 2023-11-29 12:26
长期如此，没有民愤。避免制造贫民窟

你猜猜一套悉尼市中心的海景公屋如果卖了，可以换来多少套liverpool的公屋？天天说公屋不够。市中心的公屋就是罪魁祸首。

speedbird

不要搞得像美国那样，贫民窟和富人区差别那么明显

c4pe

dragonballz 发表于 2023-11-29 12:43
是定点投放支持者，好把工党选民搞进去

有见解。这下完了，工党为了选票，要在自由党支持率高的区布局了（也就是建公屋了）。

要是我是工党代表，我就在选票就输一点点的区，加建公屋，比如输1%的选票，那就加建2%的公屋进去，稳赢了，全稳了。最少的投入，最大的收益。

购房求助

国家是人家的，人家想在哪里建公屋就在哪里建，买房的人避开就行了。

c4pe

patent 发表于 2023-11-29 12:07
澳洲一直以来就是混合模式，把公屋放到好点的地方，交通方便的地方。这样不会造成区域之间的严重贫富分化。 ...

别说是政府出钱打理。是我们在出钱打理

c4pe

购房求助 发表于 2023-11-29 12:53
国家是人家的，人家想在哪里建公屋就在哪里建，买房的人避开就行了。

你不是澳洲公民吗？

jayky

←，正，耶！

c4pe

jayky 发表于 2023-11-29 12:57
←，正，耶！

翻译一下

Forbne

楼主这图早就不准了，barangaroo 82%的公屋，现在都是什么状况了? 公屋其实是政府的宝藏，想怎么用就怎么用，这些地方最容易做都市更新。

DBWOODSON

公屋花插着布局 可以避免出现某几个城市区域问题太集中