精华好帖回顾
· 从来不需要想起，永远也不会忘记 (2008-11-1) 太阳星辰	· 五天南澳行, 德国小镇, 袋鼠岛, Barossa Valley酒庄-已更新 (2019-10-11) Sydneier
· お邪魔しました　京都 (2025-3-23) 胡须康	· 在旅途中慢慢变老，是人生一大幸事！大龄背包客搭火车环欧六国终极游（附电梯） ... (2016-10-4) 慕贤

查看: 950|回复: 3

[自购小窝] 请教商住两用(mixed use)的apartment物业问题 [复制链接]

发表于 2023-9-19 17:48 |显示全部楼层

此文章由 HowardHamlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 HowardHamlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我们物业有80个units, 4户commercial,剩余的residential。

strata并没有分开,大家交的是按entitlement算的物业费。

请问有必要拆分商住物业吗?区别大不大?比如保险,垃圾费等等

发表于 2023-9-19 20:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gcc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gcc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

区别大的很。

你首先要看一下，有哪些项目，是大家平摊的，但是只有商铺在使用，这部分的钱，其实是民用的在贴补给商铺。不过，商铺不一定同意拆分。

你别看只有4户商铺，他们的投票权可能就是和民居一样，各一票。

发表于 2023-9-19 23:43 |显示全部楼层

gcc 发表于 2023-9-19 19:19
区别大的很。

你首先要看一下，有哪些项目，是大家平摊的，但是只有商铺在使用，这部分的钱，其实是民用的 ...

谢谢你，可以举例说明哪些项目可能只有商铺在使用吗？

我看垃圾，水和保险是共用的，但明显商铺用得多，还有别的吗

商铺反对拆分是肯定的，但我感觉只要居民串联做得好，投票通过难度不大的，毕竟他们才80分之4

发表于 2023-9-20 12:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gcc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gcc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

HowardHamlin 发表于 2023-9-19 22:43
谢谢你，可以举例说明哪些项目可能只有商铺在使用吗？

我看垃圾，水和保险是共用的，但明显商铺用得多， ...

不一定一共80票。

如果有个committee,可能就两票，民居一票，商铺一票。

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾