双砖老房无框架结构的，是否里面单砖的都不是承重墙？

呼呼呼

对于澳洲老房，双砖的，无框架（双砖里面无木框）的房子。外墙都是双砖，但内部间隔墙有单砖的。请问这种单砖的墙是否一定是“非承重墙”可随便拆？
还是说无论单砖双砖，必须经过结构工程师看过才能定？

结构工程师看这个大约什么费用？能出什么样的报告？（比如判断哪个不是承重墙）悉尼地区。

补充一下，目标墙面是单砖的，但是地下也是有砖的。即：连到地下地基（从地基搭上来的）。而不是在subfloor 之上搭建。 宽大约3米。上面有门。

perfectstock

不会，外墙所谓双砖本来就是内部的一层是承重，就是说承重本来就是单层砖。有经验的builder都能看

bemystar

恰恰相反。。。

内部的单砖基本都是承重的。

DDD888

为何楼上两个人的说法截然相反啊?听谁的???

会长一生推

这个不一定，我看结构工程师都是看beam，beam的位置和尺寸

RAMBLER

这玩意儿得看工程图，现场看你的屋顶是什么构造的，横梁在什么位置，一层还是2层的
一般情况下，内部的砖墙或多或少都有承重的作用，除非是装饰性的，就是墙上面不挨着天花板的。

77cheese

要看Rafter，chord，beam等等的传力的位置 ，屋顶或楼上的梁，rafter等直接搁在上面的基本都是受力的墙。要谨慎。
受力的墙不都不能拆，可以有其他加固的方法。不承重的墙也不是都能拆，可能有辅助强化的作用。
盲目听builder的那就是找死。很少有建筑师和结构工程师当现场Builder的。
私信我可以帮你看下。

jig5saw

先把石膏板扒了，墙不挨着joist随便拆，挨到了就得找engineer看了，看看能不能换成beam啥的。

另外2楼3楼哪里说的是反的了？不都是说称重的部分是单层砖吗？

xinkaishi

RAMBLER 发表于 2023-7-31 10:22
这玩意儿得看工程图，现场看你的屋顶是什么构造的，横梁在什么位置，一层还是2层的
一般情况下，内部的砖墙 ...

进来围观的。倒是很赞同这个说法。

反正北方农村盖的砖房，基本内部的单砖墙都是有承重功能的，

基本上九几年盖的那种房子还是可以看到内部木质横梁的。

这种墙最多就是可以开个门或者窗。

所以老房子都有一个问题就是基本都没什么大空间的厅。

后来随着建筑行业的发展，各种钢筋水泥结合的结构，

包括钢铁的屋顶框架结构出来，室内的空间跨度才大起来。

Johnh

看屋顶形式，并爬到ceiling 上看一下就知道，engineer 或有经验builder一看就清楚。by the way, 我是engineer

购房求助

如果下面的位置也是连到地下地基，应该是吃重量的，搞这个东西还是要找专业的人来看过，毕竟天天住在里面，安全最重要。我卖掉一套房子，然后新房东为了装修把承重墙砸了，物业马上打电话过来说邻居投诉了要我马上过去。我只是把新房东的电话给了物业。后面那个新房东说给物业打点了一圈搞定了。如果说在澳洲应该是没那么容易搞定的，如果砸了不该砸的墙被投诉了，一定会要去你复原的。

rockbox

看图纸最简单明了，不然就找结构工程师检查。所谓承重墙主要是承重屋顶结构重量，墙体没有木材框架，但屋顶是有的，墙体有承重屋顶框架就是承重墙，和是否单砖没关系。能不能拆也不一定，找工程师出报告，即便是承重墙，有的情况下做一定支撑结构的改建也是可以拆的。

阿暮

上房顶，看这堵墙，是不是托着房梁
这堵墙下面也是砖墙那是必然的，下面的砖墙托着上面的砖墙
如果楼上其他内墙是木头，这堵是砖，那么很大概率是承重墙

ozzy

新双砖房，内墙单砖一般是承重的，当然旧房比较难说，但承重的可能性比较大

HXG

你说的这种双砖老房子的内墙基本上都是承重墙，除非屋顶木架用了truss结构。传统的屋顶结构要拆墙基本上都要加梁。