新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 五星级豪华鸡宅横空出世---集奢华安全实用于一身(多图多图)---45楼制作篇,90楼成本篇 (2011-2-9) 悉尼雪 · 在国内上小学好,还是在澳洲上小学好? (2005-3-31) susan
· 看海 (2008-8-27) 周伟欣 · This Sunday night is ABBA night. -- #22参赛曲目 #45竞猜获奖名单 (2008-10-3) steveking
Advertisement
Advertisement
查看: 1500|回复: 5

TAMRON 和 尼康的 镜头 差别大吗? [复制链接]

发表于 2009-10-20 11:34 |显示全部楼层
此文章由 o2h2o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o2h2o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
例如 10-24mm 的 dx 镜头,
价格好像差别好大
价格竟然差一倍,随便玩玩罢了,竟然价格相差那么大

[ 本帖最后由 o2h2o 于 2009-10-20 12:50 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-10-20 11:46 |显示全部楼层
此文章由 语阁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 语阁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还可以吧,TAMRON 的头不带防抖,这点不爽,防抖功能有些时候还是非常有用的。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2009-10-20 13:08 |显示全部楼层
此文章由 买房子啊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 买房子啊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大炮的最好

退役斑竹

发表于 2009-10-20 19:45 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
差别不大,都能拍照。

发表于 2009-10-20 23:42 |显示全部楼层
此文章由 萱草无忧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 萱草无忧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
超广角一般用于风景,都会用比较小的光圈,其实区别不大的。副厂可能做工,手感什么的稍次,还有就是抗眩光能力可能差些,对于非专业的人来说问题都不大。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
o2h2o + 3 谢谢,好像 据说大光圈部分锐度确实差不少

查看全部评分

是尘埃落定的安稳,是峰回路转的笃信,是不离不弃的淡淡然

发表于 2009-10-24 19:55 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
超广角基本不需要防抖。70mm以上才有必要。
SIGMA在超广角有其特有的技术,性价比还是不错的。
NIKON的DX超广角价格太离谱了,不建议考虑。
腾龙,个人不喜欢外观,光学不晓得,没用过。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部