澳洲离婚财产分配，并不是谣传那样

pan123au

谁在财产上贡献的多，最后拿就多，在这个案例中妻子只拿了35%,


Let’s say there’s a couple with a net worth of $1,000,000 in their asset pool.

Assets

They share a house worth $1.5 million, a car worth $30,000, and another car worth $20,000. They also have around $50,000 cash in the bank.

Liabilities

They have a mortgage of $800,000 on a house and credit card debt of $30,000. The superannuation of the wife is $90,000, and the husbands is $140,000

The couple has been married for seven years. Prior to the relationship, the husband bought a property in Sydney worth $ 1 million dollars with a mortgage of $600,000 on it. Both parties were working and earning roughly the same amount, and they kept their accounts separate. They have a 3-year-old child together.

After the assets are identified, the contributions of both parties are analyzed. The husband had a higher financial contribution of 75%, while 25% of the financial contribution was made by the wife. Taking the length of the marriage into account, the wife was given a 5% adjustment.

A further adjustment was made for the wife as she has 9/14 nights of care for the child. The terms are finalised, and both parties got a significant portion of the total asset pool.

The division of the split was decided to be 65/35. Hence the husband got $650,000 while the wife received $350,000


https://justicefamilylawyers.com ... -divorce-australia/

liyi29

好奇谣传是怎样

Pippa

前提是这个老公拿了婚前四十万做婚后自住的首期，妻子工作收入跟老公差距不大。我同事的老婆离婚的时候果断辞职，以无收入要带孩子申请，结果拿了很大的比例。离婚就是剥皮，看剥一层还是两层还是三四层。

pan123au

Pippa 发表于 2023-5-12 19:37
前提是这个老公拿了婚前四十万做婚后自住的首期，妻子工作收入跟老公差距不大。我同事的老婆离婚的时候果断 ...

同事的老婆离婚的时候果断辞职，以无收入要带孩子申请，结果拿了很大的比例---这个没有想到。是华人 ？

Lily38

离一次脱八层皮，离两次的只剩条内裤

bjcxyd

Lily38 发表于 2023-5-12 19:47
离一次脱八层皮，离两次的只剩条内裤

下次离婚包赚不赔

cdfei

Pippa 发表于 2023-5-12 19:37
前提是这个老公拿了婚前四十万做婚后自住的首期，妻子工作收入跟老公差距不大。我同事的老婆离婚的时候果断 ...

如果男的也果断辞职呢

LAKEVIEW

怎么说，律师都是赢家

Pippa

pan123au 发表于 2023-5-12 19:43
同事的老婆离婚的时候果断辞职，以无收入要带孩子申请，结果拿了很大的比例---这个没有想到。是华人 ？ ...

白人！还教唆儿子（当年才六七岁）说爸爸有打他（其实可能就是皮的时候训几句），拿到法官禁制令。我同事也是白人，没想到前妻这么狠。接下来十几年都没有见到儿子，但要给赡养费。同事每每说起都泪流满面，大男人啊

Pippa

cdfei 发表于 2023-5-12 19:58
如果男的也果断辞职呢

那就大家一起分现有财产，然后孩子不知道咋办了

moonhope

离婚见人品。

pan123au

Pippa 发表于 2023-5-12 20:23
那就大家一起分现有财产，然后孩子不知道咋办了

那按上面例子，男的分的多。

pan123au

moonhope 发表于 2023-5-12 20:35
离婚见人品。

一般都是女的辞职，拿大头。如果男的辞职，女的有工作，男的拿大头。不过澳洲法律一般倾向女的或者弱者，没有办法。

臭脚

同事前夫为了不付抚养费，不工作吃福利，抚养费是按收入百分比给的

pan123au

臭脚 发表于 2023-5-12 21:04
同事前夫为了不付抚养费，不工作吃福利，抚养费是按收入百分比给的

这就是澳洲法律不公平的地方，把勤劳的人逼上绝路上，只能这样。

一江春水

是看对家庭的贡献，财产贡献只是一方面

liyi29

一江春水 发表于 2023-5-12 21:42
是看对家庭的贡献，财产贡献只是一方面

那是你想多了 家庭贡献这么左的掉下去连欧洲很多国家都做不到 都是看财产贡献 曾经欧洲某个国家妈妈全职妈妈一辈子 离婚时由于没有财产贡献 并没有得到多少 最后是打官司才被以低于国家标准的人工补了一部分钱 这个世界从来就不会对女人和弱者好 只看这些国家是否谎话说的漂亮而已

中间人

连super一共103万净资产，男的分了67万，女的分了36万，其中40万是男的婚前财产，所以实际上男的分了27万，女的36万，仍然是拿大头啊。

UCaT

pan123au 发表于 2023-5-12 21:13
这就是澳洲法律不公平的地方，把勤劳的人逼上绝路上，只能这样。

很公平，敢结婚就要敢承担后果

superdigua

pan123au 发表于 2023-5-12 21:13
这就是澳洲法律不公平的地方，把勤劳的人逼上绝路上，只能这样。

不可能完全公平

ZJXZZN

pan123au 发表于 2023-5-12 21:13
这就是澳洲法律不公平的地方，把勤劳的人逼上绝路上，只能这样。

抚养费是给孩子的还是前妻的？还是both?

孩子抚养费要付到多大？前妻如果不工作，不结婚，要付一辈子吗？

pan123au

ZJXZZN 发表于 2023-5-13 13:05
抚养费是给孩子的还是前妻的？还是both?

孩子抚养费要付到多大？前妻如果不工作，不结婚，要付一辈子吗 ...

孩子抚养费要付到多大？----------好像18岁
前妻如果不工作，不结婚，要付一辈子吗？-------- 已经考虑过多分财产了，普通人就到此为止了。据说富豪要付出一大笔钱， casino James packer

ZJXZZN

pan123au 发表于 2023-5-13 13:09
孩子抚养费要付到多大？----------好像18岁
前妻如果不工作，不结婚，要付一辈子吗？-------- 已经考虑过 ...

付孩子没问题，前妻是个问题

yuxuanlin

第一，这个老婆也上班，赚的和老公差不多；
第二，孩子跟谁，没明确

大多数离婚案，老婆是不干活的，孩子跟老婆，处于弱势，无收入无资产群体，所以赚钱的老公，因为有赚钱能力，所以在财产划分上，大幅度倾向于老婆。

上面案例，只是一个个例，不代表大多数。

pan123au

yuxuanlin 发表于 2023-5-13 13:20
第一，这个老婆也上班，赚的和老公差不多；
第二，孩子跟谁，没明确

老公只能辞职不干，躺平，大家都平等。

Lily38

pan123au 发表于 2023-5-13 13:24
老公只能辞职不干，躺平，大家都平等。

但凡有点责任感的男人都不会这么做

pan123au

Lily38 发表于 2023-5-13 15:05
但凡有点责任感的男人都不会这么做

要看是不是公平

紫菱儿

男性朋友再婚，搬运一个人来，有一个共同的儿子，孩子六岁左右时，女方要求离，但是钱上谈不拢。某天，突然警察上门把男方带走送入某个地方，才知道被女方告了，把男方告上法庭，理由是XQ孩子，还教孩子撒谎。后来找了悉尼最有名的可以上庭的大律师，关了一个月后花钱保释出来，这场官司头尾一年半，总花费超过四十万刀。他说，女方的做法令他非常气愤，莫须有的罪名、莫名其妙得进去呆了一个月，呆到人抑郁！因此官司打到底，就算把钱都给律师也不给女方一分。当然最后是胜诉，开庭前，律师有说，如果败诉，刑期将会是25年。

紫菱儿

这只是官司结束，他还有一场离婚官司要打，半年后开庭，不知道这次要花掉多少钱？

xiangjia

liyi29 发表于 2023-5-13 07:48
那是你想多了 家庭贡献这么左的掉下去连欧洲很多国家都做不到 都是看财产贡献 曾经欧洲某个国家妈妈全职 ...

澳洲好很多，法律承认家庭贡献等同于工作贡献