华男职场感觉应该以周受资为耻辱吧？

谬热

周受资在美国国会的表演是教科书级别的Evasive，答非所问，偷换概念，顾左右而言他。

他对国会议员的作答可以说是犯了出庭作证的所有大忌，包括作伪证和 甚至在testimony之前在Tiktok上发视频煽动和威胁。


这样一位英语不算好的新加坡人，努力捍卫一款不让中国人用的APP，还尽力撇清和中国的关系，竭尽所能地证明自己爱美国，保护美国国家安全和美国人隐私，在美国国会议员面前公开表示不会服务于中国利益之后，居然在国内被称为英雄？

在这里居然也被称为榜样？？ 我看是耻辱才合适吧

xjyoyo

还挺有道理的。

容易

墙内的粉红懂个屁英文！更不懂什么叫逻辑和法治，活该当韭菜被割一辈子

aubluesky

那个视频我看了一段就不忍心再看下去了。想来他也会把那一天当作他一生中的耻辱吧。

hanxue2130

aubluesky 发表于 2023-4-1 01:49
那个视频我看了一段就不忍心再看下去了。想来他也会把那一天当作他一生中的耻辱吧。 ...

听了一会，新加坡口音怎么这个样子的。。
我以前好几个新加坡移民过来的同事，都跟native speaker差不多。

ozkids2011

看到主席拒绝周发言的那段，真是很气愤。

从法理上讲，hearing是提问与解答，是一个沟通的方式，绝不是宣判。如果周在被拒绝后直接宣布退出hearing咱们法庭上见，而不是唯唯诺诺委曲求全，感觉就不一样了。

谬热

ozkids2011 发表于 2023-4-1 10:08
看到主席拒绝周发言的那段，真是很气愤。

从法理上讲，hearing是提问与解答，是一个沟通的方式，绝不是宣 ...

同意。应该让冷峰上，绝不唯唯诺诺，亦可扬我国威

Jokeeatcandies

感覺LZ嫉妒他

buggiba223

hanxue2130 发表于 2023-4-1 08:47
听了一会，新加坡口音怎么这个样子的。。
我以前好几个新加坡移民过来的同事，都跟native speaker差不多 ...

感觉和澳洲的ABC英文比 还是有一步之遥

rockbox

榜样也不至于，耻辱倒也谈不上。在其位谋其职而已。给我那么多钱，英语再烂我也拼了。

gifox

算了吧, 就算英文不好, 这也是一个可以当上美国企业的CEO的英文水平.

我倒愿意和他的位置调换.

CEO当然是要维护自己企业的权益. 必须坚持数据没被中国控制和access啊.

就算Tiktok真要卖,也是要过了这一关才可以卖个好价钱

kevin_lynny

这件事上，其实应该business is business，但政治左右了形势走向

Enervate

人家的职责是保住公司利益在，你非得扣个政治的帽子

tinyshare

你有一诉，我有一辩，拿人钱财，为人消灾，跟西方魔鬼律师是一样的。西方人也没有人指责他本人。
这是抗辩制度本身决定的。
当然，这次也没有消灾，没有完成KPI，估计可以直接回家了，一个亿也打了水漂。
尽管我本人并不认同这种制度，其实是金钱在说话。

tinyshare

你有一诉，我有一辩，拿人钱财，为人消灾，跟西方魔鬼律师是一样的。西方人也没有人指责他本人。
这是抗辩制度本身决定的。
当然，这次也没有消灾，没有完成KPI，估计可以直接回家了，一个亿也打了水漂。
尽管我本人并不认同这种制度，其实是金钱在说话。

xjyoyo

buggiba223 发表于 2023-4-1 12:07
感觉和澳洲的ABC英文比 还是有一步之遥

差了不止一步…感觉还不如一些中国大陆英文很好的人，比如杨澜。

didi523

为什么拿英文说事呢？不是native speaker水平有什么值得羞愧的？我倒觉得周有点四两拨千斤的打法，反正就让人看到国会是那么蛮横无理的只允许yes or no的作答。

静好如初

。。

人在悉尼已中年

这不就是那个中美运动员回答问题的所谓情商高的技巧吗？不是被一堆人赞美?

Jokeeatcandies

说人家英文不好，有口音，是不是有病，去听听辉瑞，Modena CEO的英语，岂不是连扫厕所都不配

buggiba223

Jokeeatcandies 发表于 2023-4-2 01:20
说人家英文不好，有口音，是不是有病，去听听辉瑞，Modena CEO的英语，岂不是连扫厕所都不配 ...

没病 国会答辩这种事情 如果不是母语回答 那肯定是有劣势的

南瓜地

Enervate 发表于 2023-4-1 12:32
人家的职责是保住公司利益在，你非得扣个政治的帽子

问题是并没有，用主流媒体的话就是“灾难级的表现”，并且这次听证会后tiktok被下架的概率直线上升

猪胖胖

gifox 发表于 2023-4-1 12:12
算了吧, 就算英文不好, 这也是一个可以当上美国企业的CEO的英文水平.

我倒愿意和他的位置调换.

赞同
周同学尽职尽责，职场人就应该这么做，何来耻辱一说？我看了若干主流媒体的YouTube 视频播放，比如美国的CSPAN, 下面几千个留言几乎清一色表扬或者同情周，从来没见过这么一边倒的留言区，一个职场人的五小时表现能得到这样的认可，绝对是好样的

“不让中国人用”的软件有什么问题吗？一个社交媒体平台的国际版而已，在美国营业，服从美国法律，赚钱而已。

悉尼小苹果

“答非所问，偷换概念，顾左右而言他”
有些事情大家都知道怎么回事 但是你明着说就是犯了大忌 明显在挖坑啊 周没跳进去 他做的比百分之99的人都好

steps2023

Jokeeatcandies 发表于 2023-4-2 00:20
说人家英文不好，有口音，是不是有病，去听听辉瑞，Modena CEO的英语，岂不是连扫厕所都不配 ...

同意。
还有谷歌的ceo也有口音，是否有口音根本不影响交流的效率。

steps2023

悉尼小苹果 发表于 2023-4-2 05:20
“答非所问，偷换概念，顾左右而言他”
有些事情大家都知道怎么回事 但是你明着说就是犯了大忌 明显在挖坑 ...

同意。
我觉得楼主有些嫉妒啊。

william9724

静好如初 发表于 2023-4-1 22:39
。。

这个感觉充满一股浓浓的那位乌合画师的画风扑面而来啊。
但是不知道乌合在努力成为御用画师的路上有没有危机感？
毕竟AI画师经过简单训练一天可以画成百上千这种图。。。
或者这幅作品已经是用乌合画师的作品库训练出来的？

Fernando

大千的用户们还是回大千吧
别把几个正常版面搞得大千化

这个主贴里就没什么工作版需要讨论的话题

q60r

Fernando 发表于 2023-4-2 11:18
大千的用户们还是回大千吧
别把几个正常版面搞得大千化

你政治观点很奇特。
看谁都像大千。你给大千画个图谱吧，说说大千什么观点，你又什么观点。

meteordust

gifox 发表于 2023-4-1 12:12
算了吧, 就算英文不好, 这也是一个可以当上美国企业的CEO的英文水平.

我倒愿意和他的位置调换.

CEO当然是要维护自己企业的权益. 必须坚持数据没被中国控制和access啊.

问题是这不是事实啊。在美国国会质询中撒谎和回避问题是要付出代价的，这个是底线。所以最基本的行为模式都不能违背这一条，或者说别违背得太明显。

再看看周受资的表现，回避问题就不说了，完全是中共的那一套话术。具体记不清了，大致是人家问什么字节跳动是不是实际控制着TikTok，他说TikTok致力于为美国用户提供优质的服务……人家打断问他“Yes” or “No”，他又说TikTok是一家美国公司……回避“Yes”“No”问题都好几次，给人的印象就是他不坦诚，这才是最糟糕的结果。包括一开始声称自己是“Transparent”“Nothing to hide”后面人家问他是不是持有字节跳动的股票，他拒绝透露。问题是后面另一位议员就揪着他这个问题不放，他却承认了，这又显示了他言行不一、见风使舵的特点。

抛开国会质询不谈，你自己认为中共有没有控制和Access TikTok的数据啊？你是不是不知道之前爆出来的新闻字节跳动通过TikTok监视美国记者的事情啊？

https://www.163.com/dy/article/HP91BQ690552ZUXS.html

这你还觉得应该在美国国会质询中颠倒黑白硬扛说没有吗？字节跳动自己都承认了，而字节跳动难道是未经政府指使，自己内部人员的个人行为去监视美国记者的？你信啊？