IPhone 14 Pro 与crop DSLR相机之比较

xming

你还在用一般(非全幅)数码相机吗，可能它们的已经被智能手机全面赶上了。下面一篇文章比较了iPhone 14 Pro与Nikon D3500，结论是大家都采用自动拍摄档的话，后者已无优势。

https://www.makeuseof.com/iphone ... ?newsletter_popup=1

nariko

单反apsc已经没落了，微单apsc拍拍视频还可以。 现在要玩只能微单全幅，画质上电脑看还是有保证了。不过玩的人也少了。照片又不能卖钱，Iphone拍拍也够自己用了

persist

好多高手最后都回归手机了。既然如此，又何必兜一大圈呢？买最好的手机，用得愉快、轻松，还很省钱

铁板烧

iphone拍照怎么达到长焦或者广角的效果呢？用外挂镜头吗？

jjys

不能吧，怎麽也不能和單反比較呀。。

iamwhoami

全副加大光圈定焦头…
再一个手机
齐活

xming

iamwhoami 发表于 2023-5-4 21:33
全副加大光圈定焦头…
再一个手机
齐活

那卡西

这两天种草三星s23 ultra和oppo findx6 pro,

fanglei822

如果这样算apsc输了的话，全画幅上来也是输

robinwang319

普通人，普通拍几张然后普通的欣赏一下，当然是手机拍出来的好。况且手机排的那不叫“直出”。
摄影的成像素质都是一分钱一分货，一部iphone甚至都换不了一个镜头。

xming

有的人常常用价钱来说事。一个事实是相机市场小，投入力量也小，所以竞争少，故价钱高。而手机市场则是另一副场景。

robinwang319

xming 发表于 2024-5-11 16:46
有的人常常用价钱来说事。一个事实是相机市场小，投入力量也小，所以竞争少，故价钱高。而手机市场则是另一 ...

价钱就是一个非常好的说明。
“一个事实是相机市场小，投入力量也小，所以竞争少，故价钱高。而手机市场则是另一 ...”而你所说的这个，其实指的是利润而不是价钱。
如果你以普通消费者的应用角度就是随手一拍，直出，那确实手机更好一些，但是这并不能说明手机摄影的质量超过了单反。因为那不是单反的正确打开方式，或者说你拿单反当手机用。打个比方，拿着大炮和手枪去比较打蚊子……

robinwang319

或者说手机摄影是拿了一个微型相机加上各种算法的集合。
单反是纯摄影，技巧，甚至用自动挡的我不知道能不能说有多少技巧。如果要拿单反的摄影和手机摄影来比较的话，应该给单反配上后期才是合适的比较。以非全画幅APS-c大约4倍于iphone pro max的cmos和几倍甚至10倍以上进光量的镜头去比较。说真的，用大炮和手枪去比较其中的差别一点都不为过。但是你就是用拿打蚊子来比较手枪和大炮哪个更好，确实手枪更好一点。

xming

robinwang319 发表于 2024-5-11 17:31
或者说手机摄影是拿了一个微型相机加上各种算法的集合。
单反是纯摄影，技巧，甚至用自动挡的我不知道能不 ...

那这个毫无意义啦？总是给出一些道理吧?

我一般手机也用Pro拍摄。

https://www.makeuseof.com/iphone ... ?newsletter_popup=1

simonhang

robinwang319 发表于 2024-5-11 17:31
或者说手机摄影是拿了一个微型相机加上各种算法的集合。
单反是纯摄影，技巧，甚至用自动挡的我不知道能不 ...

绝对赞同。感光元件的尺寸和镜头尺寸有巨大的区别，采集到的原始信息质量根本不能同日而语。拿来做比较就是闲得蛋疼。

看都不用看原始文章，作者表达的就是，如果你足够傻，用APS数码相机拍的照片还不如手机。请各位对号入座。

simonhang

xming 发表于 2024-5-11 17:46
那这个毫无意义啦？总是给出一些道理吧?

我一般手机也用Pro拍摄。

以前拍照片大家都讲究头(镜头)，但是真理是，拍照的时候最管用的头是相机后面的那个。这篇文章基本就是在胡扯，要不就是收了钱写的软文。

icebear

回归手机摄影了！

robinwang319

xming 发表于 2024-5-11 17:46
那这个毫无意义啦？总是给出一些道理吧?

我一般手机也用Pro拍摄。

我不知道你说的“pro”是指的手机型号还是拍摄模式。我猜你应该说的是拍摄模式，就是你可以设置一些光圈和焦距的参数，但是那也是一个微型相机再加上各种AI算法。
而当你去说手机全面超越非全画幅的时候，这里的“全面”具体指的什么？因为只有算法才是绝对超越。而摄影的本质上，一个手机的摄像头有哪些方面能超越一台单反？
你所能认可的全面超越，如果我们重新定义一下，一个非专业人士，就随手拍一个场景，并且在直出的情况下，找一个非专业人士“欣赏”一下照片，在这种条件下，我认为手机是全面超越单反。但这种定义就相当于我们用大炮和手枪去打蚊子一样，我也承认是手枪更好用，成本又低。

robinwang319

simonhang 发表于 2024-5-11 17:55
绝对赞同。感光元件的尺寸和镜头尺寸有巨大的区别，采集到的原始信息质量根本不能同日而语。拿来做比较就 ...

因为手机的AI代替了单反后面的脑袋是吧？

robinwang319

xming 发表于 2024-5-11 17:46
那这个毫无意义啦？总是给出一些道理吧?

我一般手机也用Pro拍摄。

我从来没有说没有意义。我也承认手机摄影很方便。
我也承认我现在很少用单反拍照了，几乎也都是手机拍。
因为拿单反出去的时候，几乎很少可以拍自己想拍的，都是被别人要求拍，另外就是太重。
尽管后来入了微单，我也还是倾向于手机摄影。
只有当我想享受摄影的时候，我才会用单反拍，并且必定回家后起码要删除至少80%的照片，剩下的都要用light room修一下。
但是我不会说手机摄影全面超越非全画幅的单反。相反，根本不在一个级别。

xming

不看文章，一笑了之。

robinwang319

那文章我粗略的浏览了一下，基本就是对参数党的误导吗。
举个例子，摄影中，像素重要吗？像素数高的唯一好处就是后期裁切的时候依然能保持一个相对清晰的图片。这就是为什么作者要在肖像中对比放大和裁切，这就是高像素的好处。但是在摄影中，我不能说完全没有意义，只是这个意义远比不上更大的像素点带来的优势。3.89um对1.22um，面积的差别应该是10倍往上了吧。这个大小才决定了成像质量。更不用说大的镜头带来的更多的光量。

stss

縂的來説, 單反完勝. 一般拍單反的人不會set 自動曝光的。。。
如果放大以後, 單反的照片質量不是手機可以比擬的...

xming

用不了多久人不会再坚持人脑比电脑AI好使。

robinwang319

我觉得吧，早晚有一天电脑AI要超过人脑，但是那一天基本上也就没有摄影了。
但是吧，这不影响楼主目前得出的结论“结论是大家都采用自动拍摄档的话，后者已无优势。“的谬误。

persist

妥协，人生就是妥协。
手机、aps-c相机、全画幅相机……亦如人生，也是妥协。
而妥协，并不都是消极、难受。

守望者

买个单反用auto？那真不如用手机去拍了。

simonhang

robinwang319 发表于 2024-5-11 19:03
因为手机的AI代替了单反后面的脑袋是吧？

说得很对。不过取景还代替不了。就想想能给现在AI替代的，这个脑袋对摄影基本属于门外汉了。

xming

手机用Pro拍摄，也像单反相机一样有趣，一样需要技术，而且手机它能提供更多。

persist

手机方便，喜欢的人真的喜欢。
相机好玩，爱玩的人真的喜爱。