新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 原来搭配这么好玩——中年夫妻档情侣日常情侣搭配出行(不定时更新) (2020-11-27) 不是随便的虫虫 · 关于《北京爱情故事》 (2013-6-7) Poppy123
· 响应"SK帮主 PK 朱PAPA"挑战赛之--教你做扯面! (2008-6-19) bluesummer · 乡愁-Do you feel it (2008-6-12) yunflora
Advertisement
Advertisement
查看: 7300|回复: 31

[其他信息] 【车讯】特斯拉伪造自动驾驶汽车测试视频结果,内部人士告诉美国法庭 [复制链接]

2021年度勋章获得者

发表于 2023-1-19 17:17 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对这家美国电动汽车专家的信誉造成的又一次重大打击是,一名特斯拉工程师向美国法庭表示,该公司在制作宣传视频时如何伪造其自动驾驶技术的真实能力。

美国电动汽车专家特斯拉因过度承诺其半自动驾驶技术的真正能力和局限性而再次受到审查。

新闻机构路透社的独家报道出土了美国法庭文件,其中列出了一名特斯拉工程师的证词,该工程师揭开了一段宣传半自动技术的视频实际上是如何上演的。

特斯拉此前曾被指控在 2021 年制作了这段视频,但这是特斯拉员工首次透露发生的事情。

随着美国和欧洲的道路安全监管机构对特斯拉的半自动驾驶系统在严重伤害和致命事故中的作用展开调查,重磅炸弹的曝光已经出现。

该技术被怀疑存在缺陷和/或驾驶员过于依赖本应是驾驶员辅助工具的东西,而不是将控制权从驾驶员手中夺走。

特斯拉在某些司法管辖区被禁止将该系统称为“全自动驾驶”,因为该技术并非在所有条件下都有效,驾驶员必须始终保持适当的控制。它应该是一个安全网,而不是车辆的主要驾驶员。

道路安全部门担心特斯拉对这项技术的描述会导致一些司机变得自满或对这项技术过于信任。

在这种背景下,一位特斯拉工程师在美国法庭上的陈述令人不寒而栗。

新闻机构路透社在澳大利亚时间隔夜报道称,处于最新争议中心的特斯拉视频于 2016 年由汽车制造商发布,“作为‘特斯拉自行驾驶’的证据”。

然而,根据路透社发掘的法庭文件,视频演示中使用的特斯拉 Model X SUV 并不是自动驾驶的。

路透社称,美国法庭文件显示,在制作视频“司机干预以控制试运行”和“试图展示 Model X 可以在没有司机的情况下自行停车时,一辆测试车撞上了特斯拉停车场的围栏” .

“该视频的目的不是准确描述 2016 年可供客户使用的内容。它是为了描述(未来)系统中可能构建的内容,”据报道,特斯拉工程师告诉美国法院,根据成绩单路透社看到的证词。

“当被问及 2016 年的视频是否显示了当时生产汽车中可用的特斯拉自动驾驶系统的性能时,(特斯拉工程师)说:‘它没有’。”

https://www.drive.com.au/news/ho ... der-tells-us-court/





















Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-19 17:31 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是全封闭的道路,影响行程安全的因素太多了,能把辅助安全做得更完善就好。

发表于 2023-1-19 17:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大地瓜纠正之前,请勿信谣,传谣。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-1-19 17:59 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2023-1-19 16:58
大地瓜纠正之前,请勿信谣,传谣。

哈哈,笑惨了.
签名被屏蔽

2019年度勋章

发表于 2023-1-19 18:10 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-1-19 17:24 编辑

造假和演示的区别在什么地方?

“当被问及 2016 年的视频是否显示了当时生产汽车中可用的特斯拉自动驾驶系统的性能时,(特斯拉工程师)说:‘它没有’。”

https://twitter.com/tesla4k/status/1615907741192835072


谷歌 2012 年的自动驾驶广告


PS: 楼上两位的人身攻击,对人不对事,有意思吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-1-19 18:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 UCaT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就跟宣传保健品能治病一样,你们猜猜看多少人会继续疯狂购买这个公司的产品
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-19 18:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fat_square 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fat_square 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上是指脑白金吗?

发表于 2023-1-19 18:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2023-1-19 17:58
大地瓜纠正之前,请勿信谣,传谣。

谁是大地瓜?马一龙?

发表于 2023-1-19 18:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dadanding 发表于 2023-1-19 18:31
谁是大地瓜?马一龙?

地瓜已知你,你还不知他?!

发表于 2023-1-19 18:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xintianyi977 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xintianyi977 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得辉瑞也被说疫苗研发时候造假实验数据,米国的公司造假也似乎挺有水平,LOL

发表于 2023-1-19 18:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rogershan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rogershan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特斯拉黑子真多,人家明明影响人类发展的良心企业。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-19 19:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
信的恒信
该买还买

发表于 2023-1-19 19:58 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
手机媒体上面见到这个新闻的时候,还是英文的


这下洋人也醒悟了,愿景和实际还是应该分开,至少观众要有足够的智商分辨


就好像,有人问特丝拉的机器人和波斯顿那个谁强,要笑翻我了


特丝拉那个机器人是真人穿上戏服扮演的,大家都以为是真的机器人?
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来

发表于 2023-1-19 20:08 |显示全部楼层
此文章由 floodp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 floodp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没见过有哪家公司的宣传演示片不夸大

发表于 2023-1-19 20:14 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ANDERXON007 于 2023-1-20 11:17 编辑
floodp 发表于 2023-1-19 19:08
没见过有哪家公司的宣传演示片不夸大


很对


广告法是最松的


虽然,看着奥妙的洗衣粉广告没人相信会天天穿新衣服,即使信了也不会要人命。


PS:那个官司还没有结果,事关16个确信与FSD有关的人命事故,去年二月已在加州法院开庭审理
(也有可能这个就是那些夺命事故的庭审阶段)


mark 一个,留着回头看看

“             肯定是不了了之。

              谣言无法持续。                    ”
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来

发表于 2023-1-19 20:43 |显示全部楼层
此文章由 5222e 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5222e 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“美国有10万在测汽车,如果有问题早就爆出了”

这不,吹哨人来了。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-20 10:17 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5222e 发表于 2023-1-19 20:43
“美国有10万在测汽车,如果有问题早就爆出了”

这不,吹哨人来了。。。 ...

林志颖:这事我熟

发表于 2023-1-20 10:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Adamhe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Adamhe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
严重关注事态发展

2019年度勋章

发表于 2023-1-20 10:33 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2023-1-20 09:17
林志颖:这事我熟


没系安全带,而且因为改装导致气囊未弹出?

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... =1772245&page=1
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-1-20 10:34 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5222e 发表于 2023-1-19 19:43
“美国有10万在测汽车,如果有问题早就爆出了”

这不,吹哨人来了。。。 ...

2022年年底,28万在测汽车
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-1-20 10:35 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Adamhe 发表于 2023-1-20 09:20
严重关注事态发展

肯定是不了了之。

谣言无法持续。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-20 13:50 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-1-20 10:33
没系安全带,而且因为改装导致气囊未弹出?

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread ...

紧急刹车AEB失灵?

2019年度勋章

发表于 2023-1-20 14:04 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2023-1-20 12:50
紧急刹车AEB失灵?

信息来源链接?否则就是造谣,无视。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-1-21 13:01 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动驾驶还是小白鼠阶段,不建议拿命来尝试

发表于 2023-1-21 16:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeziii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeziii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
整个人工智能行业还没有实质性突破, 算法还没突破40年前的框架

发表于 2023-1-21 17:06 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花自己的钱,用自己的命,去做数据积累?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-21 17:09 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实,花自己的钱,用自己的命去做数据积累,也没关系,自己愿意就好啊。
但是,不能鼓动别人也干同样的事。

发表于 2023-1-21 19:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alachu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alachu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有一说一,那天看到一特斯拉在马路上前轱辘掉了,不知咋搞的

发表于 2023-1-22 17:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
省油就行了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-1-22 18:11 |显示全部楼层
此文章由 Tesla_2021_2022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tesla_2021_2022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不错,黑的, 白的,让法官判,判下来,总有一方能消停

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部