廉政监管机构将调查莱尔曼涉嫌强奸希金斯案中对警察不当行为的指控

astina

首都领地司法厅长说关于在莱尔曼涉嫌强奸案中对警方不当行为的爆炸性指控已经转介到邦廉政和腐败执法监督机构。

周四《卫报》披露说ACT的最高检察官德鲁戈德（Shane Drumgold SC）11月私下向首都领地的最高级别警察高恩Neil Gaughan投诉，当时正是由于陪审员行为不当而导致对莱尔曼的审判崩溃之后。

在德鲁戈德的信中，他对警方在调查和审判阶段的行为做出了一系列超乎寻常的指控，说他感到“非常清晰的动员施压”给他，不要对莱尔曼涉嫌强奸希金斯提出起诉。

他称调查人员欺凌希金斯，迫使她不再与他们进一步接触，而且警方在审判中“清楚地站在此案成功辩护的立场上”。

德鲁戈德告诉高恩说他希望对此案中的警方和政治行为进行公开调查。

代表ACT警察的澳洲联邦警察协会称这些指控为“污蔑”。

警察工会说他们也支持调查，但是要调查报告主任检察官DPP在内的多方。

周五高恩问首都领地的司法厅长拉滕伯里Shane Rattenbury 他的政府是否考虑调查及其可能采取的形式。

后者还没有决定是否要进行DPP和警察工会都希望的那种公共调查。

但是他说此事已经被转介给澳大利亚执法诚信委员会，这是负责澳洲联邦警察和其他机构的诚信和贪腐的监管机构。

司法厅长拉滕伯里本周早些时候说他支持主任检察官德鲁戈德，对他有信心。

周五上午他再次被问起此事，澳广报道说他说政府在“严肃”考虑德鲁戈德的指控。拉滕伯里再次表示支持德鲁戈德。

https://www.theguardian.com/australia-news/2022/dec/09/bruce-lehrmann-trial-case-brittany-higgins-police-act-attorney-general-refers-federal-integrity-corruption-watchdog

SAland

警察工会说他们也支持调查，但是要调查报告主任检察官DPP在内的多方。

— 赞成，还警察一个公道…… 这个案子其实只要稍微有点法律常识和不带偏见，都知道胜诉概率极低，警察建议不起诉完全是基于事实和专业判断。

vch801

可怜我没有一点法律常识，隐约认为不当权力在偏袒男主。

fayefaye

只能说证人不是普通女生。普通女生会事后再穿那条象征至少如果不是侮辱，至少是委屈和不公的裙子吗？而且如果裙子是强行脱的，居然还没有坏？

庄生蝶

vch801 发表于 2022-12-9 15:24
可怜我没有一点法律常识，隐约认为不当权力在偏袒男主。

我也没有。怎么培养一点？

vch801

庄生蝶 发表于 2022-12-9 15:41
我也没有。怎么培养一点？

我琢磨光靠洗碗可能不行，得去整点毛总的价值观。

astina

攻击要求完美受害者的发言令人发指，尤其是站在男性角度蔑视女性深显厌女仇女

没有经历过受害人的痛苦，难以想象之后的行为和心理反应, 在这样情况下的判断乃至攻击，是低劣的表现

庄生蝶

vch801 发表于 2022-12-9 16:01
我琢磨光靠洗碗可能不行，得去整点毛总的价值观。

我寻思你说的对。

但是太难了，我还是去刷碗吧

whyisthis

astina 发表于 2022-12-9 16:28
攻击要求完美受害者的发言令人发指

没有经历过受害人的痛苦，难以想象之后的行为和心理反应 ...

那你为什么不封了他？

SAland

astina 发表于 2022-12-9 16:28
攻击要求完美受害者的发言令人发指，尤其是站在男性角度蔑视女性深显厌女仇女

没有经历过受害人的痛苦，难 ...

生活在法治社会，就应该尊重最基本的法治原则：

Everyone charged with a criminal offence shall have the right to be presumed innocent until proved guilty according to law.

就事论事，警察在这个案子调查取证后作出不起诉建议完全符合专业守则。

lampyre

替強姦犯洗地好噁心

sydneytoyota

不建议起诉不一定是偏袒被告，也有可能是在明知道不可能胜诉的情况下尽力减少对受害者的二次伤害
而那些有其它政治目的的才会不惜一切代价，不顾后果地推动起诉，比如反对派和女权主义者

astina

疑罪从无和攻击女性是一回事吗？说受害人不是“普通女性”，裙子怎么怎么样，这不是什么法治精神，恰恰是厌女仇女，猥琐下流

女权主义者不是什么贬义词，女权首先是人权，是不因为性别而被贬损被侮辱的权力。把女权主义当做一种标签，一种sterotype，首先就站在了厌女仇女的立场，自觉或不自觉

fayefaye

是该好好查查，是警察有责任，还是其它。不能姑息强奸犯，但是也同时不能让以下情况出现吧。另外证人到目前为止还是证人吧，除非将来民事诉讼有结果了，否则还是证人身份吧？

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tawana_Brawley_rape_allegations

fayefaye

astina 发表于 2022-12-9 17:17
疑罪从无和攻击女性是一回事吗？说受害人不是“普通女性”，裙子怎么怎么样，这不是什么法治精神，恰恰是厌 ...

这是法庭上律师问的问题哦。

Evo

fayefaye 发表于 2022-12-9 16:22
是该好好查查，是警察有责任，还是其它。不能姑息强奸犯，但是也同时不能让以下情况出现吧。另外证人到目前 ...

要是将来有民事诉讼的话，Higgins会是原告，要自己请民事诉讼律师。

astina

为了寻找正义，女性在司法程序中要忍受被律师反复盘问的各种羞辱，就代表生活中网路上一个猥琐男也有同样的立场津津乐道？下流就是下流

vch801

庄生蝶 发表于 2022-12-9 16:33
我寻思你说的对。

但是太难了，我还是去刷碗吧

兄弟，不要自暴自弃。
到大千吸收知识吧。

Evo

vch801 发表于 2022-12-9 16:56
兄弟，不要自暴自弃。
到大千吸收知识吧。

学法律知识的话，还是去隐秘天空最好。

学交规的话，去车版就行。

vch801

Evo 发表于 2022-12-9 17:58
学法律知识的话，还是去隐秘天空最好。

学交规的话，去车版就行。

我怎么感脚大千里全是澳洲价值观慢慢的高人。

Evo

vch801 发表于 2022-12-9 17:13
我怎么感脚大千里全是澳洲价值观慢慢的高人。

价值观跟法律知识没什么联系吧

vch801

Evo 发表于 2022-12-9 18:14
价值观跟法律知识没什么联系吧

法律太难啦。
我一直以为三权分立是法定的。
可是二楼说有点法律知识，都知道法律赋予警察权力，要求检查官撤诉。
放弃了，专攻价值观啦。

Evo

vch801 发表于 2022-12-9 18:08
法律太难啦。
我一直以为三权分立是法定的。
可是二楼说有点法律知识，都知道法律赋予警察权力，要求检查 ...

抛弃价值观和双方的身份，只说一般的强奸罪的起诉过程：

-受害人向警方报案

-警方初步调查后，再决定有没有足够的证据逮捕嫌疑人

-如果警方逮捕了嫌疑人，警方可以根据证据的强弱多少决定：是直接起诉嫌疑人，或者是经过进一步调查后再起诉嫌疑人。 如果警方内部判断没有足够的证据，这个案子警方就可以决定不起诉。

-如果警方起诉了嫌疑人，因为强奸罪是公诉罪（indictable offence），所以需要公诉人（DPP）来接手之后的程序

-DPP在庭审过程中可以决定：继续起诉，或者是放弃起诉。


从程序上来说，如果警方已经起诉了，案子已经移交给公诉人了，起诉这个案子的主体就从警方变成了公诉人。

在希望的田野上

推荐一本书，Ego: Malcolm Turbull and Liberal party's civil war, 里面提到这案子，可以看看

星辰大海

fayefaye 发表于 2022-12-9 17:22
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

不止是证人，是complainant

zunreal

Evo 发表于 2022-12-9 19:18
抛弃价值观和双方的身份，只说一般的强奸罪的起诉过程：

-受害人向警方报案

不懂就别胡说了，你把检方扔哪里去了

Evo

zunreal 发表于 2022-12-9 20:04
不懂就别胡说了，你把检方扔哪里去了

自游自在

期待真相大白的那一天

zunreal

Evo 发表于 2022-12-9 21:11

贴这截图有什么用，你整个起诉流程都没检方什么事，自己还觉得挺对？