新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 又出去转了一圈 (2024-7-21) 士多可 · *****送给天天的歌****** ^_^ (2005-4-25) simon
· 参加活动——打工小虾&小本生意 (2011-10-28) dormimi · 跳槽记-Senior Consultant, Assurance, PwC (2006-12-8) 东食西宿
Advertisement
Advertisement
查看: 17826|回复: 175

[养老金] 四分之一的退休人士死时养老金本金将还未动 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2022-8-30 12:07 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尽管政府努力鼓励老年人在退休后花更多的钱,近四分之一的退休人士没有意愿使用养老金本金,几乎没人从房子的净值里( housing equity)取钱。

全国老年人协会和年金提供者Challenger对3000多名退休人士做了调查,结果显示政府在鼓励老年人花钱方面的努力收效甚微。

有越来越多的证据显示老年人死时大多数财富没动。

参加调查的人里有近23%说不想花养老金的本金而只花受益。约一半说至少想保留部分本金。

想要保留一些养老金本金的人中有84%说他们担心医疗和养老费用。

这些发现和前联盟党政府的退休收入调查审议的结果相符,审议发现只有48%的人认为当他们达到退休年龄后政府养老金还会存在,因此有一种对花钱的恐惧感。

调查中有81%的人有自住房,但是仅有2%的人通过反向抵押贷款来动用房子的钱。

特恩布尔政府在2018年的预算中引入了政府运作的反向抵押贷款,但是很少人用这个产品,促成去年莫里森政府对这个计划重新命名。

Minney说保留房子的财富是澳人心理的重要部分,67%的人说想要把房子作为遗产传给家人。

另外一种心态则是人们认为有房子,尤其是老年时候有自己的房子比账户里钱多更重要。

莫里森政府的退休收入契约上个月生效,它要求养老基金制定出策略,帮助人们在退休后逐步从基金提款。

这预计将创造一个退休收入产品的更深度市场。

在引入这个契约前,国库部去年7月发表了文件,称养老基金“生蛋的鸡”的定位导致人们不愿意花本金。

政府去年的退休收入审议报告说到2060年养老金系统拿出的三分之一的钱将是遗产继承,而非老年人的退休收入。

https://www.afr.com/policy/tax-and-super/a-quarter-of-retirees-will-die-with-their-super-wealth-intact-20220829-p5bdhl

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
20101010 + 5 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2022-8-30 13:34  +17分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-30 12:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2022-8-30 11:15 编辑

房产当遗产留给后人不好吗

不然人走了,银行就来要收房子,多凄凉。

发表于 2022-8-30 12:12 |显示全部楼层
此文章由 linkingg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkingg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非得把本金花光才好?

发表于 2022-8-30 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
典型的人没了,钱还在
东方西方都一样

发表于 2022-8-30 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DaftPunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DaftPunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基金公司开心死 政府应该规定100岁以上全额发pension和医疗费 这样把不确定性拿走 老人才敢于花钱 实际真正活上一百岁没有几个

发表于 2022-8-30 12:18 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到死时养老金没动 意思是一直靠的是银行储蓄和其他投资收益养老的么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-30 12:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 philongyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philongyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没办法 你不知道什么时候死  死了钱都没花完 总比还没死钱已经花完了好。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
大洋路 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-8-30 12:19 |显示全部楼层
此文章由 thingamajig 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thingamajig 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是对未来没有信心,悲观啊

2019年度勋章

发表于 2022-8-30 12:22 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
》》另外一种心态则是人们认为有房子,尤其是老年时候有自己的房子比账户里钱多更重要。

显然如此。

自住房不计入政府养老金发放的财产评估范围。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2022-8-30 12:29 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能不动本金的还真得有点本事
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-30 12:32 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2022-8-30 11:10
房产当遗产留给后人不好吗

不然人走了,银行就来要收房子,多凄凉。

房产当遗产留给后人,后人转手就卖了
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-30 12:33 |显示全部楼层
此文章由 a_bomb150 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a_bomb150 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"房价要涨“

发表于 2022-8-30 12:44 |显示全部楼层
此文章由 piddock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piddock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁能保证死时正好花完?

发表于 2022-8-30 12:47 |显示全部楼层
此文章由 啤酒肚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啤酒肚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府有在打养老金的主义了?这块肥肉。

发表于 2022-8-30 12:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
留给后人干嘛呢 不如自己好好享受

发表于 2022-8-30 12:49 |显示全部楼层
此文章由 盐炒栗子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 盐炒栗子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么敢花钱呢 要是活很久钱花光了怎么办
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-30 12:52 |显示全部楼层
此文章由 我爱猫眯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我爱猫眯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
身体健硕的时候要保证今后有钱

身体濒危的时候自然已无力花钱

发表于 2022-8-30 12:54 |显示全部楼层
此文章由 superbean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superbean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2022-8-30 11:18
到死时养老金没动 意思是一直靠的是银行储蓄和其他投资收益养老的么?

可能主要是养老金的收益部分。但这样的话本金要很多才行吧。

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2022-8-30 12:58 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2022-8-30 11:18
到死时养老金没动 意思是一直靠的是银行储蓄和其他投资收益养老的么?

养老金有收益,而且是免税的,这些人靠养老金的收益取出来用,但是不动用本金

比如有100万余额,如果有5%的收益率的话,每年取5万出来用,本金100万不动

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Janet + 4 感谢分享

查看全部评分

于无声处听惊雷

发表于 2022-8-30 13:02 |显示全部楼层
此文章由 闻樱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闻樱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府想着DEATH TAX可有一段时间了....

发表于 2022-8-30 13:03 |显示全部楼层
此文章由 sampcheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sampcheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看标题, 以为1/4的人没活到退休
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-30 13:03 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2022-8-30 12:11 编辑
astina 发表于 2022-8-30 11:58
养老金有收益,而且是免税的,这些人靠养老金的收益取出来用,但是不动用本金

比如有100万余额,如果有5 ...



我觉得政府的终极目的是就是少发pension。
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2022-8-30 13:05 |显示全部楼层
此文章由 mrrio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrrio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
钱生不带来死不带去,道理人都懂可不是都这样做的。

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2022-8-30 13:05 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2022-8-30 12:03
我觉得你理解的有偏差。主贴中的“housing equity”就是“reverse mortgage”的新名字。

请参考这一段关 ...


新闻里讲了两件事

1是养老金本金不肯动
2 是房子不肯动

跑上来就开宗明义。housing equity /reverse mortgage这些不是什么高深的金融名词,不需要查维基百科的

Almost one in four retirees have no intention of drawing down their superannuation and next to none are tapping into their housing equity, despite federal government efforts to encourage seniors to spend more in retirement.

于无声处听惊雷

发表于 2022-8-30 13:06 |显示全部楼层
此文章由 缨子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 缨子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来政府惦记上这一块啦。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Jade19 + 3 千真万确

查看全部评分

发表于 2022-8-30 13:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-8-30 11:22
》》另外一种心态则是人们认为有房子,尤其是老年时候有自己的房子比账户里钱多更重要。

显然如此。

老了有房子当然重要啊。不然被房东扫地出门怎么办?
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2022-8-30 13:07 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2022-8-30 12:06
老了有房子当然重要啊。不然被房东扫地出门怎么办?

是说有房子的老人不肯reverse mortgage,因为他们想传给后人

reverse mortgage是和银行对赌寿命,老人不死不会被赶走的
于无声处听惊雷

发表于 2022-8-30 13:08 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用不掉是不是会被政府收走呀?

发表于 2022-8-30 13:08 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mrrio 发表于 2022-8-30 12:05
钱生不带来死不带去,道理人都懂可不是都这样做的。

道理简单,时间点计算太难。

发表于 2022-8-30 13:09 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2022-8-30 12:05
新闻里讲了两件事

1是养老金本金不肯动

阿丝姐是我错了,我班门弄斧了
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部