链接在内，签名反对新洲教育部的不公平更改精英OC考试规则

红红dance舞鞋

反对教育部随便篡改政策法规，权利太大的结果就是会导致独裁腐败。大众没有监督权教育资源和教育公平就会被滥用和流失。新洲教育部现在就是这种情况超级任性，反对没有经过调研，所有考生已经考完不知情的情况下随意篡改考试规则。反对考生没权利知道自己的考试分数，没权利知道自己报考的学校的招生分数，估计全世界独一家。改规则招呼都不打连给家长反应的时间都不给，报名考试都已经结束被影响的20%的人都公平谁会顾及？请大家投票反对

反对链接的投票签名在此。
https://chng.it/cyr4fkjM

大家也可以发email反对。声音越大他们才会检讨他们这种任性傲慢不负责任的态度。
https://www.change.org/

红红dance舞鞋

麻烦斑竹置顶

白兔

签了

红红dance舞鞋

顶

红红dance舞鞋

白兔 发表于 2022-7-19 21:32
签了

谢谢。签了的发个声。把帖子顶上去。

澳洲水莲

Victoria一直有这样的照顾政策。

红红dance舞鞋

顶

红红dance舞鞋

澳洲水莲 发表于 2022-7-19 21:35
Victoria一直有这样的照顾政策。

25%的比例？事先不说明考完报好志愿随便改招收原则？

jams_huang

已签

OneLeaf

我觉得这个petition包含太多东西了。应该先集中火力攻击这次教育部改革程序不合法，如果有据可查的话，一举推翻从这次考试开始的决定。然后图谋以后的。必须以政治游戏规则角度来抗击，否则效果不佳

OneLeaf

有哪个家长有法律或者政治背景，来讲讲这次放榜之前临时改政策有哪些不合法之处，我们可以去哪个法律相关部门投诉，这个效果更好

红红dance舞鞋

OneLeaf 发表于 2022-7-19 22:10
我觉得这个petition包含太多东西了。应该先集中火力攻击这次教育部改革程序不合法，如果有据可查的话，一举 ...

谢谢建议。大家仓促之下写的。可能考虑不周全

austeptor

签了

红红dance舞鞋

austeptor 发表于 2022-7-19 22:29
签了

谢谢

jungle

我个人认为，这个20%分给弱势群体，其实远没有后一项关于outcome改革的影响大。因为首先，很多精英中学本来就在偏远地区，那些地方估计根本没有悉尼的孩子会去，那不是100%都是偏远地区的孩子吗？这个20%究竟怎么算的，是否每个学校固定留20%，还不清晰。如果是总体的4000多个精英学校名额里面留20%，那很可能对于现有的招生比例实质上影响不大。

就算是最坏的情况，每个学校留至少20%名额出来，我认为也远不及后面一项outcome改革影响大，因为后一项就是直接侵犯公众知情权和监督权，让家长无法对教育部的工作进行任何监督，他们说什么就是什么了，你没有任何的依据去challenge。这远远比那个20%可怕多了。

途中

支持一下

ggmm

这届教育局真的不行，去年oc机考搞的一塌糊涂，今年考selective前一天中午才说要延期，然后现在临时搞这么大的改动也不咨询一下公众意见，新规则还要对已经考完的学生适用。。感觉他们觉得说啥大家都得默默接受。

红红dance舞鞋

ggmm 发表于 2022-7-19 22:57
这届教育局真的不行，去年oc机考搞的一塌糊涂，今年考selective前一天中午才说要延期，然后现在临时搞这么 ...

有非常不被尊重，随便涮着你玩的感觉。对孩子和家长极度傲慢

红红dance舞鞋

jungle 发表于 2022-7-19 22:45
我个人认为，这个20%分给弱势群体，其实远没有后一项关于outcome改革的影响大。因为首先，很多精英中学本来 ...

同感。暗箱操作为所欲为，家长还没有任何知情权。

pinkswan

签了  

但是说个泄气话  如果只是华人参与  不但涉及面小  而且更能加速法案的通过 - 大家都懂

不如在主流媒体发起广告 就像竞选广告一样 揭露各种不公平

这样才能扩大影响  同时得到更大层面的助力 - 当然  是个双刃剑


但是经济层面的东西  恐怕需要广大侨领的支持  

也是考察广大华人是不是齐心的时候了

不过  我存疑

红红dance舞鞋

pinkswan 发表于 2022-7-20 09:24
签了  

但是说个泄气话  如果只是华人参与  不但涉及面小  而且更能加速法案的通过 - 大家都懂

我们能做多少做多少。你的提议也很好，可以考虑双管齐下。

pinkscooter

建议大家去隔壁中学版

去签那个 给 Legislation Assembly 的

由立法机构去调查教育局

红红dance舞鞋

pinkscooter 发表于 2022-7-20 09:28
建议大家去隔壁中学版

去签那个 给 Legislation Assembly 的

我去看看

红红dance舞鞋

教育局抛出20%这个政策，看来是为了是让大家的注意力集中都到这个政策上，其实弱势能进多少他们才不在乎！而忽略不公布成绩不知道招生分数这个最重要最基本的改变！
让大家盲婚哑嫁。对教育局没有监督的能力

红红dance舞鞋

1： 考完改规则不通知学生和家长学校是否符合规定。有没有考虑他们的实际困难。
2： 作为考生有权知道自己的考试分数和报考学校的分数。违背公平透明的原则
3 ： 20%我们没有意见如果能帮到弱势群体，我们非常欢迎。但是是因为地域的因素交通的因素。这么简单粗暴的做法真的能帮到弱势群体吗？有没有其他更好的办法，比方就近设立精英班？他们有没有做过这些调研，弱势群体真正需要什么？他们这20%的数据是根据什么资料的出来的结果。需要让大家知道。政策制定要真正惠及到当事人,而不是就图一个好名声。

华丽转身

顶一下
先为保证规则的透明持续稳定尽一份力吧
抛开这个，干什么都是白扯，扶弱也是

红红dance舞鞋

华丽转身 发表于 2022-7-20 11:08
顶一下
先为保证规则的透明持续稳定尽一份力吧
抛开这个，干什么都是白扯，扶弱也是

没错

华丽转身

就像按照目前法律，给你判个30年牢饭
你熬到最后一天要出狱了，结果狱警来接你去砍头，因为就在这天，法律变了


这叫补砍
不服不行
哈哈

红红dance舞鞋

华丽转身 发表于 2022-7-20 11:29
就像按照目前法律，给你判个30年牢饭
你熬到最后一天要出狱了，结果狱警来接你去砍头，因为就在这天，法律 ...

是啊。租个房子还有一个月通知期呢。这就相当于你刚租完还没开始住，直接告诉你，有人要跟你合住。以前合同作废.到哪里说理去

清墨水

不要刷屏