推特与马斯克

仰望仰明

有人说：不同意你的观点，誓死捍卫你的言论自由。
这话我觉得是不完整的。如果你的言论宣扬了暴力，我怎么捍卫你的自由？
什么“存在即合理”也是不完整的，杀人放火一直存在，怎么会合理？
怎么界定宣扬暴力？谁来界定？
川普被推特封号禁言了，我觉得没毛病。推特是公司，董事会通过了，封的是推特号，总统也不例外。在中国，说了政府不允许的话，封你号也是同样道理，这是权力范围。道义与权力二码事。
记得马斯克与川普，都是推特上惹争议的人。
2018年7月，64岁的英国人恩斯沃斯，住在泰国，当时发生了睡美人洞里，困住了12名少年足球队员，暴雨淹没了洞口。
恩斯沃斯组织了一个国际救援队，潜入洞穴救人，场面壮观，救援18天，救援人员死亡2人,参与救援人员多达千人。国际影响甚大。恩斯沃斯成了名人。
救援过程中，与马斯克怼上了。
当时的马斯克，还不是国际首富，法庭上马斯克自称有200亿美元资产。
救援开始，马斯克在推特上说，愿意提供一个小型潜艇。恩斯沃斯觉得不懂潜水的马赛克，这是蹭热度，炒作自己。
恩斯沃斯在推特上怼马斯克：潜艇没有用，只是搞公关，把潜艇开到裤裆里去。
马斯克发推质疑恩斯沃斯，在救援中的作用。第二条推特直接称恩斯沃斯“恋童癖”，第三条推特说，愿意压上一美元，证明“恋童癖”是真的。
恩斯沃斯告马斯克诽谤，2019年底，陪审团一致裁定诽谤不成立。
马斯克如今已是世界首富，现在出资440亿美元收购推特。把推特变成了他个人的公司。明确表态：推特封川普的号，是最大错误。马斯克要捍卫言论自由。

香港大公报，主人变了，论调也变了。推特主人变了，推特还会是原来的推特吗？会不会推特变成一言堂？

为什么马斯克，不自己搞一个社交平台？与川普合作，川普以前在推特上有8000万粉丝，马斯克三年前3000万粉丝，我觉得马斯克搞一个社交平台不难吧（我瞎猜的）？为什么要花440亿美元？

wmwqdxys

自由都是相对的，没有绝对的自由，不同的社会政治制度决定了自由度的大小

karaoke_oz

资本最终是要控制媒体滴...

superdigua

提问：恩斯沃斯和他泰国妻子结婚的时候，他这个泰国妻子的年龄是？恩斯沃斯当时的年龄是？

友情提示：

The dark secret of Thailand’s child brides
泰国童养媳的黑暗秘密
https://www.theguardian.com/worl ... ild-forced-marriage

女方 9 岁开始"交往"，15 岁结婚（1993 年）。在当时合法。但。。。。。。。。。
Wife of British diver suing Elon Musk says any paedophile claims are "totally false"
https://www.mirror.co.uk/news/us ... suing-elon-21036695

superdigua

仰望仰明

wmwqdxys 发表于 2022-4-28 10:03
自由都是相对的，没有绝对的自由，不同的社会政治制度决定了自由度的大小

...

我也是糊里糊涂搞不清。这言论自由边界在哪里？

仰望仰明

karaoke_oz 发表于 2022-4-28 10:44
资本最终是要控制媒体滴...

资本控制媒体好象对，好象也不对。是马斯克要控制媒体，资本是他动用的手段。
好象觉得马斯克不是捍卫言论自由，他赌气，他现在是世界首富，除去收购了推特后，他剩下的钱还是首富，估计马斯克是支持川普的。

superdigua

仰望仰明 发表于 2022-4-28 11:08
资本控制媒体好象对，好象也不对。是马斯克要控制媒体，资本是他动用的手段。
好象觉得马斯克不是捍卫言 ...

These 15 Billionaires Own America's News Media Companies
这15位亿万富翁拥有美国的新闻媒体公司
https://www.forbes.com/sites/kat ... ws-media-companies/

Billionaires Have Always Owned the Media. Musk Is No Great Threat
亿万富翁一直拥有媒体。马斯克不是什么大威胁
https://time.com/6171477/elon-musk-twitter-billionaires-media/

superdigua

仰望仰明 发表于 2022-4-28 11:08
资本控制媒体好象对，好象也不对。是马斯克要控制媒体，资本是他动用的手段。
好象觉得马斯克不是捍卫言 ...

他在特朗普的任期，曾任几个月的科学顾问，和特朗普吵翻后辞职。

仰望仰明

superdigua 发表于 2022-4-28 10:48

让极左不安，那马斯克是右派？
我感觉马斯克是个偏激的人。他搞航天事业犹如神助，继续搞航天多好，媒体与他无关的事。

仰望仰明

superdigua 发表于 2022-4-28 11:12
他在特朗普的任期，曾任几个月的科学顾问，和特朗普吵翻后辞职。

还有这样的事？
川普换部长国务卿，很频繁的。马斯克估计也是这样的人。

BlueMountainAu

也许是马斯克事业的转折点

我就想花了440亿，能回本获利吗？

别成了无底洞，耽误了去火星

superdigua

仰望仰明 发表于 2022-4-28 11:12
让极左不安，那马斯克是右派？
我感觉马斯克是个偏激的人。他搞航天事业犹如神助，继续搞航天多好，媒体 ...

马斯克反对审查，支持在法律允许的范围内让左右两派发表言论。

马斯克在政治上，我认为，半左半右：一部分事情上左，一部分事情上右。

superdigua

仰望仰明 发表于 2022-4-28 11:15
还有这样的事？
川普换部长国务卿，很频繁的。马斯克估计也是这样的人。 ...

》》马斯克估计也是这样的人。

这完全是瞎猜了。

一日三餐

左派控制了那么多媒体你不担心，保守派的马斯克控制一个推特看把你吓得

仰望仰明

一日三餐 发表于 2022-4-28 11:27
左派控制了那么多媒体你不担心，保守派的马斯克控制一个推特看把你吓得 ...

哈哈哈，你这是冤枉我了。
看到与我价值观不同的，我就想去攻击。
在有争议的帖子上，我很少与同道者回帖，都是找价值观不同者回帖，讨论或者攻击。
突然对方少了，我不是觉得清净了，而是觉得遗憾。
我怎么怕谁控制了媒体？我喜欢怼人接受被人怼，有时怼的过程，能长知识。
你说马斯克是保守派？那好啊，我支持保守派，英国退欧我很高兴。

在有争议的帖子上，我看到观点相同的，基本上跳过去，就喜欢找我的对立面，然后辩论，不成功就升级，攻击对方。
不会担心谁控制推特，只要给我说话就行。

仰望仰明

仰望仰明 发表于 2022-4-28 12:02
哈哈哈，你这是冤枉我了。
看到与我价值观不同的，我就想去攻击。
在有争议的帖子上，我很少与同道者回帖 ...

几个星期前，我抱着提心吊胆的心情，特意夜里一个人，开车去荒郊野岭，就想撞一个袋鼠，感受感受。
怼人被人怼很不错嘛。

布隆伯格

仰望仰明 发表于 2022-4-28 12:02
哈哈哈，你这是冤枉我了。
看到与我价值观不同的，我就想去攻击。
在有争议的帖子上，我很少与同道者回帖 ...

"看到与我价值观不同的，我就想去攻击。"

--左翼法西斯。嗯

斯大林，文革时期的毛，等等

仰望仰明

布隆伯格 发表于 2022-4-29 10:08
"看到与我价值观不同的，我就想去攻击。"

--左翼法西斯。嗯

你说的没错。
我也觉得我有问题，容不下别人的不同意见。这与我的生长环境有关，这是我自己反思出来的。

布隆伯格

仰望仰明 发表于 2022-4-29 11:11
你说的没错。
我也觉得我有问题，容不下别人的不同意见。这与我的生长环境有关，这是我自己反思出来的。 ...

失敬。我完全沉浸在这句话。没注意到话都是人说出来的。

这也不是你一个人的问题，也不完全是你自己的问题。甚至99%都不是你的个人原因。

人类的灵魂的能力在这个矩阵世界当中是极其渺小的。

留给人类觉醒的时间已经不多了。

芯片和机器将要接管人类大脑。

仰望仰明

布隆伯格 发表于 2022-4-29 13:31
失敬。我完全沉浸在这句话。没注意到话都是人说出来的。

这也不是你一个人的问题，也不完全是你自己的问 ...

敬佩你的智慧！
我反对世界一体化好多年了，就是因为我觉得科技的高速发展，会达到一个质变的零界点，能毁灭人类的零界点。
假设没有那个零界点，世界也不要一体化。减缓突飞猛进的科技发展，人类一样可以活的比其它动物，好百倍。

UCaT

仰望仰明 发表于 2022-4-28 11:03
我也是糊里糊涂搞不清。这言论自由边界在哪里？

言论自由就是不存在封号这个操作，你不想看可以拉黑。如果涉嫌违法犯罪应该由执法人员调查，媒体可以提供信息但无权干涉

superdigua

UCaT 发表于 2022-4-30 13:45
言论自由就是不存在封号这个操作，你不想看可以拉黑。如果涉嫌违法犯罪应该由执法人员调查，媒体可以提供 ...

极端情况可以封号。

例如，宣扬儿童色情，或者鼓动恐怖主义活动。

UCaT

superdigua 发表于 2022-4-30 14:04
极端情况可以封号。

例如，宣扬儿童色情，或者鼓动恐怖主义活动。

这些属于犯罪，必须是法律明文规定，且在内容认定上没有疑义，所有记录可交由第三方核实的才可以。
而不是媒体平台简单一句依照有关法律就可以封禁，说你是恐怖主义你就是恐怖主义，那不算言论自由

superdigua

UCaT 发表于 2022-4-30 19:50
这些属于犯罪，必须是法律明文规定，且在内容认定上没有疑义，所有记录可交由第三方核实的才可以。
而不 ...

推特上有上千万机器人 BOT。