新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 涵式配诗菜点(一)•芝麻(巧克力)松饼 (2006-10-16) poloand · 好区的Unit还是差一档次区的house? **56~60楼坑已填!5月12日 Rowville看房报告 (2007-3-17) Mylittlelover
· 日常家用草坪维护, 以及如何低成本让杂草丛生的草坪恢复一新。【更新完毕】 (2021-4-20) momohan · 我的租房买房经历~~两载寒暑奔波苦,为谁辛苦为谁忙~~~ (全文完) (2010-2-18) 令狐不冲
Advertisement
Advertisement
查看: 7793|回复: 20

[电视剧] 美国犯罪故事辛普森杀妻案 [复制链接]

发表于 2022-2-27 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老友粉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老友粉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚在Netflix看完美国犯罪故事第一季辛普森杀妻案,顺便也看了YouTube上的OJ Simpson trial法庭全记录。剧集对事件的还原性非常非常高啊,无论是人物塑造,服装,表情,物件,还是事件情节,都很不错,高度契合事实和细节。

顺便也浏览了一些网页和报道。原来名媛卡戴珊的老爹跟辛普森铁成那样啊,虽然后来反面了,但初初力挺朋友的情谊让人感动啊。

日裔法官是唯一没有出书的,关于这件事。

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
木兰疏影 + 2 感谢分享
emily-dd + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2022-2-27 18:27 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还原度高,同时节奏紧凑无尿点,非常优秀

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
老友粉 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-2-27 19:21 |显示全部楼层
此文章由 emily-dd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emily-dd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去看
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-2-27 21:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xishuashua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xishuashua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
世纪之案

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
老友粉 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-2-27 22:48 |显示全部楼层
此文章由 木兰疏影 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 木兰疏影 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以到底是不是辛普森杀的人?剧里一直没有正面明说。。。

发表于 2022-2-28 18:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老友粉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老友粉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木兰疏影 发表于 2022-2-27 21:48
所以到底是不是辛普森杀的人?剧里一直没有正面明说。。。

谁知道呢。

以前听说这么一句话:全美国人民都知道是他杀的,但是就定不了他的罪。

从剧集和真实的法庭记录来看,有证据指向他但是确实也有疑点,比如说警探一人独自发现三个/在三个场合发现所谓的证据,还有手套太小戴不下去,等等。

卡戴珊老爹加入律师团后不能作证人,所以没人知道主角从芝加哥回来的包里装了什么。但是事后的某个电视采访中说心中有怀疑,特别是那些血证据。

李昌钰也参与了,作证了。证据确实不是100%,有其它可能性。剧集里一个亚裔脸的演员,短暂出现。

陪审团里9个黑人。

那时候的种族冲突,可能也有因素吧。律师团巧妙,合时宜的利用了。

女检察官写的书叫 Without A Doubt,图书馆有,准备借来看看。

其他律师也都出了书。主角自己写的 If I did it: confessions of the killer。有兴趣可以浏览一下。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
木兰疏影 + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2022-2-28 19:06 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个讨论很多年了吧。太多纪录片,基本都弄清楚了。

基本结论就是,是他干的,但调查,取证的过程不规范,不合法,并且一些参与调查警察曾经有种族歧视的言论。加上陪审团黑人占多。所以只能判无罪。

手套太小什么的,早就搞清楚了,他有疾病,一直服药,不吃手会肿,聪明的辩护律师团让他几周前就停药,所以貌似戴不上。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
木兰疏影 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-2-28 20:19 |显示全部楼层
此文章由 木兰疏影 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 木兰疏影 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老友粉 发表于 2022-2-28 18:40
谁知道呢。

以前听说这么一句话:全美国人民都知道是他杀的,但是就定不了他的罪。

谢谢分享,以后有机会可以看看这些人写的书。
他律师团队太强大了,抠出很多警方的痛处和疑点;记得在剧里也是没找到凶器, 估计也没有过硬的人证物证 ---- 他这种应该是激情犯罪,都不是蓄谋已久的,到处都是破绽,但是就是定不了罪,也是神奇的。

发表于 2022-2-28 20:21 |显示全部楼层
此文章由 木兰疏影 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 木兰疏影 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RADEON 发表于 2022-2-28 19:06
这个讨论很多年了吧。太多纪录片,基本都弄清楚了。

基本结论就是,是他干的,但调查,取证的过程不规范, ...

原来手套小戴不上也是律师团的杰作,这个剧里倒没有明说,整得还挺扑朔迷离了

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2022-2-28 22:31 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RADEON 发表于 2022-2-28 19:06
这个讨论很多年了吧。太多纪录片,基本都弄清楚了。

基本结论就是,是他干的,但调查,取证的过程不规范, ...

我一直深信是沾了太多血缩水了的原因,原来还有这么一个故事,真是个得天独厚的病啊……
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱

发表于 2022-2-28 22:41 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2022-2-28 22:43 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木兰疏影 发表于 2022-2-28 20:19
谢谢分享,以后有机会可以看看这些人写的书。
他律师团队太强大了,抠出很多警方的痛处和疑点;记得在剧 ...

像这种基于真实事件的剧,好看之余总容易让人忍不住花时间继续去了解事件背后的各种真相。虽然二三两季的质量不如一,但每一季看完以后我都没忍住花了很多时间去查当初的真实事件,每次都是说好刷五fin钟,然后唰一下半小时就没了
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱

发表于 2022-3-1 11:14 |显示全部楼层
此文章由 木兰疏影 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 木兰疏影 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BreakingBad 发表于 2022-2-28 22:43
像这种基于真实事件的剧,好看之余总容易让人忍不住花时间继续去了解事件背后的各种真相。虽然二三两季的 ...

辛苦辛苦,我就等着你们都研究好了后跟我说一说呢
第二季是克林顿和莱温斯基吧,有点好奇他们剧中长啥样。。。

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2022-3-1 11:16 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木兰疏影 发表于 2022-3-1 11:14
辛苦辛苦,我就等着你们都研究好了后跟我说一说呢
第二季是克林顿和莱温斯基吧,有点好奇他们剧中长 ...

那是三,二是范思哲,这可都是以前帖子里的知识点,忘了不应该啊
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱

发表于 2022-3-1 14:18 |显示全部楼层
此文章由 lvjulia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lvjulia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有谁记得死者的姓名,可叹啊!

发表于 2022-3-8 23:12 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RADEON 发表于 2022-2-28 19:06
这个讨论很多年了吧。太多纪录片,基本都弄清楚了。

基本结论就是,是他干的,但调查,取证的过程不规范, ...

其实还有一种说法
作案可能是多人,辛普森是参与者之一,手套不是辛普森,是另外一个人。
所以实际情况可能是,律师故意用那些有漏洞的线索引导大众做出辛普森就是凶手即有印象。
再以那些线索的不匹配和警察的采样不符合规则来帮他脱罪。
爱好很多,能力有限
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-3-14 12:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老友粉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老友粉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木兰疏影 发表于 2022-2-28 19:21
原来手套小戴不上也是律师团的杰作,这个剧里倒没有明说,整得还挺扑朔迷离了  ...

刚刚看完主检控官Marcia Clark的书Without A Doubt,手套戴不上是因为跟案发的不是一样的手套,样子尺寸一样但是材料不一样,厂家寄过来的时候检控团队没有详细核对检查然后黑人副检控管在庭上坚持要被告试戴,所以。后来厂家终于在库存里找到一模一样(duplicate)的手套后,被告一戴就直接戴上去了。

书里很多细节,也审视了检控方自己的失误,及选中进陪审团的人几乎没有受过高等教育的(对证据的理解接受判断,易受外界媒体影响,等等)然后检方自己的证人回答问题有漏洞,辩方证人李昌钰的那句“something’s wrong”,警探证人的种族歧视言论,等等等等,都从她自己的角度做了很详细的交代很分析。

很多处写出对日裔法官的判断判决非常不满。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
木兰疏影 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-3-14 16:50 |显示全部楼层
此文章由 木兰疏影 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 木兰疏影 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老友粉 发表于 2022-3-14 12:44
刚刚看完主检控官Marcia Clark的书Without A Doubt,手套戴不上是因为跟案发的不是一样的手套,样子尺寸 ...

手套原来是这个缘由,那基本就是他了,其实也确实是除了辛普森没别的人可疑了。
主检控官Marcia Clark会不会也是站在自己的立场,就是咬定辛普森 guilty,所以就都是搜集有利于自己的证据, 陪审团不是检控方和辩护方一方一个挑出来的吗,怎么又嫌整个陪审团都没啥文化
日裔法官在剧里也被恶整了,学生摸样跳着艳舞地从电视屏幕里出来

发表于 2022-3-14 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老友粉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老友粉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木兰疏影 发表于 2022-3-14 15:50
手套原来是这个缘由,那基本就是他了,其实也确实是除了辛普森没别的人可疑了。
主检控官Marcia Clark会 ...

几千人的一个pool,最初第一轮的时候很多有decent固定工作的人就几乎都刷走了,因为超过10天审判时长的雇主不给钱所以人家就excuse了。所以在书的结尾作者有劝说如果收到陪审的单子要做义务和服务,这样justice system才会更好。

主检控官主要打物理证据,黑人副检控官主要从domestic violence方向打动机。,庭审那么长,证人那么多,陪审团两个小时就做出裁决,所以她认为有些陪审团成员在终审前的几个月或几星期或几天已经在心里做了决定了。

确实是从她自己角度来说这件事。其他人的书还没看,以后有空再借来翻翻,肯定大家的角度都不一样。不光副检控官、辩方律师、证人出了书,连陪审团成员都有人出。可见大家都从这世纪审判赚到不少。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
木兰疏影 + 3 太给力了
Muffin0211 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2022-3-14 17:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 吃鱼不吐骨头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃鱼不吐骨头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个片子确实拍的挺不错的。一开始的高速公路世纪大追捕,到后面控辩双方轮流甩黑料更换陪审团,节奏很紧凑。

发表于 2022-3-15 10:18 |显示全部楼层
此文章由 木兰疏影 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 木兰疏影 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老友粉 发表于 2022-3-14 17:31
几千人的一个pool,最初第一轮的时候很多有decent固定工作的人就几乎都刷走了,因为超过10天审判时长的雇 ...

其实还想看看陪审团成员的书了解一下陪审团怎么想的,可惜他们又都被嫌弃没啥文化
法官也不出书挺可惜的,毕竟副检控官、辩方律师、证人的书都有护自家短、唱衰对方的嫌疑
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部