新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 小儿女记事系列22-散落的珍珠(2月杂记) (2010-9-6) 清凉 · 猫展照片大放送 (2010-5-2) edith921
· 周末的西式晚餐(新添了做法) (2010-5-28) lilibet · 我来说一说瓷砖。 (2010-10-21) ausslink
Advertisement
Advertisement
查看: 7538|回复: 62

[心情小品] 丁克是利己主义吗? [复制链接]

发表于 2021-10-29 09:55 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当谈到任何一件事情认为它是利己是自私的时候,那么这个事物的对立面必然是奉献。

所以认为不养孩子是利己,那么对养孩子的看法必然就是奉献,一种付出,或者一种负担。基于这种想法才会得出以上结论。

如果认为养孩子得到的快乐远远大于付出,就不会认为丁克是利己的。

其实一个人的看法揭示了自己深层次的潜意识。


我个人觉得养孩子还是很有收获的,乐在其中不后悔,尽管我的人生轨迹为了孩子做出了重大偏转。

孩子足球比赛最紧张的是家长,孩子的每次成长,长高了,换牙了,最激动的还是家长,孩子取得了一点点成绩,最高兴的还是家长。倾情审视孩子真诚的眼神仿佛自己又过了一次童年。

我不认为丁克是利己,养孩子所能得到的远比失去的多,这个也能算自私吗?

整篇的得与失,没办法我就是个俗人,患得患失。

当然养孩子必然要付出,人类寿命就那么长,要做什么自己决定好。


个人观点,欢迎讨论。







评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
superdigua + 10 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-29 09:59 |显示全部楼层
此文章由 supermomo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 supermomo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有对错,都是个人选择。

发表于 2021-10-29 10:37 |显示全部楼层
此文章由 kingbill 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kingbill 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果有人认为丁克是利己,也完全可以有的人认为要孩子是利己,是由于自己喜欢孩子或者长辈想抱孙子,因为没有一对父母要孩子之前会和孩子商量一下:宝贝你愿意来这个世上么?要孩子完全是出于自己的主观意愿。

发表于 2021-10-29 10:56 |显示全部楼层
此文章由 华丽转身 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 华丽转身 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丁不丁,都是建立在利己的基础只上的,谁也别瞧不起谁。
丁不丁,都有各自的好和各自的不好。
别人丁得失败不能证明你也丁得失败,反之一样。
别人丁得成功不能证明你也丁得成功,一样适用于不丁。
丁不丁不重要,用心用力去过每一天才是王道。

发表于 2021-10-29 11:03 |显示全部楼层
此文章由 UNREGISTRATION 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UNREGISTRATION 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么时候能对别人的生活少点指指点点,少写些小作文一顿分析感叹,就人人都能过得舒心达到终极“利己”了。

评分

参与人数 3积分 +11 收起 理由
hollysn + 3 我很赞同
astina + 6 我很赞同
spring13 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-10-29 11:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想了这么多年,我只有四个字
喜欢就好
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-29 11:11 |显示全部楼层
此文章由 dingdangtj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingdangtj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别人丁不丁的 ,有我的嘛,我丁不丁的 ,关你屁事

发表于 2021-10-29 11:14 |显示全部楼层
此文章由 miles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 miles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对个人而言,利己主义没有问题啊,只要不越界,遵守基本规范就好,不要强迫他人也这样就好
反过来不愿丁的也别强迫别人不丁就好

发表于 2021-10-29 11:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
徘徊在关你屁事和关我屁事之间。

发表于 2021-10-29 11:27 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以外人视角来看待别人的事情往往都是错的

发表于 2021-10-29 11:28 |显示全部楼层
此文章由 whsank 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whsank 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
随意judge别人才是利己主义
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-29 11:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人生短短几十年,过好自己就好了,别人的事也轮不到我们插嘴

发表于 2021-10-29 11:30 |显示全部楼层
此文章由 命运之锤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 命运之锤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得利己,利己有错吗?

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2021-10-29 11:55 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利己的对面不是利他吗?这个他是孩子吗?还是人类的繁衍?

发表于 2021-10-29 11:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华丽转身 发表于 2021-10-29 10:56
丁不丁,都是建立在利己的基础只上的,谁也别瞧不起谁。
丁不丁,都有各自的好和各自的不好。
别人丁得失败 ...

这个说的好,赞一个。
不像有些其他回帖连题目都不看,我管你丁不丁呢?题目是丁是不是利己主义

发表于 2021-10-29 12:09 |显示全部楼层
此文章由 华丽转身 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 华丽转身 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 华丽转身 于 2021-10-29 12:12 编辑
Hillwang 发表于 2021-10-29 11:57
这个说的好,赞一个。
不像有些其他回帖连题目都不看,我管你丁不丁呢?题目是丁是不是利己主义 ...


用心用力去回好每一帖是用心用力去活好每一天的跬步
人的传宗接代就像接力赛,丁克手里的是他那根线的最后一棒,最后一棒的晚年注定会有些失意,因为老年痴呆和死亡不可以自己选。不丁的要好好持着、传着手里的棒,不要掉棒、不要摔棒、全力奔跑,不要让下一代承受和克服你这一棒的怠慢。

该加分得加啊!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Hillwang + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-29 12:13 |显示全部楼层
此文章由 华丽转身 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 华丽转身 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好好回帖也不容易,不知怎滴每次都是错字连篇,过后得改好几次

发表于 2021-10-29 12:14 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也不能这样说, 少生一个或者几个, 起码有利于环境和地球暖化

发表于 2021-10-29 14:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 XFLL 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XFLL 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
养不养孩子这不是个人选择么,旁人有什么权利指指点点的

发表于 2021-10-29 14:50 |显示全部楼层
此文章由 出来气人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 出来气人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
即使是利己主义也没啥毛病啊!人不为己天诛地灭!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-29 14:57 |显示全部楼层
此文章由 kelinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kelinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
生不生孩子都是自己的选择;难道每个人都还要自我反思我是利己还是利他? wtf, 关别人什么事情
退一万步讲;是有哪个闲人还那么关心别人是不是丁克,是利己还是利他?如果有,先问问自己是马云还是马斯克;如果都不是,该干嘛干嘛去吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-29 14:59 |显示全部楼层
此文章由 missdrafter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missdrafter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人选择的生活方式罢了,和利己没有关系。如果说利己,养孩子为孩子付出不是利己吗?这利的是自己的心理的“己”, 比如你养孩子你不付出你心理大多过不去,你爱孩子的这种感情是自己心底出来的,你为孩子进步的欣慰也是满足自身产生的深沉的无地安放的爱。孩子只是在你的“利己”中顺便成长起来。
这就像很多恋人中其中的一方会常说“我都是为了你啊”,其实大多数人就是为了“得到你”罢了,这样才能让自己的爱情获得满足。
所以如果说“利己”的话,怎样选择人生都是“利己”, 只是选择生养孩子在利己的同时顺便为人类的发展做出了一点贡献。

发表于 2021-10-29 15:08 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
养儿防老是?

发表于 2021-10-29 15:20 |显示全部楼层
此文章由 z_denise 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 z_denise 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
地球变暖,通货膨胀,社畜996,结婚买不起房。。。这些都是下一代面临的问题,想想可怜。丁克不生,就是真爱他们。

发表于 2021-10-29 15:35 |显示全部楼层
此文章由 dpblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingbill 发表于 2021-10-29 10:37
如果有人认为丁克是利己,也完全可以有的人认为要孩子是利己,是由于自己喜欢孩子或者长辈想抱孙子,因为没 ...

这么说来,以前国内那些生了女孩就送人或者b超发现是女孩就打掉的,是彻彻底底的利己主义
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-29 16:12 |显示全部楼层
此文章由 Tonglli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tonglli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又不违法,各有各的过法

开心就好
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-29 17:27 |显示全部楼层
此文章由 xiaohuamao3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaohuamao3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我一朋友也不说丁,就是不要孩子,说不想像猪一样

发表于 2021-10-29 17:34 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丁克是利己,生孩子是利己,单身也是利己。谁吃饱饭没事净找不利己的事去做?

发表于 2021-10-29 17:48 |显示全部楼层
此文章由 jhua4597 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jhua4597 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你觉得以后的世界比现在好吗?不好,不生,好,生
你能给孩子提供跟自己一样的生活吗,不能:不生,能:生
你指望孩子给你养老吗?指望:不生,不指望: 随便
世界人已经这么多,真的需要你传宗接代吗?你有庞大家产要继承:生,没有:随便

丁克自私,对孩子公平,生孩子也自私,但孩子没有选择。
咸酸菜炒牛high,嘞个系定律来架嘛

发表于 2021-10-29 19:06 |显示全部楼层
此文章由 llu84816 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 llu84816 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前几天我看到这个这个帖子还以为是个人的想法,这两天上了下豆瓣,发现最新的逼婚逼生孩子的理由已经上升到“不爱国背叛民族”的高度了,这么看来楼主的“人类大爱论”倒是显得“合理”不少。哈哈

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部