是否应该付费订阅“Seeking Alpha” 或“ Morning Star” 的服务吗？

skypig05

如果计划将Trading当做一盘生意来经营， 是否应该付费订阅些信息？

“Seeking Alpha“ ， ”Morning Star“ 那个好些？ 或还有那些更有价值的交易信息服务提供商？

好像挺多香港移民到英国或加拿大后，都计划以Trading for living.  不知澳洲全职Trading的多不多？

zdb97

Morningstar的强项在基金，股票他们的morningstar quantitative完全不行，好像是机器算出来的。

Pippa

是不是应该找这些香港人了解一下情况呢？

Sydneier

zdb97 发表于 2021-4-17 12:05
Morningstar的强项在基金，股票他们的morningstar quantitative完全不行，好像是机器算出来的。 ...

请教，Commonsec 提供的关于股票的股价等推荐信息
Goldman Sachs
Morningstar™ Premium
Morningstar™ Quantitative
Consensus

那个更靠谱一些？有时同一个股票，股价差好多。

zdb97

Sydneier 发表于 2021-4-17 12:21
请教，Commonsec 提供的关于股票的股价等推荐信息
Goldman Sachs
Morningstar™ Premium

morningstar 的就不要看了，我有朋友在morningstar工作十几年了，他们强在基金，股票是最近这些年才涉足的。

Consensus 是各路其他大小机构的评级，比如大小摩，credit swisse, citi, macquarie,  bell potter 等等。commsec里面应该不全吧，即使是大盘股也不是每个券商都会cover到的。 这些信息需要去其他地方自己找了，有些也是付费才access到的。

Sydneier

zdb97 发表于 2021-4-17 19:55
morningstar 的就不要看了，我有朋友在morningstar工作十几年了，他们强在基金，股票是最近这些年才涉足 ...

谢谢

tinkei

玩得很大可以考虑bloomberg

skypig05

tinkei 发表于 2021-4-18 07:56
玩得很大可以考虑bloomberg

不够， Bloomberg是给机构级别用的。

蝴蝶之翼

我常看seeking alpha，我的券商也提供morning star对个股的一些分析信息。

是否订阅，首先取决于你的操作风格和你的目标是什么，以及你到底想要得到怎样的信息。

seeking alpha更多的是那些独立研究者自己撰写的分析文章，以美股为主。我觉得比较适合愿意自己研究一下基本面的人。

不确认我的券商提供的morning star对于个股的分析内容是否全面，从目前来看，我的评价一般（因为是免费的，也有可能并不全面）

如果你想看那些大的机构对于个股的分析/评级/目标价设定的文章，那bloomberg是一个不错的选择。

Z80CPU

Sydneier 发表于 2021-4-17 12:21
请教，Commonsec 提供的关于股票的股价等推荐信息
Goldman Sachs
Morningstar™ Premium

没有一个是靠谱的。

CalmDownOK

没人提那个叫什么simply wallstreet吗？

skypig05

蝴蝶之翼 发表于 2021-4-18 21:49
我常看seeking alpha，我的券商也提供morning star对个股的一些分析信息。

是否订阅，首先取决于你的操作 ...

bloomberg 是好， 但每年4万多的订阅费啊！

skypig05

CalmDownOK 发表于 2021-4-19 08:39
没人提那个叫什么simply wallstreet吗？

simply wallstreet 这个一般般，很多的分析没有太多参考意义。

vultureG

skypig05 发表于 2021-4-19 09:37
simply wallstreet 这个一般般，很多的分析没有太多参考意义。

看基本面还可以吧？

bbkk8888

zdb97 发表于 2021-4-17 19:55
morningstar 的就不要看了，我有朋友在morningstar工作十几年了，他们强在基金，股票是最近这些年才涉足 ...

学习了，谢谢

superdigua

几乎所有分析都没什么意义。

不如直接看财报，并从侧面观察公司价值。