新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 从一个职业人士成为一个拥有两个生意的所谓小老板,谈谈我的生意经,与大家交流! (2011-8-12) tigercool · 简简单单爱 (结尾继续征集,故事将融进新篇) (2012-2-25) 十年忽悠
· 【原创】带着KIA Stinger下赛道,归来谈谈感想。82楼更新下赛道费用细节。 (2021-12-23) heroxk · 我的蓝山秋游(照片已全部更新) ----黑眼睛 (2008-4-15) blackeyes
Advertisement
Advertisement
查看: 6078|回复: 66

[WA] 西澳大选:“西澳大麻合法化党”和“夏令时党”凭拨票而当选上议院 [复制链接]

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2021-4-2 11:27 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两个小党派——追求大麻合法化的和追求夏令时的,尽管首选得票低,但是仍然挤进了西澳上议院。

“西澳大麻合法化党”(Legalise Marijuana WA Party)的Sophia Moermond在西南地区选区得到了2%的票数,确保了在上议院的席位。

另外,“夏令时党”(Daylight Saving Party)的 Wilson Tucker 在矿业和牧业地区选区只得了98票(0.2%票数),也当选了上议院议员。

之所以如此,是因为一些小党派为了增加当选机会而轮流拨票。

“健康澳洲党”(Health Australia Party)、“不强制注射疫苗党”(No Mandatory Vaccination Party)、绿色和动物正义党(Greens and Animal Justice Party)都是在自己的党之后拨票给“西澳大麻合法化党”。

在矿业和牧业地区选区,“气候可持续澳洲西澳自由党”(Liberals for Climate, Sustainable Australia, Western Australia Party)、“伟大澳洲党”(Great Australian Party)、“健康澳洲党”(Health Australia Party)和“自由民主党”(Liberal Democrats)都把“夏令时党”放在仅次于自己的第二位上,一些独立竞选人也是如此。

“西澳大麻合法化党”是去年下半年才组建的,在西南地区选区的六个席位中是第五个当选的。

ABC的选举分析专家Antony Green说,这种事是西澳选票系统的“送死”行为。

"因为拨票,夏令时党凭借0.2%的票数就进了上议院,“他说,”世界上其他选举制度几乎不可能有这种结果。凭借这么低的得票率而当选,简直荒唐。矿业和牧业地区选区很多人一直反对夏令时,这个党在这个选区当选,是西澳选票系统送死行为。

西澳大麻合法化党得到了2%的票数。另外12%是拨票得来的。如此他们才得以当选。问题是,他们代表谁?是代表投票给他们的那2%选民,还是拨票给他们的那12%?拨票给他们的那些小党派都有自己的主张和追求。如果选民为了具体的主张追求而投票给了一个小党,就应该交给选民来决定,而非小党派们拨票决定。”


https://www.abc.net.au/news/2021 ... e-council/100045910

管理人员评分

astina  在2021-4-2 13:45  +18分  并说
面干了就加点水,水多了就加点面粉
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-2 11:43 |显示全部楼层
此文章由 xinyuebj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinyuebj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢翻译,不说还真不知道。真是的,西澳选举这么滑稽!!!

发表于 2021-4-2 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看门老大爷出线。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2021-4-2 11:45 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政坛乱象

发表于 2021-4-2 12:00 |显示全部楼层
此文章由 Sunriseflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sunriseflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
,百姓对澳洲2党执政的态度

发表于 2021-4-2 12:00 |显示全部楼层
此文章由 sydneytoyota 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么奇葩的选举制度,真给民主自由争脸。是因为有钱任性吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-2 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玩儿呢?

发表于 2021-4-2 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玩儿呢?

发表于 2021-4-2 12:04 |显示全部楼层
此文章由 穆si林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 穆si林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从名字上看,大麻党、夏令时党、健康党、绿色和动物党、气候党,是很明显的左棍党;

而反疫苗党、伟大澳洲党和自由民主党,是很明显的右派保守党

通常互相拨票的,都是持相同或相似政治理念的党派之间的行为。但像西澳这种明显的左右互拨,就说明,其实这些职业政棍们根本就没有什么政治理念,满脑子的肮脏交易。让这些人渣进入议会,简直就是民主制度的耻辱。

是时候取缔一人一票的左棍泛民主制度了。这根本就违反了民主被设计的初衷。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Leonard888 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-4-2 12:08 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拨票确实容易产生问题
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-2 12:11 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-2 12:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
厉害了西澳
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-2 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-4-2 21:21 编辑

这是澳洲选举制度的缺陷,下院还好,上院那么多小党,如果选民自己拨票,要填满的,选民就不容易自己做出拨票选择。

所以绝大多数选民都只填1。之后就是党派交易了。

发表于 2021-4-2 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
穆si林 发表于 2021-4-2 11:04
从名字上看,大麻党、夏令时党、健康党、绿色和动物党、气候党,是很明显的左棍党;

而反疫苗党、伟大澳洲 ...

一人一票不是问题,党派之间拨票才造成这个现象。
逛论坛是为了解压娱乐,切记话不投机半句多的道理,不要吵架。

发表于 2021-4-2 12:18 |显示全部楼层
此文章由 auprince 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 auprince 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
滑稽,荒唐可笑

发表于 2021-4-2 12:21 |显示全部楼层
此文章由 aiwen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aiwen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
够乱的
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-2 12:24 |显示全部楼层
此文章由 穆si林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 穆si林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玉堇 发表于 2021-4-2 12:17
一人一票不是问题,党派之间拨票才造成这个现象。

党派之间如果不拨票,那估计得有相当高比例,甚至能达到百分之四五十的废票。即便剩下的有效票,其中多数也是不明白自己的投向的。这两部分合起来,就是人民的多数,他们就不该被允许投票。因为他们根本就不知道自己要什么、自己在干什么。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-2 12:35 |显示全部楼层
此文章由 阿德莱德的流氓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿德莱德的流氓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
民主社会,不问对错,只问程序是否民主。

反正上位的政客没少拿钱就行了,反正也就四年嘛,难道还服务澳洲人民一辈子嘛?

发表于 2021-4-2 12:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xinrongyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinrongyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可悲的民主!

发表于 2021-4-2 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lilyliaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lilyliaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
群魔当道,世道艰难啊。

发表于 2021-4-2 13:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天朝屁民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天朝屁民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
穆si林 发表于 2021-4-2 12:24
党派之间如果不拨票,那估计得有相当高比例,甚至能达到百分之四五十的废票。即便剩下的有效票,其中多数 ...

你怎么知道别人不知道自己在干什么,想要什么呢?还是说,只要没达到你想到的想法,就是“不知道自己想要什么”?就不应该有投票权?

按照你这个逻辑,任何自我感觉良好的人都能觉得比自己差的人不配有投票权,最终只有极少数人有资格发声,你觉得这样合适?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-2 13:19 |显示全部楼层
此文章由 三菱aidem 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三菱aidem 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我要带领性爱党,一举拿下联邦选举

发表于 2021-4-2 13:39 |显示全部楼层
此文章由 一点一滴小厨房 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一点一滴小厨房 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大麻合法化

发表于 2021-4-2 13:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2021-4-2 13:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
制度性崩坏

发表于 2021-4-2 13:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大麻党可以!
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-2 13:58 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
群魔乱舞

发表于 2021-4-2 14:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gavy 于 2021-4-2 14:03 编辑

这拨票的水实在太深啊   

发表于 2021-4-2 14:03 |显示全部楼层
此文章由 yatimmy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yatimmy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实就是小党派抱团阿,所有的分拨票数都是给自己的小党派。

发表于 2021-4-2 17:57 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我只想当选后薪水多少

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部