迅哥儿是个“虐猫狂人”？

fiony

最近在听岭南大学许子东教授的中国现代文学讲座，于是对“鲁郭巴茅老曹”的作品又有了点兴趣。

可巧，在异国他乡的图书馆居然也能借到全新版鲁迅专集，第一卷就是《故乡》，虽然上架建议是“儿童文学读物”，但也足以满足我这种多年不读书，抬笔不写字的伪文学中年的需求了。

何况，为了满足儿童的需求，还配上了精美的插图，比如下面这幅，就完美的重现了我中学时对于迅哥儿和闰土相见时的所有想象。



翻开书来，除了中学学过的老三篇：《社戏》《祝福》《故乡》，也有不少从未读过的短篇。本想找《从百草园到三味书屋》来给孩子们分享，可惜并没有收录。

随便往后翻，发现了这一篇《兔和猫》。

故事很简单，邻居三太太买了一对兔子养在后院。兔子是以强大繁殖能力闻名的，可这对兔子第一次只养育成了两只小兔，三太太疑心是糟了院里大黑猫的毒手。于是等到第二窝的时候，三太太就把七只兔崽全部抱回家养。

故事本该到此结束了，不想迅哥儿在结尾处竟又洋洋洒洒近千字来宣泄与猫的不共戴天之仇，他写道：

“我曾经害过猫，平时也常打猫，尤其是在他们配合的时候。但我之所以打的原因并非因为他们配合，是因为他们嚷，嚷到使我睡不着，我以为配合是不必这样大嚷而特嚷的。”

不知道迅哥儿是真糊涂还是装糊涂，猫儿配合大嚷，几千年几万年都是如此，难道迅哥儿真是不明其理？

后来有好事者考证，在写作这篇时，迅哥儿尚未遇到北京女子师范高等学校的“广平兄”。而原配夫人朱安虽然就住在北京八道湾11号的中院，可住在前院的迅哥儿是死活也要独守空房的，更甭提后院还住着周作人一家人。所以，对猫儿有些怨气也自然是可以理解的。

然而迅哥儿并不就准备就此打住，对猫儿的怨气进而升华到了“谋杀”的地步。在文章的结尾，他写道：

“那黑猫是不能久在矮墙上高视阔步的了，我决定的想，于是又不由的一瞥那藏在书箱里的一瓶青酸钾（编者注：即氰酸钾，一种剧毒的化学品）”

天哪，当年俯首甘为孺子牛的文坛领袖，当年急切切奔出屋来迎闰土的迅哥儿，竟然瞬间变成了“虐猫狂人”，真是令人掩卷叹息，而又忍俊不禁啊！

从迅哥儿的文章里读出“虐猫狂人”虽不至于大逆不道，但也至少是政治不正确的。

想起来许教授讲过，凡是再版鲁迅全集的编辑，按照标准动作是要在文章前加上导读，以免像我这样的伪文艺中年读出些乱七八糟的东西来贻害后人。

往前翻，果不其然，关于《兔和猫》的导读是这样写的：

“小说写的虽然是动物，却寓意深远，作者通过描述小白兔出现和消失的过程，揭示了当时社会中仍然普遍存在的强者和弱者、欺压者与被欺压者之间的尖锐矛盾，呈现出鲁迅式的主张与坚持抗争的鲜明个性与思想特点”

放心了，我们熟悉的迅哥儿又回来了。

但旋即又担心起来，今晚会不会又作高考语文不及格的噩梦呢？

GEWEIYA

鲁迅作品值得欣赏。

虞宅与美丽

我就问问楼主后来做梦了没？

虞宅与美丽

其实抛开学语文时考阅读理解的噩梦，鲁迅的文字本身是非常赞的。