新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【魔公菜肴】之西餐: 【超级热卖无敌SAUSAGE ROLL】 (2010-2-5) 魔头 · 响应"SK帮主 PK 朱PAPA"挑战赛之--教你做扯面! (2008-6-19) bluesummer
· 搭配参考宝典,不定期更新~~(电梯见1楼) (2007-7-17) 飞行 · 香甜的蓝莓芝士饼-免烤~ (2008-5-6) cctang
Advertisement
Advertisement
查看: 3275|回复: 40

[其他信息] 特斯拉:先进技术+中国制造+中国市场=珠峰估值 [复制链接]

发表于 2020-12-10 22:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 radonradon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 radonradon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
To what extent do you agree or disagree?
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-12-10 23:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hmcr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hmcr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雅思作文考试题??

发表于 2020-12-11 06:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 radonradon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 radonradon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hmcr 发表于 2020-12-10 23:00
雅思作文考试题??

250 words.

2019年度勋章

发表于 2020-12-11 06:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意第一个。后两项估计只占10%

发表于 2020-12-11 09:15 |显示全部楼层
此文章由 Keyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Keyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人浅见,先进技术占了30%,中国制造占了50%,中国市场占了20%。

发表于 2020-12-11 09:18 |显示全部楼层
此文章由 benny2002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benny2002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在就是往死里炒作。中国这十几年对新能源车的扶持和补贴可以说是倾尽全力。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-12-11 11:06 |显示全部楼层
此文章由 lunagal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunagal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和传统大厂ABB相比,特斯拉并没有什么先进技术,和中国竞争者的差距已经很小了

发表于 2020-12-11 12:08 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特斯拉的做工啊,我总感觉哪天谁的衣服会被车刮破了...........

发表于 2020-12-11 12:50 |显示全部楼层
此文章由 --- 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 --- 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benny2002 发表于 2020-12-11 10:18
现在就是往死里炒作。中国这十几年对新能源车的扶持和补贴可以说是倾尽全力。 ...

希望能复制光伏产业的成功。

发表于 2020-12-11 12:55 |显示全部楼层
此文章由 cn_yy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cn_yy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得他最有技术含量的就是autopilot,还有他的电池,做的车真的是呵呵

发表于 2020-12-11 15:59 |显示全部楼层
此文章由 hao-ru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hao-ru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是与狼共舞吗?软件被什么曹给窃走了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-12-11 17:16 |显示全部楼层
此文章由 马桶里的浪花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马桶里的浪花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国只是马斯克的踏脚石,特斯拉赚中国的钱,养美国SPACEX的尖端技术。最终大国之争不会是民用技术,只会是尖端军事科技的碰撞,你指望这些美国会让中国占到便宜么。别跟着捧臭脚了。
拨开你的长发,我却怎么也看不清楚你的面容。。。

2019年度勋章

发表于 2020-12-11 17:23 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马桶里的浪花 发表于 2020-12-11 17:16
中国只是马斯克的踏脚石,特斯拉赚中国的钱,养美国SPACEX的尖端技术。最终大国之争不会是民用技术,只会是 ...


特斯拉帮助中国建立了完整的电动汽车产业链。

目前,中国三剑客的技术和产品,显然领先于欧美日(除了特斯拉以外)。

如果说特斯拉遥遥领先,中国三剑客则位于第二梯队,欧美日其它厂家只能归入第三梯队。

这是中国和特斯拉的双赢。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-12-11 17:27 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马斯克诠释了中国的两句话“夫志当存高远”和“求乎其上,得乎其中;求乎其中,得乎其下。”
还有比马斯克志向更高的吗?那些嘲笑他,把他当疯子的统统被打脸了,被那些买马斯克股票的打脸了。

发表于 2020-12-11 17:59 |显示全部楼层
此文章由 马桶里的浪花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马桶里的浪花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-12-11 18:23
特斯拉帮助中国建立了完整的电动汽车产业链。

目前,中国三剑客的技术和产品,显然领先于欧美日(除了特 ...

如果目光只是停留在电动汽车行业的话,会是看到短期的共同盈利。
但是目光看远些,就应该知道真正尖端的火箭以及星链才是马斯克真正的鸿鹄之志。
沾沾自喜满足于低端的成就而忽略了真正的远大前景,才是真正的危险意识形态。
我觉得那些吹捧马斯克乔布斯的人,懂得什么是非我族人其心必异么?他们再强最终
只会站在他们自己的利益方来维护。真心谈不上所谓什么人类共同财富,有个观点很好
科学无国界,但是科学家都是有国籍的。我们手机造的再好,源头一被掐死,上层建筑
立刻分崩解析。作为国人有些危机意思把,这个世界对我们没那么友善。

评分

参与人数 4积分 +18 收起 理由
ANDERXON007 + 3 无他,只想加分
s_to_a + 2 果然和头像一样有深度
白雲山民 + 10 感谢分享

查看全部评分

拨开你的长发,我却怎么也看不清楚你的面容。。。

发表于 2020-12-11 18:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞楼上
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2020-12-11 18:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2020-12-11 18:13 编辑
马桶里的浪花 发表于 2020-12-11 17:59
如果目光只是停留在电动汽车行业的话,会是看到短期的共同盈利。
但是目光看远些,就应该知道真正尖端的 ...


没有中国在电动车制造上的帮助,星链和星际飞船也会照常发展。

我认为赵家需要更多约束而不是更多力量。除非赵家能够同意舆论自由和司法独立。

对中国最大的威胁,是赵家那没有约束而且迅速增长的力量。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-12-11 19:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把中国制造换成日本

发表于 2020-12-11 19:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国能把高技术产品实现规模生产话而使价格更便宜。其他国家要花更多时间去达到中国的生产能力,资本等不了那么久。

发表于 2020-12-11 19:23 |显示全部楼层
此文章由 whinger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到目前为止,中国制造还不能算是一个褒义词。

发表于 2020-12-11 19:49 |显示全部楼层
此文章由 davedu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davedu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Keyan 发表于 2020-12-11 10:15
个人浅见,先进技术占了30%,中国制造占了50%,中国市场占了20%。

如果你的逻辑成立,那么一个山寨小厂就有中国制造50%和中国市场20%加持了,尽管技术烂也能达到特斯拉70%估值了吗
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-12-11 20:04 |显示全部楼层
此文章由 q60r 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 q60r 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要照抄知乎里的东西。吹tm牛逼,特斯拉成功跟中国有一毛钱关系

目前上海工厂的产量远不如美国本土的工厂,中国特斯拉的销量也远不如美国的销量。
怎么特斯拉成功就跟中国挂上号了呢?

发表于 2020-12-11 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
q60r 发表于 2020-12-11 20:04
不要照抄知乎里的东西。吹tm牛逼,特斯拉成功跟中国有一毛钱关系

目前上海工厂的产量远不如美国本土的工厂 ...

没关系 能把自己说high就可以了。
在足迹请叫我书记。因为我善解人意。

发表于 2020-12-11 20:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jjjjhhhh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jjjjhhhh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国引进特斯拉的目的只是引起鲶鱼效应罢了,让国产电动车和特斯拉正面竞争来锻炼整个产业链。说特斯拉给中国提供技术的简直就是胡扯,特斯拉工厂是100%占股,特斯拉也没给任何其他厂商提供过技术。甚至在动力电池方面,中国厂商完全不落后。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-12-11 20:38 |显示全部楼层
此文章由 q60r 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 q60r 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2020-12-11 21:07
没关系 能把自己说high就可以了。

是没什么关系。
如果你认为有关系,你就拿数据反驳我。

发表于 2020-12-11 21:27 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前看分析说 日本电池产业基本黄了 就剩松下靠特斯拉养着。
国产特斯拉以后应该不再使用松下了。
日系电池这下危险了。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2020-12-11 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯亮剑 发表于 2020-12-11 19:16
中国能把高技术产品实现规模生产话而使价格更便宜。其他国家要花更多时间去达到中国的生产能力,资本等不了 ...

30年前的资本能等,现在的资本也能等。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2020-12-11 21:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jjjjhhhh 发表于 2020-12-11 20:14
中国引进特斯拉的目的只是引起鲶鱼效应罢了,让国产电动车和特斯拉正面竞争来锻炼整个产业链。说特斯拉给中 ...

特斯拉提升了配件供应商的产品性能,也就提升了产业链。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-12-11 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 水月境天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水月境天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国的政策确实起了很大扶持作用。
这个不能看不到吧?
要说中国作用没用的。请飞马先生回美国去。

发表于 2020-12-12 06:14 |显示全部楼层
此文章由 Keyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Keyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davedu 发表于 2020-12-11 20:49
如果你的逻辑成立,那么一个山寨小厂就有中国制造50%和中国市场20%加持了,尽管技术烂也能达到特斯拉70% ...

Tesla的成功有很多关键因素构成,且节节相扣相辅相成。就像很多成功的东西,那怕失去其中关键10%,就成为失败的作品。我的这些数字,只是回应了楼主对Tesla电动车的成功,中国制造很生产功不可没。
正面回答你的疑问,如果山寨小厂有50%的中国制造,20%的中国市场,它的价值当然不会不会是Tesla的70%,即使它有着非常牛逼的技术,它更不是我的逻辑。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部