请教各路大神一个足球规则中的越位与否的问题

xfym

一名进攻方球员向前盘带，另一名进攻方球员从越位位置往回走，有意无意间挡住了想扑向球的防守方队员

这种能判攻方越位吗？

案例，昨晚苏宁对阵大连，特谢拉持球突击，队友埃德尔从越位位置走回，多少阻碍了防守球员去封堵特谢拉的射门

特谢拉射门瞬间，埃德尔是处在不越位位置的

leslie1207

这个不能判越位吧，处于越位位置的队员没有受益，要说由于阻挡防守球员让不越位的带球队员收益的话，最多判无球阻挡，但是这个判罚跟越不越位无关......

aqianer

居然还有人看中国男子足球？

xfym

aqianer 发表于 2020-8-5 15:51
居然还有人看中国男子足球？

苏宁那两个球员，比袋鼠任何球员都强

你看袋鼠足球不？

thinkbig

不越位

冬日阳光

阻碍对方防守就是协助本方进攻，所以算越位

pinkswan

个人见解

甭管有意无意  在越位位置之上 己方获得了利益 就应该吹



好比说

禁区内手球  甭管有意无意  获得了利益 就应该是点球  

要是故意的  还得掏牌呢


对了  楼主

咱们裁判怎么判的？

xhu

判越位也说的过去，事实是通过VCR判的越位

xfym

pinkswan 发表于 2020-8-5 16:57
个人见解

甭管有意无意  在越位位置之上 己方获得了利益 就应该吹

主裁看过 VAR后，裁定埃德尔越位干扰，特谢拉进球无效

xskyinteriors

摄像的角度能明显感觉是进攻方受益了，判越位应该可以接受

gifox

“多少阻碍了防守球员去封堵特谢拉的射门” 怎么算“多少”阻碍？

现在规则还是很清楚的，如果防守球员直接从过去真的撞到了，或者有一个很明显的冲到埃得尔面前刹车的动作。那么是阻碍了。

不然你说因为我看到埃德尔在中间，我从10米以外冲过来的时候就没有全速。那么不好意思，你想太多了。

先把条件说了。我现在去看视频

gifox

看完，这都篮球的单挡的情况了。

”有一个很明显的冲到埃得尔面前刹车的动作“，不然就直接撞上了。

gifox

pinkswan 发表于 2020-8-5 16:57
个人见解

甭管有意无意  在越位位置之上 己方获得了利益 就应该吹

“要是故意的  还得掏牌呢“

现在故意也不一定要掏牌了，主要看手球后的后果。而非意愿。

如果手球阻止了一次明显进攻机会，比如你身后一片空档让前锋追。那么是给牌，但是如果是人家后场倒着玩，那故意也是普通手球了。这是这两年的变化，尽量减少不确定性和对意图的判断。

毛毛和当当

就在于埃德尔是不是阻碍了防守队员，不管是不是有意。
因为有意无意不在是不是判越位还是点球的条件
其实只有一条，进攻方处于越位位置的球员是否在这次进攻中得利。
很显然，埃德尔不是故意去阻挡防守队员，但是他越位的回撤，一定程度是影响了后卫对射门队员的阻挡和门将的视野。
所以可以判定越位。

leonxu

足球的规则就是……主裁判说了算，就算判罚有误也只能是事后处罚裁判。

穆si林

在布拉特担任国际足联主席之前，规则还是很严谨的。

你描述的情况属于：从越位位置获得不正当利益。必吹的。

但是布拉特上台之后，他改了好多规则。我就不懂了。

xiaobaipp

这不越位啊！ 挡拆听说过么？

毛毛和当当

xiaobaipp 发表于 2020-8-11 19:33
这不越位啊！ 挡拆听说过么？

恒大的定位球挡拆战术
前提是不在越位位置