你是一个客观的人吗？

士多可

                                                                             你是一个客观的人吗？


        我们都以为自己是一个客观的人，看问题很客观，思考问题，评价事物都很客观，果真如此吗？

        很久以前，看到过一个小故事，是一个母亲写的，大概的情节是：那一天，这个母亲带着她五岁的女儿从一家购物中心走出来，看到一个无家可归的老人，全身脏兮兮，朝着她女儿微笑。这母亲心里马上产生了一种警惕的厌恶，想拉着她的女儿快点离开。这时，她的女儿却停了下来，朝着那老人开心地笑了起来。

        故事的后半段是这个母亲的反思：为什么同一事物会引起这样截然不同的反应。

        我们都以为，当我们看到了一个事件或者现象以后，我们会基于事件的本身作出反应，其实不是这样的；我们观察到某一事件后，先加以自己的主观判断，然后根据自己的解释做出反应。

        看着眼前的高楼，建筑师看到的是那精湛的设计，工程师看到的是精致工程制造，在地产发展商眼里，这只能是利润的象征，人道主义者想到是有多少曾经的居民不得不离开祖祖辈辈的居住地，让位给所谓的建设发展，动物爱好者则叹息，有多少动物和昆虫因此失去了它们的栖息地而死亡了，而大多数人只是伸长着脖子，傻乎乎地盯着这幢高楼跟着别人叫好，却不知道好在哪里。他们看着的是同一幢楼。

        受自己的经验，文化，宗教，职业，教育，（可以追溯到我们的遗传基因），我们各人形成了自己独特的认知（或者偏见？），这使得我们都通过门上的猫眼看事物，视野是很狭窄的，我们不但选择了自己的角度，也不自觉地选择了自己的诠释，这就是为什么眼前只是一个无家可归老人，有人看到了一个值得同情不幸的人，有人看到了一个好吃懒做，自作自受的人，故事里的那个小女孩看到的是一个慈祥的老人，而她的妈妈却看到了一个可疑的人贩子；一个客观的老头，人们却有着各自主观的诠释，听到他们各自的描述以后，你能判断谁说的是“真”的？

        现在，你们也许会问：那我是否还要相信自己的直觉？

        不用担心：直觉不但不受你控制，而且是有益的。一旦有了某种经历或者体验，你的直觉就会在一刹那出现，它不会延误，也不能抑制；你的直觉存在在你的基因里，是你祖上几十，几百代的经验积累和延续，不为别的，只为生存。

        不过，当你意识到自己对事物的判断常常参杂了自己独自的经验（偏见？），你就会让自己更变通，对别人的意见更容忍。当你对自己所谓的“客观”开始怀疑时，你也就会更愿意开阔你的视野，从不同的角度去思考同一个问题，也不会那么急匆匆去做出判断了。

飞儿

感谢分享

事物有很多角度和层面

自身的位置往往决定了视角、印象和反应

明天

我觉得人们现在的问题是不信任自己的直觉，必须用逻辑解释通了之后才肯相信。

觉醒之后的人对自己的认知更加aware，当你知道认知如何而来，也就不那么容易掉进对与错的世界里，对自己也就不那么严格苛刻，更爱自己

对他人也更宽容，因为你知道他为什么这样，你回应他的方式就会有所不同。

我这些天在论坛混着，看着各种各样的人，其实非常符合楼主说的，大家都在那争，可是却看不到自己身上的认知，也不肯问问自己，我的这个认知从何而来

Pippa

很奇怪，我从来不觉得人可以客观。有人问：你是好人吗？这类问题的时候，我通常无法回答。任何事物我觉得都是复杂的，不仅仅是好坏黑白两个面，应该是复杂到连我们自己也无法完全理解的多面体。所以，我接受自己有偏见、带歧视、心里有恶念，行为肯定有偏差。我觉得这样感觉舒服些。别人要喷我，喷就喷呗，没人可以免俗

士多可

Pippa 发表于 2020-4-13 23:16
很奇怪，我从来不觉得人可以客观。有人问：你是好人吗？这类问题的时候，我通常无法回答。任何事物我觉得都 ...

是啊，因为自己知道了，所以更能理解别人，同时也可时时敲敲自己警钟

jhjhjhjhjh

Pippa 发表于 2020-4-13 23:16
很奇怪，我从来不觉得人可以客观。有人问：你是好人吗？这类问题的时候，我通常无法回答。任何事物我觉得都 ...

我同意你的观点，人的认知都有很大的局限性，不可能做到真正的客观。比如说George Pell真的性侵了吗？我们没有办法去客观的看，尽管真相只有一个！所以人只能站在自己的位置上，主观的分析是George Pell更让人相信还是性侵的指控者说的更让人相信。所以critical thinking很多时候是开放性答案，没有结论。

但是我们的世界中又常常需要结论，所以如果争辩不能让你去打开视角，而仅仅只是就结论而争辩，那这种争辩是没有任何意义的。很多时候不过是我们自己的意气用事

ZJXZZN

中文是非常奇葩的文字，客观译成英语是facts，还是reasonable，社会上最求facts的 是法律，不是总统，也不是普通老百姓，普通老百姓能做到reasonable，心安就可以了。

理性思维也不是一蹴而就，生来就有的，需要时间，经历沉淀，能做到换位思考，试图去更了解你关心，关爱的人

飞儿

ZJXZZN 发表于 2020-4-14 08:09
中文是非常奇葩的文字，客观译成英语是facts，还是reasonable，社会上最求facts的 是法律，不是总统，也不 ...

不好意思，混了个翻译硕士，残余的一点职业病发作了。。。

‘客观’ 作为形容词，对等的词是 objective

事实，facts
合理，reasonable


咱们很多人的典型特点，就是把自己的 opinion 当成 facts...

ZJXZZN

飞儿 发表于 2020-4-14 08:25
不好意思，混了个翻译硕士，残余的一点职业病发作了。。。

‘客观’ 作为形容词，对等的词是 objecti ...

翻译硕士，太羡慕了

我现在是真的很难理解客观了，

刚才准备早饭，对话

'还没感觉饿呢“
”以你为准贝，啥时饿再准备“
”是啊，这个真的很难客观“
”按时间“



连做饭买菜的人对自己不喜欢吃的东西都少买，少烧，其他人如何客观，生活就是不客观才能存在

臭脚

客观总是和事实连着一起说，或者是客观和存在连着一起说。就是说有那么一个东西和事情在那，你看不看的明白，你看明白了，你就客观。

chenhu1984

客观从来都不存在。 罗生门，瞎子摸象。

thatsfine

飞儿 发表于 2020-4-13 09:38
感谢分享

事物有很多角度和层面

这是非常客观的观点

thatsfine

这个世界是个主观的世界还是客观的世界是有争议的
人类感知社会形成观点，观点其实是能被左右的，人死了就不能感知了，谁他妈么知道这个世界还是否存在？
你还管它主观存在还是客观存在？

士多可

thatsfine 发表于 2020-4-17 06:22
这个世界是个主观的世界还是客观的世界是有争议的
人类感知社会形成观点，观点其实是能被左右的，人死了就 ...

很有趣的思考角度，谢谢分享

士多可

jhjhjhjhjh 发表于 2020-4-14 07:56
我同意你的观点，人的认知都有很大的局限性，不可能做到真正的客观。比如说George Pell真的性侵了吗？我 ...

同意。就是结果也是个人有个人的结果，其实，智者是不会去想办法得到一个什么结果，如果真要去追求一个什么结果，那就是让自己具备敏锐的洞察力 而因此能过上一个平静的生活。