澳洲抗疫目前为止很成功，是否说明带口罩其实没用

totoxatty

众所周知，澳大利亚带口罩的人口估计不足5%

四季丰收

澳洲感染按人口比例很高好不好？

rockbox

四季丰收 发表于 2020-4-5 14:42
澳洲感染按人口比例很高好不好？

超三分之二是外来病例。
社区传播并不多。

rockbox

虽然如此，但是，主要还是天气好，入冬后对澳洲疫情是一个挑战。
还有一个非常重要的因素是澳洲人口密度的确非常低。
口罩在人口密集区域的效果要高很多。

四季丰收

rockbox 发表于 2020-4-5 15:24
超三分之二是外来病例。
社区传播并不多。

游轮上面的病例如果当时都戴口罩呢？

rockbox

四季丰收 发表于 2020-4-5 14:58
游轮上面的病例如果当时都戴口罩呢？

可能会有用，但是据说邮轮很大比例是餐具接触传染。

小乖乖

大家都不出门了...

CAVOK

政府建议基本是对的...当人口密度不高的情况下..戴口罩是多余的..保持足够的距离才是关键..但是如果你坐地铁这种..或者CBD还是最好戴着,.

陈叁

我觉得进商场或者其他人流密集的室内场所，带口罩无可厚非。

不过如果是户外，人和人之间保持足够距离即可，中国二月份那种出门就强制戴口罩，进公园都要戴不然不让进就真的完全没有必要了，而且浪费口罩资源。怕公园里人多的话，入口处控制一下入园人数即可。

以上为个人观点。

封尔侯

rockbox 发表于 2020-4-5 15:26
虽然如此，但是，主要还是天气好，入冬后对澳洲疫情是一个挑战。
还有一个非常重要的因素是澳洲人口密度的 ...

同意。口罩主要防飞沫传染，亚洲国家及欧洲高密度区适用。澳洲人对直接去接触用公共设施非常随意，可能是之前对卫生太有信心，公共坐便器，长椅，扶梯扶手等等。在国内我会能不碰尽量不碰，但在这里会不加考虑去摸。所以政府强调洗手也是有道理的

ZJXZZN

洗手是硬道理

szren

孤悬海外，地广人稀才是硬道理。

zzz2017

冬天还没到，不要过早下结论

海天云帆

现在天气暖和，还是要等冬季过了再看，澳洲先把境外输入的控制住，同时社区内部不大规模传染的话，应该能平稳度过

海天云帆

口罩还是要带，因为华人社区没有多少人传染，还是得益于带口罩的习惯

liuke

人多的室内场所，和别人说话，还是戴口罩安全。

snowry

rockbox 发表于 2020-4-5 15:24
超三分之二是外来病例。
社区传播并不多。

如果没有直接接触史和海外归来，即使有症状都不让检测。这样就否决了社区传播。这种做法和武汉政府有什么区别。这不是隐瞒数据吗？

huan417

别着急 再等等

mright

出门一万次，中一次就倒大霉。而且连累了家人朋友。 你现在觉得戴不戴？

命是自己的，健康是自己的，幼儿园不关，幼儿中了政府也没有谁被处理！ 不要让自己成为别人政策中的小白鼠。

rockbox

snowry 发表于 2020-4-5 18:01
如果没有直接接触史和海外归来，即使有症状都不让检测。这样就否决了社区传播。这种做法和武汉政府有什么 ...

你说的无症状感染的确是一个问题。
但是检测都必须有一个标准，
你觉得难受就要测不是目前的标准，
按这个标准，医疗资源会大量被占用，
引起恐慌。
目前检测率达到超过1%，已经全球最高了，
而且如果亲密接触人群感染率就不高，
没有理由相信未亲密接触者会有很高的高感染率。
就这一条武汉爆发当时就达不到。
而且无来源病例虽的确有一些，
但从二月下旬以来一个多月的时间，
现在还无大量爆发，就说明控制得很好了。
没有必要过于担心，个人很担心就戴口罩防护。
每一种措施实施需要有数据支持，
这就是目前澳洲决策的程序。
也许会有滞后，
但目前效果还不错。
而且，
你并不知道武汉封城，
当时真实的惨烈程度，
小道消息就不贴了，
贴了你也不信。
目前就无症状感染人群除非全民测试，
否则无法一一控制。
最急需的其实最好要在武汉这样已经越过高峰的疫区进行大面积抗体调查，来拿到确切的无症状感染统计数据，然后才可能进一步改进应对。
然而这一步恐怕很难，各种原因吧。
所以稍安勿躁。

jin_18

除了去密集人口的地方，我觉得戴口罩是没意义。平时出去散步之类的，都见不到几个人，戴口罩干嘛？

amyo(∩_∩)o

戴口罩可以避免无意接触口鼻。和洗手是一个道理。

当然最主要是保护别人，在大流行时，你要假定所有人都是携带者。包括你自己。我为人人， 人人为我

李十三

戴了口罩可能更好呢？

李十三

四季丰收 发表于 2020-4-5 15:12
澳洲感染按人口比例很高好不好？

很高是跟哪里比的？

时光荏苒

下周堪培拉完全放开测试标准，到时候看看情况。不过昨天那个第二例死亡的老人的议员儿媳说他最近一个月只出门买两次东西，然后突然得病，七天就死了。不知道他是怎么传上的，看看有没有后续解释。

zflj

政府现在做到海外回来隔离十四天的话，应该能很快控制，这地理位置还是有优势的。当初如果早两个星期的话，现在都不用这么紧张了。

XFLL

前些天隱秘版有人说立夏以后就控制住了，大概还有一个月？

RBaggio

澳洲抗疫成功，并不能证明口罩没有用，这是很简单的逻辑问题啊：一个问题，可能有好多种解决方案，中国先面对问题，用其中一种方案，成功了；澳洲后来的，用另外一种方案，也成功了，但是这并不能证明中国用的那种方案就是无效的啊，最多只是证明中国的方案不是唯一的解决方案。

四季丰收

李十三 发表于 2020-4-5 19:02
很高是跟哪里比的？

跟韩国和日本这两个地小人多的国家比一下

李十三

四季丰收 发表于 2020-4-5 15:12
澳洲感染按人口比例很高好不好？

按人口比例，排在澳洲前面的有 Vatican City, San Marino, Andorra, Luxembourg, Iceland, Faeroe Islands, Gibraltar, Spain, Switzerland, Italy, Liechtenstein, Monaco, Belgium, Channel Islands, Isle of Man, France, Austria, Montserrat, Germany, Norway, Portugal, Netherlands, USA, Ireland, Israel, Estonia, Saint Martin, Denmark, Iran, Sweden, UK, St. Barth, Aruba, Bermuda, Sint Maarten, Cayman Islands, Mayotte, Malta, Slovenia, Qatar, Czechia, Panama, Bahrain, Martinique, Réunion, Canada, Cyprus, Finland, Guadeloupe, Montenegro, Brunei, Lithuania, Falkland Islands, Turkey, Latvia, Armenia, Croatia, North Macedonia.