澳洲对新冠疫情的承受极限

superdigua

澳洲医院的床位总数是 93,480， 目前的空余床位是 32,718。

重症病房（含呼吸机）一共 2000。

就我所知，不管是中国还是澳洲，无症状/轻微症状都是在家隔离，只有重症和危症才需要留在医院。

假定无症状/轻微症状占确诊总数的 70%，以此类推，当澳洲的当前病患数目（Active Cases）超过 32718/0.3=109060 ，澳洲的医疗系统就进入超负荷状态。

这就是澳洲对于新冠疫情的承受极限。

当前病患数目是 420.





PS: 一方面，因为地理位置分布不均，32,718 张空余床位不可能全部用上；另一方面，也可以推迟择期手术和搭建临时病房/床位。这里假定总数不变。

PS 2: 澳洲老人多。平均每天自然死亡的老人有 291 个

过去一个月，自然死亡的老人有 291*30=8730
其中，6/8730=0.07% 是因为新冠而死

意大利的人口是澳洲三倍。平均每天自然死亡的老人估计有 840 个.

【20200319】

各国政府应该公开表态：放宽失业衡量标准，充分供应失业救济金和食品券。

这才真正能够安定人心。

有钱有粮，心中不慌。

=======

为啥要搞”群体免疫“？因为新冠传染力太强。

黄河治水，堵不如疏。

【20200320】

群体免疫一直在实施。

例如：并非所有人都注射了流感疫苗，而且流感疫苗有效期只有一年，也只有一部分人每年注射。（我就是每年打流感疫苗）

另外，一部分人本身具备流感自愈能力。

全世界的流感每年都是通过”群体免疫“进行节制。只要把重症率和致死率限制在一定范围，就没问题。

======

车祸每天的死亡人数是 3287 人。 一年一百二十五万。

https://www.asirt.org/safe-travel/road-safety-facts/


心脏病每年死亡接近 一千万人，也就是每天 约 2.7 万人。

肺炎每年死亡约三百万人，也就是每天 约 8 千人。



https://www.who.int/zh/news-room ... -10-causes-of-death

rockbox

你没有算上恐慌……

findcaiyzh

算医生的数目了吗？

superdigua

findcaiyzh 发表于 2020-3-18 06:16
算医生的数目了吗？

没有。

新冠无药可医，也不需要动手术。

医生的数目，不是瓶颈口。

superdigua

rockbox 发表于 2020-3-18 06:10
你没有算上恐慌……

澳洲应该不会比意大利表现更差。

我们可以密切观察意大利的发展情况。

coolabe

1.不管是中国还是澳洲，无症状/轻微症状都是在家隔离，只有重症和危症才需要留在医院。_有确切消息来源吗？那些逐家逐户检查被"送到"方舱医院的都是重症和危症病人？
2.无症状/轻微症状和重症和危症的区别标准是什么？
3.目前符合的检测条件是什么？那些不知道在社区中接触了哪个带病毒的，又没有出过国的又有症状的算进去了吗？
4.目前新冠没有药治就应该把确诊的放回家隔离？就算无症状或者症状轻就没有传染性吗？能保证病患家人或同屋不被传染吗？

superdigua

coolabe 发表于 2020-3-18 07:36
1.不管是中国还是澳洲，无症状/轻微症状都是在家隔离，只有重症和危症才需要留在医院。_有确切消息来源吗？ ...

近几个月我看了太多新闻和分析，但没有把所有内容极其来源链接都记录下来。这不现实。

目前中国的诊断标准是：无症状就不算确诊（不论核酸检测结果如何）。不确诊自然不进方舱。

superdigua

澳洲老人多。平均每天自然死亡的老人有 291 个

过去一个月，自然死亡的老人有 291*30=8730
其中，6/8730=0.07% 是因为新冠而死

时间空白

这种很难平均 就怕小范围密集爆发 人手都不够用的 光有床没用

superdigua

时间空白 发表于 2020-3-19 04:45
这种很难平均 就怕小范围密集爆发 人手都不够用的 光有床没用

是的。所以延缓爆发速度很重要。

但我觉得停工停课太夸张了。 考虑到庞大的已感染未确诊人群，新冠的致死率，甚至求诊率都非常非常低。

时间空白

superdigua 发表于 2020-3-19 07:04
是的。所以延缓爆发速度很重要。

但我觉得停工停课太夸张了。 考虑到庞大的已感染未确诊人群，新冠的致 ...

希望赶紧过去吧  未来一个月很关键啊

superdigua

时间空白 发表于 2020-3-19 07:38
希望赶紧过去吧  未来一个月很关键啊

不然。真正的考验应该是 6， 7， 8 这三个月。

如果没有疫苗和治疗药物。

ccc999666

只有觉得能挺过去，有必要救的才上设备，不同时期，不同标准，所以一直可以刷新下限

hairbei

其他病的病人呢 准备赶走吗 在家生孩子做手术？

superdigua

hairbei 发表于 2020-3-19 08:08
其他病的病人呢 准备赶走吗 在家生孩子做手术？

截图说，澳洲有9万床位，其中3.2万空着呢。

superdigua

ccc999666 发表于 2020-3-19 08:07
只有觉得能挺过去，有必要救的才上设备，不同时期，不同标准，所以一直可以刷新下限 ...

新冠无药可医，所以各国都是如此应对。

hairbei

superdigua 发表于 2020-3-19 06:25
截图说，澳洲有9万床位，其中3.2万空着呢。

医院内感染能控制吗

superdigua

hairbei 发表于 2020-3-19 08:39
医院内感染能控制吗

不知道。

新冠主要通过接触感染。如果经常用消毒液清理，应该还好。

也没听说方舱内大量相互传染。

conty

superdigua 发表于 2020-3-19 09:41
不知道。

新冠主要通过接触感染。如果经常用消毒液清理，应该还好。

方舱内不互相感染是因为方舱内收的就是已经感染的轻症。已经感染了再感染一遍？

圆满的考拉

居然说医护数量不是瓶颈

superdigua

conty 发表于 2020-3-19 10:02
方舱内不互相感染是因为方舱内收的就是已经感染的轻症。已经感染了再感染一遍？ ...

是的。如果接触，会再感染一次，从而加重病情。

前几天有个澳洲专家分析过这种事情，说病毒的感染”剂量“非常重要。

superdigua

圆满的考拉 发表于 2020-3-19 10:06
居然说医护数量不是瓶颈

从武汉的情况看，最大的瓶颈不是医护数量。

武汉之所以医护缺乏，一个重要原因是大批医护倒下。

当然，如果澳洲医护也大批倒下，那医护肯定会不足。

水

随着疫情加重，政府都会有相应措施的。意大利也建起了临时医院，希望澳洲不会像意大利那么严重。

superdigua

水 发表于 2020-3-19 10:17
随着疫情加重，政府都会有相应措施的。意大利也建起了临时医院，希望澳洲不会像意大利那么严重。 ...

应该不会。

澳洲的平均气温比意大利高很多。

企鹅男孩

coolabe 发表于 2020-3-18 08:36
1.不管是中国还是澳洲，无症状/轻微症状都是在家隔离，只有重症和危症才需要留在医院。_有确切消息来源吗？ ...

方舱医院并不是真的医院，里面没什么医疗设备，只是起到集中隔离的作用

superdigua

企鹅男孩 发表于 2020-3-19 10:26
方舱医院并不是真的医院，里面没什么医疗设备，只是起到集中隔离的作用 ...

是的。

如果需要，澳洲应该可以征用一些建筑，例如学校什么的，用作临时隔离中心。

coolabe

企鹅男孩 发表于 2020-3-19 11:26
方舱医院并不是真的医院，里面没什么医疗设备，只是起到集中隔离的作用 ...

请你仔细看我的问题，方舱医院是问题的重点吗？请不要带歪问题，也不要被洗地。关键是确诊了还是放回家隔离，有传染更多人的风险。

水

superdigua 发表于 2020-3-19 11:19
应该不会。

澳洲的平均气温比意大利高很多。

人傳人的速度應該是大於高溫消毒，或者紫外線消毒的速度的。只有盡量減少大家彼此接觸機會，才能真正做到減少擴散。

superdigua

水 发表于 2020-3-19 10:59
人傳人的速度應該是大於高溫消毒，或者紫外線消毒的速度的。只有盡量減少大家彼此接觸機會，才能真正做到 ...

新冠通过接触传播。这种接触，一般并不是直接接触，而是间接接触。所以，其传染力取决于病毒离开人体后的生存能力。

温度越高，病毒离开人体后的生存时间越短，病毒的传染力就越弱。

水

superdigua 发表于 2020-3-19 12:24
新冠通过接触传播。这种接触，一般并不是直接接触，而是间接接触。所以，其传染力取决于病毒离开人体后的 ...

間接接觸都能傳染的那麼厲害，那就更不用說直接接觸了！

病毒離開人體有好幾天的存活期，下水道的污物裡都有病毒，可想而知。50度高溫下還能存活半小時，這還是以前的說法，現在不知道厲害到什麼程度了。高溫只是室外有限度的有效，但是現在大部分傳染應該都是在室內，室內的話，澳洲的高溫，紫外線，都沒用的。