新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 再回首,曾经黑白的90年代 (2013-7-22) 胡椒老罗 · 海外电话面试经历 (香港):已签合同 (2006-12-5) wwwdot
· 参赛小贴士-怎样贴歌(更新一个录音教程帖的链接) (2008-2-12) 琪琪 · 悉尼买房SURBURB建议 (2007-4-6) philgu
Advertisement
Advertisement
查看: 3436|回复: 42

想知道多带几层普通口罩有用吗? [复制链接]

发表于 2020-2-15 23:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
n95和医用外科口罩都没有的话,多带几层普通口罩能防新冠吗?谢谢!
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-15 23:40 |显示全部楼层
此文章由 mspet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mspet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲卫生局说了
可以考虑用p1口罩呐

发表于 2020-2-15 23:44 |显示全部楼层
此文章由 maya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前的环境,普通人只要佩戴防飞沫的就够用了。就是那种一次性的。要勤洗手。

发表于 2020-2-15 23:59 |显示全部楼层
此文章由 cindy1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cindy1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚刚在快手看到说不好,反而有害。

发表于 2020-2-16 00:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maya 发表于 2020-2-15 22:44
目前的环境,普通人只要佩戴防飞沫的就够用了。就是那种一次性的。要勤洗手。 ...

防飞沫的就是n95/p2级别了吧
认真做事 潇洒做人

发表于 2020-2-16 00:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mspet 发表于 2020-2-15 22:40
澳洲卫生局说了
可以考虑用p1口罩呐

p1并不防飞沫,那是不是意味着完全不防新冠病毒?
纯探讨啊,我说的有用没用纯粹是防病毒的角度出发。
认真做事 潇洒做人
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-16 07:31 |显示全部楼层
此文章由 mspet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mspet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2020-2-16 00:05
p1并不防飞沫,那是不是意味着完全不防新冠病毒?
纯探讨啊,我说的有用没用纯粹是防病毒的角度出发。 ...

澳洲卫生局是说p1p2在防病毒上是一样的,
但是请把p2留给诊所和那些已经确诊或者疑似病人。
普通人戴p1或者外科口罩就可以。
(主要是现在诊所医生也快买不到口罩,他们又不可能跟我们一样买那些高价的。)

不过我刚才上网查,p1也紧俏了… 可能跟卫生局说完这些有关吧。也看到朋友圈代购刚才推p1口罩了。
别去看那些没有跟数字1或者2的普通涂油漆的纸口罩,
那个老便宜了,但是不防病毒。

买外科口罩要特别小心,假货或者三无的很多。ebay, gumtree, catch on等网店都在卖三无外科口罩一盒50个$100到$200不等。以前真货一盒才$10。

不知道新冠事件多久能结束啊。
希望我们高价买的p2口罩永远用不上!
O(∩_∩)O~

发表于 2020-2-22 16:58 |显示全部楼层
此文章由 微笑啊微笑的于 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 微笑啊微笑的于 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mspet 发表于 2020-2-16 07:31
澳洲卫生局是说p1p2在防病毒上是一样的,
但是请把p2留给诊所和那些已经确诊或者疑似病人。
普通人戴p1或 ...

谢谢提醒,希望一切都好起来

发表于 2020-2-23 07:50 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cindy1000 发表于 2020-2-15 23:59
刚刚在快手看到说不好,反而有害。

不要信那些胡说。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2020-2-23 07:53 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2020-2-16 00:05
p1并不防飞沫,那是不是意味着完全不防新冠病毒?
纯探讨啊,我说的有用没用纯粹是防病毒的角度出发。 ...

在你和飞沫之间隔一单层纱布都是有用的。
要做到“完全/完全不”都不容易,取决于使用条件。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2020-2-23 11:27 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人觉得澳洲的空气质量好,室外都不用带口罩,注意保持人员之间距离就行。室内密集人员的情况下带口罩应该就可以了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-23 11:30 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2020-2-23 06:53
在你和飞沫之间隔一单层纱布都是有用的。
要做到“完全/完全不”都不容易,取决于使用条件。 ...

感觉这个也要综合各种情况,主要是口罩佩戴的时间。万一口罩成了培育病菌的温床,纱布口罩又不过滤病毒,你每呼吸一口,都会吸入病菌。

发表于 2020-2-23 11:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我感觉现在口罩预防不了。

直到现在,传播途径都还不完全掌握。似乎是全途径传播。

发表于 2020-2-23 11:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2020-2-23 10:30
感觉这个也要综合各种情况,主要是口罩佩戴的时间。万一口罩成了培育病菌的温床,纱布口罩又不过滤病毒, ...

我觉得有道理
认真做事 潇洒做人

发表于 2020-2-23 11:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SOSHELPPLZ 发表于 2020-2-23 10:33
我感觉现在口罩预防不了。

直到现在,传播途径都还不完全掌握。似乎是全途径传播。 ...

我问的时候 就是日本那个检测人员戴口罩和一次性手套上船 就呆了一天 但也传染上了
认真做事 潇洒做人

发表于 2020-2-23 11:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2020-2-23 11:34
我问的时候 就是日本那个检测人员戴口罩和一次性手套上船 就呆了一天 但也传染上了 ...

日本后来另一个卫生官员,带了N95口罩,带了护目镜,带了手套,还是感染
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-23 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mspet 发表于 2020-2-16 07:31
澳洲卫生局是说p1p2在防病毒上是一样的,
但是请把p2留给诊所和那些已经确诊或者疑似病人。
普通人戴p1或 ...

病毒真的扩散,口罩是防不住的

如果能防住,就不会有武汉接二连三的医护人员感染和牺牲。他们可是从头武装到了脚。

一旦周边有大量的人感染,个别人防护很难奏效,还是必须保证自己周边的环境安全,接触的人安全。才是真的安全。

澳洲是岛国,唯一的优势是封闭边界容易。
没有制造业是劣势,没有办法自己生产,一旦疫情爆发,资源马上告急。

发表于 2020-2-23 12:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dpblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都有用,只不过都没法达到100%

发表于 2020-2-23 12:04 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2020-2-23 11:30
感觉这个也要综合各种情况,主要是口罩佩戴的时间。万一口罩成了培育病菌的温床,纱布口罩又不过滤病毒, ...

是的,要看使用条件。
对漂浮的飞沫有纱胜无纱,但把纱放在抽气口当过滤那就没戏。
病毒在口罩上繁殖倒不会的,但一般人往往不注意沾染的问题。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2020-2-23 12:09 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2020-2-23 11:33
我觉得有道理

看各种指引的细节,琢磨原理,并不难。
按照那些规范去做,就会比别人多一些安全,但并不是100%
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2020-2-23 12:17 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dpblue 发表于 2020-2-23 12:01
都有用,只不过都没法达到100%

很多懒人只想要最简单的答案:Yes或No。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-23 13:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2020-2-23 11:17
很多懒人只想要最简单的答案:Yes或No。

主要不知道哪个资料哪个专家说的对。
比如我查到的普通口罩是2.3,就算戴三层也就达到5.8,而一个n95最低是95。(不要管这个数值究竟什么意思,我的理解就是阻挡病毒的能力)
那也就是说戴50个口罩才能有一个n95的效果,那不就是基本没用?
当然也有专家站出来说,能挡一点是一点,多戴几层效果更好。但我感觉这就像装个纱窗挡风一样,真的有意义么?
当然还有专家说多戴几层不但没用还有害。
作为普通人该听谁的?
并不是因为懒只想要yes or no
认真做事 潇洒做人

发表于 2020-2-23 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SOSHELPPLZ 发表于 2020-2-23 10:45
病毒真的扩散,口罩是防不住的

如果能防住,就不会有武汉接二连三的医护人员感染和牺牲。他们可是从头武 ...

我就想知道一般情况下,比如医院和游轮属于相对极端,普通口罩有没有阻隔病毒的能力?
不能说都有用,但都不是百分百。
我当然理解没有百分百。
但如果n95是99,那普通口罩是2?
但如果是这样,我会理解为普通口罩几乎没有防病毒的能力。
就好像什么东西(比如防晒霜,耳机,手表)防水不防水一样,防多久多少米都是有说法的,有的就根本不防水。
认真做事 潇洒做人

发表于 2020-2-23 13:17 |显示全部楼层
此文章由 Babuza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Babuza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要这么想
戴胸罩出门好了

发表于 2020-2-23 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2020-2-23 13:16
我就想知道一般情况下,比如医院和游轮属于相对极端,普通口罩有没有阻隔病毒的能力?
不能说都有用,但 ...

我觉得取决于周围的病毒的浓度。

如果周围的病毒浓度高,比如说周边生病的人多。或者那个得病的人是一个病毒载量很高的。
n95也扛不住。5%可能就已经达到了致病量

如果周围的病毒浓度低。
就意味着没有多少气溶胶,顶多是飞沫,纱布口罩也有用。

发表于 2020-2-23 13:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 风之子_1990 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 风之子_1990 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mspet 发表于 2020-2-16 07:31
澳洲卫生局是说p1p2在防病毒上是一样的,
但是请把p2留给诊所和那些已经确诊或者疑似病人。
普通人戴p1或 ...

是 ebay上畜生太多
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-23 13:40 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2020-2-23 13:08
主要不知道哪个资料哪个专家说的对。
比如我查到的普通口罩是2.3,就算戴三层也就达到5.8,而一个n95最低 ...

谢谢码这么多字。
你把飞沫想象成室内阳光下漂浮的灰尘,可见,容易想象。
家具上盖一层纱,挡灰有用吗?有10%也比没有强。
人戴着外科口罩吸气时气流的方向和位置,有的是滤过,有的是大缝隙略曲折直接进。
澳洲一直在强调洗手,原因其实是防飞沫的“沾染”经过手指的传播,想象一下灰尘落在物体的表面,手一摸就沾到灰。
不知道这样解释能不能明白些?
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2020-2-23 13:41 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Babuza 发表于 2020-2-23 13:17
要这么想
戴胸罩出门好了

大概率比“光着嘴就出去了“安全些。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2020-2-23 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dpblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2020-2-23 13:16
我就想知道一般情况下,比如医院和游轮属于相对极端,普通口罩有没有阻隔病毒的能力?
不能说都有用,但 ...

1. 口罩只能一定程度地阻挡飞向口鼻部的飞沫
2. n95并没有比普通口罩强很多,只能说略好
3. 别忘了你只保护了口鼻,眼睛并没有保护
4. 我认为强调洗手比这些所谓的口罩区别重要得多。人每小时都会无意识用手触碰自己的口鼻n次。这就是为什么澳洲医院的医生护士一般不戴口罩,但他们非常强调洗手的原因。

发表于 2020-2-23 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2020-2-23 12:40
谢谢码这么多字。
你把飞沫想象成室内阳光下漂浮的灰尘,可见,容易想象。
家具上盖一层纱,挡灰有用吗? ...

想象成灰尘我百分百能理解
再薄的纱布也能挡灰尘,哪怕是1,而且多盖几层就能挡个七七八八了。因为纱布确实有这个功能。
我不理解的是,纱布能不能挡病毒,是不是就算你盖很多层纱布,依然不能阻挡病毒的穿越渗透?
我的想象中,病毒超级小而且会运动,纱布们是根本搞不定的。不知道我这个想法是不是错误
认真做事 潇洒做人

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部