此文章由 shermanluxm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shermanluxm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
普遍的看法是,投资房只还利息,到期后转贷继续IO,不还本金。
大家也看到了,最近五年基本所有投资房都没有资本增值,也就是说2015年买的房子,基本到现在没涨太多。
我个人还是比较认同房产要增值需要长期持有。
可是,五年一续,收入是不是够贷是一回事,银行也不会允许无限地只还利息啊。
1.有人说不停转贷,论坛里的很多都三十多吧,转四次,到五十多的年纪,银行还乐意不乐意继续IO?
除非是快炒的投资客,IO好像才有意义啊。
2.现在银行PI和IO利息差得挺多,感觉要不IO给银行赚钱,要不PI给ATO赚钱,怎么都是逃不掉。
3.我自己不喜欢卖房,投资房是之前的自住房,很喜欢,打算一直拥有下去甚至传给后人,难道可以一直IO?
综上,我理解好像IO只是短期持有快炒者的法宝,或者暂时需要现金流的需求,长期持有早早晚晚需要PI,一点点把房子pay off,当天也一点点给ATO纳税。
不知大家觉得我的理解有哪里不对吗?
谢谢指正
不知大家怎么理解的? |