新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 停车罚单上庭，容后更新

精华好帖回顾
· 香脆多汁勾人魂魄之广式脆皮烧肉 (2012-3-18) 河水洋洋	· WA four day trip + the old Indian Pacific (FL15 Update) (2009-1-5) pangpang
· 穷人开BMW，你所要知道的一切 (2016-11-25) Simonjo	· SOLD : 实况转播建房贴 (2013-7-18) shangpin

12 3 4 / 4 页下一页

查看: 8657|回复: 101

[法规和安全] 停车罚单上庭，容后更新 [复制链接]

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-12 17:23 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 iamg1 于 2019-9-13 11:18 编辑

关于这次上庭，本人大概心里已经有数应该如何面对了。再次谢谢大家的建议和经验分享。
针对现出现了一些不明意图回复，我感觉还是就此打住，免得自己破戒。

回头有了结果再做个快速更新。
祝大家中秋快乐，阖家安康。

zhengyiqun08

铜靴族

发表于 2019-9-12 17:44 |显示全部楼层

此文章由 zhengyiqun08 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengyiqun08 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持上庭

现在的理由我觉得很充分了，有理有据

215066

皮靴族

发表于 2019-9-12 17:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 215066 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 215066 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

单从照片看有时间限制的是“no Parking”吧
“no Stop”是全天的

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
iamg1	+ 1	感谢分享

查看全部评分

小澳大中

草鞋族

发表于 2019-9-12 17:54 |显示全部楼层

此文章由小澳大中原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小澳大中所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

No Stop 不就是不能Stop吗？跟你出现时间说不过去啊！
最好你有什么证明你那个时候不在那里出现过，行车记录之类的？

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
iamg1	+ 1	感谢分享

查看全部评分

lukelee

皮靴族

发表于 2019-9-12 17:57 |显示全部楼层

此文章由 lukelee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lukelee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你第二个孩子有check-in 的record吗？如果有，那么就证明那个时间你不在那里咯。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
iamg1	+ 1	回来路上问了他，他们只有偶尔课堂点到。哎.

查看全部评分

花生

钻石靴族

发表于 2019-9-12 18:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由花生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者花生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有行车记录仪吗？如果有应该是最有力的证据了

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
iamg1	+ 1	感谢分享

查看全部评分

大木小木

木屐族

发表于 2019-9-12 18:11 |显示全部楼层

此文章由大木小木原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大木小木所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

按照你的描述，COUNCIL应该认为你在8:00AM的时候停在了NO STOP的区域了。就像5楼说的，如果你有证据证明8:00AM的时候，你根本不在第一个学校那边，那应该有很大机会能够申诉成功的。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
iamg1	+ 1	感谢分享

查看全部评分

cangaru

钻石靴族

发表于 2019-9-12 18:12 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果是冤枉的支持上庭，一般申述都没用的，好像说上庭比较倾向有利于被罚者

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
iamg1	+ 1	多谢。真的感觉很冤。

查看全部评分

ericcheung17

皮靴族

发表于 2019-9-12 18:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ericcheung17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

更几点钟没关系，按图所示，只要你停过第二张图的左边，就得付罚款。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
iamg1	+ 1	我很赞同

查看全部评分

candyrain

铜靴族

发表于 2019-9-12 18:28 |显示全部楼层

此文章由 candyrain 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 candyrain 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果有第二个孩子按时到校报到的证据，就是不在场证明了，上庭是稳赢的吧

装个行车记录仪还是很有必要的

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
iamg1	+ 1	有行车记录仪，可是16G的卡已经刷新N遍了。.

查看全部评分

吼吼在旅途

草鞋族

发表于 2019-9-12 18:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由吼吼在旅途原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者吼吼在旅途所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像还很理直气壮一样

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
iamg1	+ 1	对不起，我真的没有觉得自己有错。谢谢。.

查看全部评分

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-12 18:49 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zhengyiqun08 发表于 2019-9-12 16:44
支持上庭

现在的理由我觉得很充分了，有理有据

多谢。

吼吼在旅途

草鞋族

发表于 2019-9-12 19:14 来自手机 |显示全部楼层

洋洋洒洒写一大篇，就是看不出楼主到底停车没有，停在哪里了。是我阅读理解能力有问题吗？

吼吼在旅途

草鞋族

发表于 2019-9-12 19:14 来自手机 |显示全部楼层

洋洋洒洒写一大篇，就是看不出楼主到底停车没有，停在哪里了。是我阅读理解能力有问题吗？

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-12 19:19 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

吼吼在旅途发表于 2019-9-12 18:14
洋洋洒洒写一大篇，就是看不出楼主到底停车没有，停在哪里了。是我阅读理解能力有问题吗？ ...

我当然是停在8:00AM前允许停的PARKING AREA，很难理解吗？

吼吼在旅途

草鞋族

发表于 2019-9-12 19:28 来自手机 |显示全部楼层

iamg1 发表于 2019-9-12 18:19
我当然是停在8:00AM前允许停的PARKING AREA，很难理解吗？

那祝你成功！

hist1

金靴族

发表于 2019-9-12 19:29 |显示全部楼层

此文章由 hist1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 hist1 于 2019-9-12 18:31 编辑

我也完全不知道楼主做了什么
你八点时是在不能停的位置吗

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-12 19:33 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hist1 发表于 2019-9-12 18:29
我也完全不知道楼主做了什么
你八点时是在不能停的位置吗

我觉得争议点是8:00AM前还是后。

nvy

金靴族

发表于 2019-9-12 19:36 |显示全部楼层

此文章由 nvy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2019-9-12 17:12
如果是冤枉的支持上庭，一般申述都没用的，好像说上庭比较倾向有利于被罚者 ...

是的。因为法官知道上庭也是有成本的，如果不是感觉被冤枉，多数人是不会上庭的。

gycyc

白金靴族

发表于 2019-9-12 19:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gycyc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看不懂+1

hist1

金靴族

发表于 2019-9-12 19:49 |显示全部楼层

此文章由 hist1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamg1 发表于 2019-9-12 18:33
我觉得争议点是8:00AM前还是后。

七点59不罚，八点一到就罚?
所以你没法子

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-12 19:52 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hist1 发表于 2019-9-12 18:49
七点59不罚，八点一到就罚?
所以你没法子

请问该由何方去如何证明这个时间点呢? 对方举证还是我去找出证明? 谢谢探讨。

Purplelight

金靴族

发表于 2019-9-12 19:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Purplelight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

吼吼在旅途发表于 2019-9-12 18:28
那祝你成功！

我也看不懂的楼主到底停在图一还是图二？

图一可以人在车里停两分钟但不是no stopping
图二左边no stopping 可是和楼主强调的8点前后没毛线关系

风吹麦浪

ournames

铜靴族

发表于 2019-9-12 20:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ournames 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ournames 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamg1 发表于 2019-9-12 18:52
请问该由何方去如何证明这个时间点呢? 对方举证还是我去找出证明? 谢谢探讨。 ...

话说我觉得是应该council证明你那个时间停在了那里才能罚款，不然不是可以随便没有证据就乱发罚单？
话说如果没有拍照council是怎样知道是你的呢？

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-12 20:05 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Purplelight 发表于 2019-9-12 18:58
我也看不懂的楼主到底停在图一还是图二？

图一可以人在车里停两分钟但不是no stopping

是我没有说清楚，图一里的两个标志牌是我事后写申诉信前去拍的，通常我停在右边标志牌的右方，也就是第二张图的右边。早上8点前，通常那里空空如也。

z18xer

铜靴族

发表于 2019-9-12 20:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 z18xer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 z18xer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我之前上诉成功，因为有行车记录仪的录像

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-12 20:08 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ournames 发表于 2019-9-12 19:01
话说我觉得是应该council证明你那个时间停在了那里才能罚款，不然不是可以随便没有证据就乱发罚单？
话说 ...

偷偷记录了车牌。

xiaosally5749

皮靴族

发表于 2019-9-12 20:08 |显示全部楼层

此文章由 xiaosally5749 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaosally5749 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 xiaosally5749 于 2019-9-12 19:12 编辑

council有照片的，按照片来。。你可以要求看。。

Purplelight

金靴族

发表于 2019-9-12 20:12 来自手机 |显示全部楼层

iamg1 发表于 2019-9-12 19:05
是我没有说清楚，图一里的两个标志牌是我事后写申诉信前去拍的，通常我停在右边标志牌的右方，也就是第二 ...

他应该是判定你在图二牌子的左二停留了，回想一下有没有比如停半秒下个人之类的情况. 如果没有，支持你据理力争

图二牌子右边是no parking，不是no stopping 两者罚款额和名称都不同.

风吹麦浪

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-12 20:14 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaosally5749 发表于 2019-9-12 19:08
council有照片的，按照片来。。你可以要求看。。

电话索取了照片，答复是没有，因为是学校区域。无语。

12 3 4 / 4 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[法规和安全] 停车罚单上庭，容后更新 [复制链接]

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

发表回复

退役斑竹

特殊贡献奖章

新闻达人三奖

精华好帖回顾

[法规和安全] 停车罚单上庭，容后更新 [复制链接]

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

发表回复

退役斑竹

特殊贡献奖章

新闻达人 三奖

新闻达人三奖