以汇率对冲关税

cooper-1

假设某出口企业向美国出口某货物，原来的出口价为100美元，美国的进口关税为0，汇率为1:10（为方便计算起见），则该中国企业每出口一件商品可获得1000元人民币，而中国政府可获得100美元，并同时印刷1000人民币流向市场。
现美国对来自中国的商品增收10%关税，中国则以人民币贬值10%应对，即汇率调整为1:11。
若该企业为平衡其商品的最终市场价格，以90美元（不求精确）的价格出口货物，美国加关税10%后仍以100美元流向市场，则美国市场价格平稳，美国政府可多收10美元，中国出口企业仍可收到1000元人民币，而中国政府则收到90美元，少收10美元，并印刷1000元人民币流向市场。
显然，此番对战的最后输家是中国政府。

假设某进口企业向美国进口某货物，原来的进口价为100美元，中国的进口关税为0，汇率为1:10（为方便计算起见），则该中国企业每进口一件商品需支付1000元人民币，而中国政府减少库存100美元，当然，可能同时减少1000人民币流通量（所谓以美元为锚，不知是以收到的为锚，还是以收支差额为锚？在此特别说明）。
现中国以人民币贬值10%应对美元的关税政策，即汇率调整为1:11。
若该企业仍以100美元进口美国商品，则该企业需以1100元人民币换取外管局100美元（不求精确）。这样的话，中国政府还是支付100美元，该企业需多支付100元人民币，当然最终是消费者多支付100元人民币（其实还需多支付按售价计算的其他税费）。
显然，此番对战的最后输家是中国消费者。

总体而言，以汇率对冲关税的实际结果是，最后的输家是中国纳税人，和美国政府及纳税人无关。（说明，只是表达一种思路，希望不要追究精确性）

dragonballz

基本思路是对的，所以天朝现在炒作共度时艰，就是屁民埋单的意思

Kelvin_yang

如果对美没影响的话，为何川总推特炮轰中国操控汇率？

tongyun

这根本不是治本的方法，川普可以提到到50%，他要的是逆差为0，只要有逆差，他就可以继续加，这种方法应付一时，不会有用

wcdma

进口的假设有部分错误，有好多产品自美国进口被加了关税后可能改变进口来源地为别的国家了，对美国是个损失，当然一部分芯片等排他性产品除外，只能买美国的

cooper-1

Kelvin_yang 发表于 2018-7-22 13:02
如果对美没影响的话，为何川总推特炮轰中国操控汇率？

因为逆差还在。

desktop

日韩的低汇率对国民损失岂不是更大

cooper-1

wcdma 发表于 2018-7-22 13:11
进口的假设有部分错误，有好多产品自美国进口被加了关税后可能改变进口来源地为别的国家了，对美国是个损失 ...

变量太多，不可能全部假设。

企鹅男孩

cooper-1 发表于 2018-7-22 13:14
变量太多，不可能全部假设。

2项你没考虑中国对美国加征关税啊

如果考虑中国额外也加10%关税，企业最后支出大约1210，而不是1100

superdigua

Kelvin_yang 发表于 2018-7-22 13:02
如果对美没影响的话，为何川总推特炮轰中国操控汇率？

川普想把制造业转回美国，这下子白忙活了

luoyaya

美国无解 倒霉国内有收入的

Da_Musiq

废话当然了 还用算吗 美国政府收五百亿 钱从汇率找回来 等于中国货打了九折

cooper-1

desktop 发表于 2018-7-22 13:13
日韩的低汇率对国民损失岂不是更大

当年很难受。

笑和尚

伟大的美利坚完全可以不和中国交易，没有交易没有损失，色色一一。

desktop

笑和尚 发表于 2018-7-22 13:56
伟大的美利坚完全可以不和中国交易，没有交易没有损失，色色一一。

和俄罗斯都有贸易往来，何况和中国，除非不在地球上，否则有些原料加工离不开中国

数据派

谈的深了早晚转大千。不妨也去大千看看，兴许已经有不少讨论。
总之，我以为两国联手做一出好戏，最终把天朝p民的利益输送美国为首的新八国联军，仅此而已，其他都是浮云。
贸易战一开打，一看中方以大豆还击而不是苹果戴尔，就应该清楚了，加上以贬值应对，就更清楚了，加上共度时艰，就不用再说啥了。只不过大部分老百姓算不明白，也懒得算，算了也没啥用。等到发现越来越多洋买办生意红火，而国力却日渐衰败时，恐怕已是5年10年之后了。
朝朝代代皆有兴衰，大清割地赔款，成就了民国，大宋招降纳贡，成就了大元，还有商啊，周啊，中华文明灿烂的很，随手就可以找到一比。

明月星光

不用算了，官方不是已经说了我们不惜一切代价也要打赢贸易战。中国百姓就是那个代价。

tongyun

明月星光 发表于 2018-7-22 16:25
不用算了，官方不是已经说了我们不惜一切代价也要打赢贸易战。中国百姓就是那个代价。 ...

这也是中国唯一有的代价，但是这个代价好残忍

明月星光

tongyun 发表于 2018-7-22 16:26
这也是中国唯一有的代价，但是这个代价好残忍

了解一下失踪大学生的事情你就知道这点事儿不算什么……

万物同在

分析的那些都是纸上谈兵，老美和天朝打贸易战是输定的了，因为这取决于制度的本质区别，天朝可以把国家和老百姓输剩下条裤子，而老美是不可能的，所以大概率老美自己先投降的。

企鹅男孩

万物同在 发表于 2018-7-22 16:37
分析的那些都是纸上谈兵，老美和天朝打贸易战是输定的了，因为这取决于制度的本质区别，天朝可以把国家和老 ...

那可不好说，中国老百姓虽然耐操，但是习的政治对手可没那么容易：被习打压的江派、团派、邓派肯定都会借机发难

tongyun

明月星光 发表于 2018-7-22 16:33
了解一下失踪大学生的事情你就知道这点事儿不算什么……

有些事不愿细想，很残忍

tongyun

而且顺差国从根上讲是无法跟逆差国拼的，你外汇贬值10%，人家关税可以加10%，你贬值10倍，人家关税可以1000%，因为别人要求是把逆差降到0，他的大招就是：关闭外贸，不做生意，不买不卖，那自然逆差就是0，这个是无法逾越的

click

根本没考虑中国多数出口产品实际上是中间加工环节的情况
原材料还需要进口的
还分析个什么

自言自语

这贸易战打到最后就是美国欧洲英国加拿大日本墨西哥等组成个世界自由贸易区，把中国排斥在外。对美国来说中国如不进一步开放市场，美国公司在中国也得不到好处，至于供应美国的基本用品完全可以在东南亚等国生产，所以美国没理由继续维持对中国开放，而中国继续对美国高关税和阻止美国公司进入这种局面。再说美国农民也不是一定要种大豆才能活。真不明白美国为啥要为那100多亿出头的大豆而放弃几千亿的利益。反正贸易战打到最后，世界贸易格局中国回到中国加入世贸组织前状态，欧美等西方国家之间贸易更自由。

中国智囊团已抛出了所谓能一剑封喉的二大招之一，让人民币贬值，美国回招是对中国5千亿商品加征关税，那么中国最后一大招就是抛美国国债，然后美国印钞票接你抛的国债。然后中国对中国境内的美企下手，美企撤退，美国对中国官员在美国的资产下手，并对中国全面技术封锁，中兴正式倒闭。。。。。。

偶在想，如果美国真的要对中国官员和富豪们在美国的资产以国家安全的名义下手，这些中国得利官员和得利集团还会死心蹋地拥护习大大吗？老百姓知道了政府官员们贪污了国家那么多钱财，还会和政府共渡艰难吗？

偶相信中国内部正在寻找替罪羊，给自己找个台阶，然后重启谈判，美国人也是为了面子硬顶着，此时正好顺坡下驴 重回谈判桌。

datou1981

前几天我还说汇率对冲税率...
还被喷了....
楼主勇气可嘉.....
可惜这里有些人有问题啊....中国跌个10%....就被骂成狗....
澳币跌那么多...从来不敢吭声....

thecatinthehat

datou1981

luoyaya 发表于 2018-7-22 13:34
美国无解 倒霉国内有收入的

你倒霉过澳洲有收入的人吗?

thecatinthehat

贸易战开始后，带来的是不确定性。新闻中可以看到，前几个月贸易战还没开始，许多出口企业就已经没有下半年以后的美国订单了。

而且这些企业除了出口美国，也同时出口欧盟，东亚等其他地区。但是，一旦美国的订单没了，会导致这些企业停产。因为，除了美国的利润之外，剩下的部分将不足以让整个企业盈利。

所以，中美贸易战将影响整个出口，不仅是出口美国的部分。对其他地区的出口，也肯定会下降。

thecatinthehat

考虑汇率下降情况的时候，一楼忽略了中国企业进口的成本上升。

特别是美国产品，比如以美国电子配件作为原料的企业，成本将大幅上升。