计划赶不上变化：澳移民接收量或降至7年最低 技术移民尤甚

呼呼呼

计划 19万，实际16万。移民局这是搞什么呢？ 严重影响多军发支持证据啊。



据《卫报》报道，由于技术移民签证和担保工作签证发放数量下滑，本财年澳洲移民实际接收量或将大幅减少，可能会比190,000个计划配额少25,000个。

尽管自2012-13年以来，澳洲移民计划配额一直为190,000个，但上一财年的实际接收量降至183,000个，本财年或将进一步减少。

参议院评估委员会公开的数据及该报依据信息自由法获得的签证统计数据显示，2017-18年获批的签证数很可能为165,000个，这将是7年来的最低水平。

本财年截至今年4月30日，澳洲签证共发放138,086个永居签证，大致分为三分之二的技术移民签证和三分之一的家庭类移民签证。人道主义签证不在统计之列。

“这可能低于去年同期。”上个月，内政事务部（Department of Home Affairs）第一助理次长达西（Christine Dacey）在参议院评估听证会上表示。

据此推测，截至6月30日的整个财年，看起来很可能仅有165,000个移民签证获批。

该报依据信息自由法获得的数据显示，2017-18财年前6个月，获批的永居签证数量下滑15%，从92,477个降至78,190个。相较2016-17财年前6个月，大多数类别签证获批量都有所减少，而独立技术移民签证及雇主担保工作签证尤甚。

雇主担保签证发放量从22,843降至16,047个，这主要受到457签证制度改革的影响。

而根据官方数据，独立技术移民签证从24,289降到20,989个，但实际数字很可能要比这少数千个。因为新西兰申请人签证（Kiwi visa）此前并未计入独立技术移民签证数据统计，而2017-18年新西兰移民获签人数也被纳入其中，来自其他国家的技术移民自然远少于20,989人。

此外，大部分州、领地及偏远地区担保移民人数也出现下滑，不过商业创新及投资签证（Business Innovation and Investment Visa）获批人数基本未变。

iLeac

工业能力不强，人越多只会让国家更穷，过去的几个月GDP的增长都是靠资源价格的上涨，实体经济堪忧，就业是个大问题，继续增加人口，除非政府大力发展制造业，不然不看好

cnmxiu

按计划降低

azlink

因为澳洲根本不需要技术移民， 只需廉价劳动力。
政府在运作庞氏骗局的基本条件是人和资金。现在中国把资金门关闭了 所以以后更不需要人。

bliu18bliu18

没荷兰的命，还得了荷兰的病。

数据派

澳洲人口增速已经发达国家第一了，还需要大幅增加移民来拉动经济吗？

换个思路看，未必不是利好消息。就像当年国内买房选限制外来人口的地方就对了。

如果哪天悉尼也开始办暂住证了，投资客就熬出头了。

随便说笑一下，换个角度活跃一下气氛。


细节要注意，是准发数量下降还是申请数量下降造成的移民数量减少，这个很关键。

firststeps

多进些难民也行，难民能生，同样拉高房价

edcijn

也就是说"只要移民政策不变，就…"这个基础在动摇了。

zxy1234

技术移民过来也没什么意思。不要来了

winsion

现在457基本申请不了了。。。。留学之后能移民的相当少。。。。

th9307

这么大的国家，这么点人口，不想想怎么好好开发，就会削减技术移民。所有发达国家都在提高自己的国民教育水平，国民受教育程度越高，国家竞争力越高，有高学历的人来澳洲是好事。现在就为这每年十几万人吵来吵去，除了证明政府无能，我看不出任何其他问题。

那些说澳大利亚人太多的兄弟，睁开眼睛看看这个世界，台湾就比澳大利亚少了100万人。台湾才多大？

可能有很多人觉得，人少一点好，就那么多资源，我们人少一点，可以慢慢享用资源，可以用它个几百年。我觉得这真是孩子的思维。等那些超级大国的资源开发的差不多了，就会去抢别人的资源，到时候澳大利亚面临的就是十倍于我们的兵力。当然，短时间内不会发生，儿孙的难题了。到时候靠2400万人可绝对守不住这么大的一个国家。

政府常年都在给生孩子补贴，给幼儿教育补贴，给本地大学生贷款，就是为了培养人才。另外一边，有很多国际的本科生，硕士生，博士生，都是现成的人才，不用任何补贴就可以加入澳大利亚，为什么不要？政府脑子有水，自己的政策自相矛盾。如果澳洲只需要廉价劳动力，那你还给大学生贷款干嘛？都去搬砖吧。

我理解，很多人担心，新移民来了就领低保，所以政策的倾向应该是这个方向，制定规则，不让新移民领低保，任何新移民，必须纳税满10后才能申请低保，不管你是配偶还是父母签证。

多开发其它的沿海城市，欢迎那些高学历的人才去建设这些小城市，给钱给政策让新移民留在那里，慢慢的小城市就会变成大城市，这些努力不是一代人能完成的，需要有发展的眼光。整天就想着砍技术移民，拉左派选民的选票，这种政府我只能说他们两个字S。。

zzz2017

台湾人民的生活不是很好的，只有台南附近有平原。人均资源不高，自然条件不好，台湾是靠着制造业才发出来的。澳洲不可能搞制造业了，要那么多人干嘛

yang5637

大力发展经济，拓宽就业渠道。

坚韧的弹簧豆

winsion 发表于 2018-6-13 17:39
现在457基本申请不了了。。。。留学之后能移民的相当少。。。。

用教育赚钱然后不给移

wmxu

zzz2017 发表于 2018-6-13 18:00
台湾人民的生活不是很好的，只有台南附近有平原。人均资源不高，自然条件不好，台湾是靠着制造业才发出来的 ...

为什么澳洲不可能搞制造业？日本也是一个岛国，制造业很強。

坚韧的弹簧豆

th9307 发表于 2018-6-13 17:48
这么大的国家，这么点人口，不想想怎么好好开发，就会削减技术移民。所有发达国家都在提高自己的国民教育水 ...

多党制的弊病，为了选票什么事情都干的出来

zzz2017

wmxu 发表于 2018-6-13 18:31
为什么澳洲不可能搞制造业？日本也是一个岛国，制造业很強。

澳洲就一个孤岛，货运到哪都贵。距离美国1万多公里，欧洲近2万公里，东亚1万公里。而且英美文化也看不起制造业，美，英都不搞制造业了，有创意的军火业除外。

dlcat

th9307 发表于 2018-6-13 17:48
这么大的国家，这么点人口，不想想怎么好好开发，就会削减技术移民。所有发达国家都在提高自己的国民教育水 ...

别的我不说，只说以人口来决定军事力量这事，孟加拉人多，印尼人多，牛逼么，以色列人少，不牛逼么？现代战争都到了无人机群，全球空天战的时代了。

纵横四海

th9307 发表于 2018-6-13 17:48
这么大的国家，这么点人口，不想想怎么好好开发，就会削减技术移民。所有发达国家都在提高自己的国民教育水 ...

确实让人心寒啊

梦想house

zzz2017 发表于 2018-6-13 18:35
澳洲就一个孤岛，货运到哪都贵。距离美国1万多公里，欧洲近2万公里，东亚1万公里。而且英美文化也看不起 ...

同意

s4048987

th9307 发表于 2018-6-13 17:48
这么大的国家，这么点人口，不想想怎么好好开发，就会削减技术移民。所有发达国家都在提高自己的国民教育水 ...

这种议题，在咱们足迹都能吵翻天，也就别去怪人家政府参议院了

revstar

wmxu 发表于 2018-6-13 18:31
为什么澳洲不可能搞制造业？日本也是一个岛国，制造业很強。

这么偏远的地方，这么高昂的人工配差劲的效率，这点点人口/市场 -- 你知道好几个全球航运公司都关闭纽澳航线了吗？

你看看除了一些生活必需品的跨国公司，或者原料性的跨国公司留下一些市场销售方面的部门，还剩下多少跨国公司还在澳洲运营？

xiejiannan

bluetoliu

zzz2017 发表于 2018-6-13 18:35
澳洲就一个孤岛，货运到哪都贵。距离美国1万多公里，欧洲近2万公里，东亚1万公里。而且英美文化也看不起 ...

我一直有个疑问，为啥澳洲不做船业！这么多金属矿，搞点重工不好吗？

LAURETTA

bluetoliu 发表于 2018-6-14 00:17
我一直有个疑问，为啥澳洲不做船业！这么多金属矿，搞点重工不好吗？

不是不做
人工成本太高
已经死光了

firststeps

bluetoliu 发表于 2018-6-14 00:17
我一直有个疑问，为啥澳洲不做船业！这么多金属矿，搞点重工不好吗？

西方世界的人基本什么都干不了了，活都是中国人在干

悉尼土地娘娘

以后都是机器人的天下

superdigua

感觉政府想要鼓励全世界的商人和企业家移民澳洲。。。但没有人力资源基础，只能小打小闹。

现在的教育制度会毁掉澳洲的未来。

Double1881

不是还有16万吗？

天歌

bluetoliu 发表于 2018-6-14 00:17
我一直有个疑问，为啥澳洲不做船业！这么多金属矿，搞点重工不好吗？

人家一毛钱一天做俩，这一个月10元钱做一个，不够赔钱的呀。外资一个接一个的撤离，中国是澳洲的第一投资国，2017下降18%。