ZT 梁漱溟谈中西医差别：西医是身体观，中医是生命观

海潮音

ZT    梁漱溟中西医“根本观念”的启示

在当今学术界，有一个比较公认的提法，中国新儒家“三圣”——马一浮、熊十力、梁漱溟。梁先生是三人中活的时间最长，也是社会知名度最高的一位。他不仅在全国政协会上公开与毛泽东争执，而且是第一个否定“文化大革命”的人。人称他是“最后一个儒家”，对此我并不赞成，因为他三教融通、中西贯通，不能只归属于某一家，他是真正的国学大师。遗憾的是我没能拜见过他，不过我的导师朱伯崑先生经常提起他，北京大学的学兄们常常说朱先生很像梁漱溟。

梁漱溟的眼力是惊人的，也是超人的！别的不说，就说对中医的看法，在民国时期那些国学大师眼里基本都是否定的、批判的，而梁先生对中医却情有独钟。这与他的孩子6岁时因腹水被西医治死多少有一点关系，但并不是最重要的。

我想主要原因就是梁先生自己说的：“我思想中的根本观念是‘生命’‘自然’，看宇宙是活的，一切以自然为宗。”“根本观念”的不同正是中西医学的区別所在。起初他颇感困惑的是：为什么中西医都是治病，其对象应是一个，但两者竟是无法可以沟通的？通过研究与思考，他终于发现，原因就在于看待人体生命的“根本观念”不同。

西医是身体观，中医是生命观。所谓“身体观”就是把人体看成是一个静态的、可分的物质实体，所谓“生命观”就是把人体看成一个动态的、不可分的“整个一体”。由此导致了两者根本方法的不同，西医是静的、科学的、数学化的、可分的方法；中医是动的、玄学的、正在运行中不可分的方法。

但西医无论如何解剖，其所看到的仍仅是生命活动剩下的痕迹，而非生命活动的本身；中医沿袭道家的方法从生命正在活动时就参加体验，故其所得者乃为生命之活体。

梁先生将这种不同概括为科学与玄学的不同。西医是走科学的路，中医是走玄学的路。“科学之所以为科学，即在其站在静的地方去客观地观察，他没有宇宙实体，只能立于外面来观察现象，故一切皆化为静；最后将一切现象，都化为数学方式表示出来，科学即是一切数学化。”

。。。。。。

仰望仰明

不同意你说的。中医理论成型年代，受制于那个时候的科技局限性，有荒谬不合理处，很正常，但是鸭子嘴就很可恶了。中医的治病方法，更可恶，中医医生说你什么，就是什么。比如说：根据病人陈述以及医生搭脉观察，说你是肺病，你就是肺病，不用给你看证据，就给你开药治病了。西医的医生，根据现状，觉得你是肺病，会给你做化验，给肺部拍片子，用这些证据来证明自己的判断，得到证据支持自己的判断，再开药治病。而中医医生不会去证明自己的判断，根据自己的经验，说你是什么，你就是什么。尽管中医西医都没有100%的正确，但是，这中医的个人判断，就是开药的理由了，不需要自证自己的判断。   骗子最怕事实证据，所以骗子混在中医里，是正常现象。

jerryding

吵起来咯

大牛哥

西医是科学，是个人就能学会的

中医是玄学，在某些情况下，可以归结为哲学。

哲学，是随便一个谁都能明白的么？诵经的那么多，最后成佛的不过万一、十万一，绝大多数都是背景音而已。。。

说句不好听的，如果你不是一个哲学大家，你连信中医的资格都没有，更别说研究中医了。

forestlevy

装神弄鬼

yang5637

各有所长，不可偏废。

海潮音

仰望仰明 发表于 2018-2-25 10:46
不同意你说的。中医理论成型年代，受制于那个时候的科技局限性，有荒谬不合理处，很正常，但是鸭子嘴就很可 ...

这不是我说的。是转贴。我赶快更正一下吧。

淡淡的定

大牛哥 发表于 2018-2-25 10:17
西医是科学，是个人就能学会的

中医是玄学，在某些情况下，可以归结为哲学。

哈哈哈哈哈哈哈哈玄学，医者医病，易经医命吗？

海潮音

我现在能健健康康在这里喘口气码码字，得益于中医的太多太多。就是想感谢感谢中医。有不同意见没啥关系。

海潮音

大牛哥 发表于 2018-2-25 11:17
西医是科学，是个人就能学会的

中医是玄学，在某些情况下，可以归结为哲学。

黄帝内经的那个时代，无医无药。但是那个时代有些人可以做到内观，现在能够做到这一点的人可称凤毛麟角了。不但玄学，内观是随便一个谁都能明白的么？但是，这不等于说连信中医和作中医的资格都没有。

古代的人们发现，遵循黄帝内经的道理的确能够治好病，信从的人越来越多，中医也就慢慢诞生了。

九路

海潮音 发表于 2018-2-25 15:01
我现在能健健康康在这里喘口气码码字，得益于中医的太多太多。就是想感谢感谢中医。有不同意见没啥关系。 ...

你确定不是因为中医，你才码码字就得喘口气？

cangaru

西医治的好治不好都会给个明确的说法

中医治的好是神医，治不好也是神医，只是自己运气不好小宇宙有问题

海潮音

cangaru 发表于 2018-2-26 15:59
西医治的好治不好都会给个明确的说法

中医治的好是神医，治不好也是神医，只是自己运气不好小宇宙有问题 ...

你说的应该是澳洲的情况。中医技术移民要过雅思，这样一来，真正富有经验的老中医就不可能过来了。

在中国找到实实在在有丰富临床经验的老中医不是太难。我去年受益匪浅。

海潮音

九路 发表于 2018-2-26 15:48
你确定不是因为中医，你才码码字就得喘口气？

你好幽默。

海潮音

cangaru 发表于 2018-2-26 15:59
西医治的好治不好都会给个明确的说法

中医治的好是神医，治不好也是神医，只是自己运气不好小宇宙有问题 ...

西医给个明确的说法不难。

X光，CT,核磁共振全套做完，病灶看得清清楚楚。但是治疗嘛，西医能够症状缓解就应该谢天谢地。标本兼治？我要求太多了。

猫儿不笨

海潮音 发表于 2018-2-26 20:22
西医给个明确的说法不难。

X光，CT,核磁共振全套做完，病灶看得清清楚楚。但是治疗嘛，西医能够症状缓解 ...

梁漱溟所说的不算什么，别说海潮音，杂音都不算。他都说了，他的成见来自于其6岁孩子的不幸遭遇
那个年代的人，科学还没怎么发展，他能谈什么与科学的比较？那个年代民主还没有个概念，对人权生命根本不会珍惜，他哪懂生命科学只能100%是科学？
饶了他吧

海潮音

猫儿不笨 发表于 2018-2-26 21:21
梁漱溟所说的不算什么，别说海潮音，杂音都不算。他都说了，他的成见来自于其6岁孩子的不幸遭遇
那个年代 ...

你也饶了他吧，看贴不仔细。那句话是那篇文章作者说的。

bobloiuse

中西医一起上不行吗 为啥吵呢 还不是为了钱那点事

rcspeed

凡事讲个天时地利人和，中医出了中国还是中医吗？不讲气候，宇宙位置了？

没病去看中医，起码说你这个亏，那个虚，可以开点药吃吃

没病去看西医，检查一遍可能说没有病，医生没有给药，是否很失落呀

maxdll

对于没有体会过真正中华医学的人，说中医如何如何的好，那是对牛弹琴。但是，中医在传承系统不完善的情况下，又缺乏完备的注册体制（非所谓的学历标准），加上中国的诚信观念的严重缺失，社会上鱼龙混杂，确实是个大问题。

dongyuange

牵强附会

万户侯

海潮音 发表于 2018-2-25 16:01
我现在能健健康康在这里喘口气码码字，得益于中医的太多太多。就是想感谢感谢中医。有不同意见没啥关系。 ...

这看病讲究医缘，那些对中医嗤之以鼻的人，自然也是给自己堵死一扇门。