中医与现代医学。 （主帖补充增加了部分）

仰望仰明

中医理论成型的时候，世界还没有到大航海时代。哪来现代医学？    现代医学尽管出现的晚，但是它迎头赶上，远远的超越了，建立在以前科学不发达年代的中医。不用说拿现代医学的眼光看中医，就拿我们现在普通人的科技知识，看以前的中医理论，不合理处随手粘来。
1992年，英国拳手霍顿被击倒昏迷，用现代医学手段，拍片找到脑部出血点，开颅取血块，中医搭脉肯定是不行的。以前我在农村插队落户时，一个村医，怀孕几个月的妇女，求医，想养儿子，那个医生搞了什么乱七八糟的药（估计就是三两草灰二只癞蛤蟆），给孕妇吃，后来，孕妇真的养了个儿子。中药能变性？见鬼！现代医学，能把人整吧整吧的，变性了，这是可能的。
尽管中医理论受当时科学局限性，荒谬不通。但是，漫长的岁月里，积累了丰富经验，不能说它一无是处，治一些小病，调理一下还是可以的。允许中医存在，说明它还是有点用处。举个例子：我买一台15万公里的二手车，一试车，刹车离合器，倒挡正挡都正常。接下来讨论车，正挡（前进挡就是现代医学）不能说，没有你倒挡的事，这15万公里是我完成的。   回头看，你倒挡（倒车挡就是中医）也应该有点自知之明，不能说，你是正挡，我是倒挡，我们平起平坐。  学个中医，给人调理调理，治点小病，是可以的，攒钱也是应该的。尽管理论是荒谬了点，但是经验在，脚踏实地就好，可是，不能百般狡辩的为站不住脚的理论，找遮羞布。

补充部分：

这中医理论，千疮百孔，荒谬连连！因为中医不是神，不是仙。不可避免的受制于，当时科技知识的局限性。最可恶的是：中医的部分从业人员，或中医的部分粉丝，硬生生的把中医，这个祖上留下宝，变成了鸭子嘴，给违背科学的中医理论，蒙上厚厚的遮羞布。       蒙遮羞布的目的，是想捍卫祖宗的文化遗产，结果恰恰相反，给骗子敞开大门（骗子也自称博大精深，什么都会），回头看，骗子想蛆一样，腐蚀着中医的形象。
我试着举个例子，来表达我的观点：
中医是那个久远年代的医学，用来治病救人。
长城是那个久远年代的军事工事，用来防御敌人入侵。
有科技进步的时候，就必然有淘汰的东西。在飞机导弹呼啸的今天，长城防御谁啊？长城被淘汰了吗？回答是否定的！长城可以与时俱进，改变功能，变当年的防御工事，为今天的旅游景点。   中医也是这样，科技进步了，要么你改进当年的不足之处，完善中医理论，要么学习长城，防御工事变旅游景点，把治病救人变调理身体，少去现代医学的医院看病。最最丢人的是，不敢正视现实，搞个博大精深的遮羞布，自欺欺人去吧！

大牛哥

没太看懂

大牛哥

中医理论成型的时候，世界上早已经有很多医学理论成型了，只是。。。我们中国人不知道而已 。。。

当然，那些医学理论也被后来的科学给否定掉了

仰望仰明

大牛哥 发表于 2018-2-24 16:55
没太看懂

哈哈哈，啥意思？拆我台？真没看懂假没看懂？

仰望仰明

是不是车的例子举错了？我现在也觉得有点文不对题了。我想表达的是：已经给中医留有余地，你就不要得寸进尺了。

快乐朋友

西医是救死扶伤，治病救人；中医(如果算是医学)只是保健调理，修生养性。

Robin NSW

睁大眼睛看看，中医还是西医都尚处于初级阶段。我可以说病理统统没搞清楚，比如人体和感冒病毒的互动性。中医往经验论和玄学方面发展，西医通过科技手段把病毒放大手掌大，还是没摸到门道来。

仰望仰明

Robin NSW 发表于 2018-2-24 17:09
睁大眼睛看看，中医还是西医都尚处于初级阶段。我可以说病理统统没搞清楚，比如人体和感冒病毒的互动性。中 ...

你再用这样的口气回帖，我马上请你去学中医

快乐朋友

普通感冒

它的确是人类无法彻底治愈的痛。普通感冒俗称伤风，医学上称为急性鼻炎或上呼吸道感染，主要特征是病原体复杂多样，多种病毒、支原体和少数细菌都可以引起感冒，仅主要病源鼻病毒就有100多种。有估计说，美国每年有十亿个普通感冒病例，但是医生对流鼻涕、引发咳嗽的感冒的原因还知之甚少，而这些症状的根本原因有成百上千。对这种病有作用的不是抗菌素而是时间和鸡汤。

笑和尚

医学本来就是经验科学，理论是靠实践检验和累积的，中医吃亏在理论的传承上，基本上真东西都是出于私心传子不传女，结果传着传着就没了，西医，因为有个宗教情怀在，医生的传承是有把握的。

Robin NSW

仰望仰明 发表于 2018-2-24 17:18
你再用这样的口气回帖，我马上请你去学中医

学费你出我立马去

大牛哥

其实中国人的中西医之争，背后就是思路逻辑之争、文化优劣之争和哲学之争

这事也就中国人在纠结，因为中医是中国人引以为豪的历史的最后一块遮羞布，所以必须保护。而世界上其他6/7的人口根本不屑于考虑这种无聊的问题

仰望仰明

Robin NSW 发表于 2018-2-24 17:21
学费你出我立马去

哈哈，说你原形毕露恰如其分。用不礼貌的口气给我回帖，原来想花我的钱！！
开玩笑啊，请别介意！

Robin NSW

仰望仰明 发表于 2018-2-24 17:24
哈哈，说你原形毕露恰如其分。用不礼貌的口气给我回帖，原来想花我的钱！！
开玩笑啊，请别介意！ ...

我拿了你的钱立马买肉包子吃

仰望仰明

大牛哥 发表于 2018-2-24 17:21
其实中国人的中西医之争，背后就是思路逻辑之争、文化优劣之争和哲学之争

这事也就中国人在纠结，因为中医 ...

一针见血的说出了真相。向你致敬！

仰望仰明

Robin NSW 发表于 2018-2-24 17:27
我拿了你的钱立马买肉包子吃

我进一步的了解你了：相声演员。

pkucom

仰望仰明 发表于 2018-2-24 17:18
你再用这样的口气回帖，我马上请你去学中医

呵呵，貌似你狠有理论，我只能私下小声说：某些人真无知。很多批判中医的人，自己不就根本不了解中医，也不了解西医，更不了解各自的局限性。谁告诉你把脉就不能把出脑出血？这么确定？更何况，伤寒论中，脉就不是诊断的重点，四诊？知道不？

仰望仰明

pkucom 发表于 2018-2-24 17:32
呵呵，貌似你狠有理论，我只能私下小声说：某些人真无知。很多批判中医的人，自己不就根本不了解中医，也 ...

不知道！

pkucom

大牛哥 发表于 2018-2-24 17:21
其实中国人的中西医之争，背后就是思路逻辑之争、文化优劣之争和哲学之争

这事也就中国人在纠结，因为中医 ...

前半对，后半不对

pkucom

仰望仰明 发表于 2018-2-24 17:33
不知道！

不知道就请你谦虚点

仰望仰明

pkucom 发表于 2018-2-24 17:34
前半对，后半不对

是吗？有空我去学习学习。知道自己有荒谬之处，去学习学习就好，不能狡辩。
还真不知道搭脉能搭出脑出血，再问：如果真能搭出脑出血，请问能搭出具体位置吗？头颅开刀，开错位置要命的事。

yanqishui32

那个h开头的朋友马上要来反驳楼主了。他的观点是中医就是无用，骗人，害人的。

Robin NSW

pkucom 发表于 2018-2-24 17:36
不知道就请你谦虚点

中医西医是笛卡尔坐标系和极坐标系的无意义争论，在一边喷的最热闹的是一群数数只数到二十的人。

大牛哥

之所以总有这种争论，是因为医学本身是个极其特别的学科，它的滞后性、超多变量以及不确定性，给了很多人狡辩的空间

随便拿另外一个科学学科，根本都不用辩

floodp

Robin NSW 发表于 2018-2-24 17:09
睁大眼睛看看，中医还是西医都尚处于初级阶段。我可以说病理统统没搞清楚，比如人体和感冒病毒的互动性。中 ...

是啊，人体太复杂。不过用现代医学的方法，越来越接近病理真相是有希望的，而中医则正相反，没有希望。

仰望仰明

大牛哥 发表于 2018-2-24 17:44
之所以总有这种争论，是因为医学本身是个极其特别的学科，它的滞后性、超多变量以及不确定性，给了很多人狡 ...

是的是的。我还要补充一点：这学科很攒钱，那个为中医能进医保卡而奋斗的帖子，就是想攒医保卡上的钱，发帖忽悠大家奋斗。医保卡上的钱被滥用了，我很不高兴，才不会听他的去奋斗。

仰望仰明

大牛哥 发表于 2018-2-24 16:55
没太看懂

谢谢你给了十块钱。我今天没有分可以加了。明天还你。

floodp

大牛哥没看到我的3块钱吗，不表示表示？

仰望仰明

floodp 发表于 2018-2-24 18:03
大牛哥没看到我的3块钱吗，不表示表示？

你这是怎么了？催债公司经理？
明天加倍奉还。哈哈哈！

pkucom

皇帝内经，伤寒论，金匮要略，不是其知识落后，而是其太超前了，其中的方药，到现在还是一用则准，没有西医所谓的耐药性。正如前贴所言，中医和西医实际上的思维方式不同，在日本，伤寒论的方子，制成了很多在药店里可以买到的成药，比如葛根汤、麻黄汤等等，中成药的市场份额大部分都给日本韩国占领了，他们没有中西医学争论，在中国人之间到是出现了很多倒中医的人，说到底，这也是因为近代中国落后的原因，知识份子最后把落后的原因归根到中国的传统文化上，不要说是中医，就是汉字也差点罗马化了。说实在的，从文化的层面来说，这是很可悲的。鬼佬也有传统医学，只不过他们的理论体系没有那么完善，就是西医现在也不光是化学药，草药制品现在也很多了，除了药物，西医的那些都是诊疗手段的进步，是手的延伸。有的时候，反中医的人，理解的中医就是中医的把脉，没有看到中药和方剂。