必看 -2017 VCE 学生英雄榜 - 英雄榜透露出关键信息！

yxliu8989

http://www.theage.com.au/national/secondary-education-victoria/2017-vce-student-honour-roll-20171213-h03sl8.html

每年VCE学校排名一出来， 很多家长都会关心自己区域学校排名情况， 其实个人英雄榜才有你所需要的关键信息。

排名靠前当然好， 精英学校不靠前都说不过去吧；排名靠前不等于某些科目突出， 只能说明学生平均成绩好些。私立学校很多都考生人数不多， 入学对学生家庭背景各种筛选，至少屏蔽了大众学生拉低平均分的机会。  大家想过吗，这个学校排名很多弊端， 至少不是苹果比苹果，  100考生的学校和500考生的学校没有可比性；闭门办学的犹太学校和来着不拒的公校没有可比性；精英学校里面除了个别中国名字的同学， 个人成绩并不突出啊， 看看英雄榜就明白了， 不同意的， 欢迎拍。


从这个英雄榜，可以发现学校最擅长的科目等特征， 学霸后面站着的是科目牛师啊， 这些牛师才是否匹配你孩子的考生科目？这才是你要关心的。 有些学校排名真靠前， 但你看那些高分都在华人孩子根本不会选择的范围， 排名再靠前也不是你的菜！

yxliu8989

很多热门帖子都在讨论究竟上私校还是公校， 精英与否。 作为过来人， 曾经犹豫不决，现在终于可以回答这个疑惑了。

明天

yxliu8989 发表于 2017-12-22 14:36
很多热门帖子都在讨论究竟上私校还是公校， 精英与否。 作为过来人， 曾经犹豫不决，现在终于可以回答这个 ...

结论是？

cindy1000

学校好自然学校分数高，这还要研究吗？

doufudoufu

非常关键的信息。

yxliu8989

明天 发表于 2017-12-22 14:41
结论是？

如果你输入学校名字， 可以看到此校所有40分以上的学生成绩， 不提名， 有些学校的强项（高分集中的科目）如果不是你孩子的科目， 那么这个学校可以从你雷达中排除。 相反， 如果匹配孩子相对弱的项目， 那里的牛老师就是你要的， 可以说是众里寻他。

结论排名和你的孩子需求相关度不大， 英雄榜告诉你哪个学校适合你的孩子！

yxliu8989

cindy1000 发表于 2017-12-22 14:42
学校好自然学校分数高，这还要研究吗？

我说的是学校好不等于适合你孩子的需要。 想知道哪个学校对你是真的有意义的‘’好‘’， 看学校里面的科目表现。排名不是那么理想的可能是真的 “好”

臭脚

就是这个道理，进初中选一次，进高中选一次，不排前都难了

airmoon100

两个学校差个几名，科目还可以参考一下。但学校排名更能说明问题。学校排名直接代表全校的学生水平和教师质量。

Tim_judy

结论是什么呀？

yxliu8989

airmoon100 发表于 2017-12-22 15:19
两个学校差个几名，科目还可以参考一下。但学校排名更能说明问题。学校排名直接代表全校的学生水平和教师质 ...

不能说明问题， 回头放假我给几个数据分析给大家就很说明问题。

yxliu8989

Tim_judy 发表于 2017-12-22 15:51
结论是什么呀？

结论是不一定选“贵的”，要选适合自己的‘对的’

airmoon100

yxliu8989 发表于 2017-12-22 16:22
不能说明问题， 回头放假我给几个数据分析给大家就很说明问题。

感觉是你家边上的学校成绩不好？

airmoon100

yxliu8989 发表于 2017-12-22 17:22
结论是不一定选“贵的”，要选适合自己的‘对的’

你这话人人都知道， 但相对来说， “贵”的就是“对”的可能性更大， 风险也更小。 每个孩子的成长过程就一次， 没有大人愿意拿自己的娃的前途去挑战一些不确定的也无意义的东西。

这个VCE排名虽然不代表全部， 但的确是一个可量化的指标。 考虑一个中学学术水平的话，其实就两点：

1） 99.90+ 高分人数

2）VCE 40+ 排名


所以你到底想说啥呢？私校没公校好？

莽撞人

99.90+? 那才有几个，98+/99+和40+的人数,更有参考价值。

jasonliu1987

莽撞人 发表于 2017-12-23 09:17
99.90+? 那才有几个，98+/99+和40+的人数,更有参考价值。

99.90 和99.95 这两个分数的人数几乎全占了医学和牙医的位置。

拿99.90以下的很大机会只可以去second/third preference的大学读医学和牙医。

从这个意义来说，拿99.90以下的任何分数都是没有分别的。

hs008

大概明白了楼主的意思。
看了下排行榜，不少高分同学选的是，体育或者其他华人的冷门专业，所以楼主想说的是，从一定方面来讲，学校总体评分对（华人）个体学生来说，意义没有想象的大？

莽撞人

衡量一个学校整体学术能力看99.9+? 要明白那些99.9+的其实和学校没多大关联，无论在哪个学校这些人都是拔尖的; vce排名按照各学校40+以上的百分比或者平均分数的高低来排名，就是更客观地反映了学校整体教育水平和学生整体学术能力。

swifts

体育运动学可不是运动员拿高分。是生物+人体运动学+心理学。生物、心理学可都是华人学生常考的科目。
照我说，好学校主要是学习气氛。学校靠前可以反映出学校的学习气氛好，有利于好学生发挥。
至于具体科目，分析起来要谨慎。比较有意义的可能只有语文。有的学校语文学习氛围确实比较好。其它科目，包括所有的学校，更多的是个体间/不同届间的差别。

4493

看学校好坏，主要是40+排名，因为这个代表两个因素对你的孩子至关重要：
1. 学校在教学上的能力，通常同一学校40+比例在各个历史年份是比较稳定的，很少大起大落，容易比较
2. 学校学生的整体素质，也就是你孩子这六年里在和什么同龄人群体交往

至于99.9+是没有什么意义的，任何学校开出优厚的条件网罗一些顶尖的学生免费来读书，就可以在VCE上撑门面了，这些学生的成绩跟学校水平没有任何关系，99.9+的成绩不是靠学校教出来的。99.9+的成绩极具偶然性，同一学校不同年份可能差异极大，你准备看哪年的？

scott.songgps

yxliu8989

hs008 发表于 2017-12-23 12:35
大概明白了楼主的意思。
看了下排行榜，不少高分同学选的是，体育或者其他华人的冷门专业，所以楼主想说的 ...

是的。

yxliu8989

airmoon100 发表于 2017-12-23 07:48
感觉是你家边上的学校成绩不好？

正好相反， 处于名校云集的地区， 可选择的太多， 这时候很考验选校能力， 排名高的原因如果看40+， 你花点时间看看英雄榜，就知道前几名学校有些事因为某些你孩子根本不会考虑的科目众多学生都在40+， 不但孩子好， 老师一定也是这个科目强， 但对你孩子的ATAR恐怕没用。

melbourneONE

近朱者赤，近墨者黑！

学校及周围同学对孩子影响非常大。所以，选择排名靠前的学校，没错！

yxliu8989

melbourneONE 发表于 2017-12-26 02:47
近朱者赤，近墨者黑！

学校及周围同学对孩子影响非常大。所以，选择排名靠前的学校，没错！

当然如果只求被影响，您说的是对的；对于突出好的孩子， 则不一定。

我身边几个朋友的孩子来自中等偏下的学校， 所住区不好的公校，但孩子们都是极高的成绩直接获得墨尔本大学校长奖学金。有些学校真的就是‘别人的学校， 别人的专业’ 。如果是孩子成就了学校， 而不是学校成就了孩子，这种孩子还用怀疑其大学后的表现吗？  

猫儿不笨

yxliu8989 发表于 2017-12-26 23:41
当然如果只求被影响，您说的是对的；对于突出好的孩子， 则不一定。

我身边几个朋友的孩子来自中等偏下 ...

在普通公校中，VCE 排名，最直接的关联因素是华裔和南亚裔学生比例，不是吗？

yxliu8989

猫儿不笨 发表于 2017-12-27 00:02
在普通公校中，VCE 排名，最直接的关联因素是华裔和南亚裔学生比例，不是吗？ ...

是的， 所以我才说排名并不准确说明老师和学校能力， Honour Role能更具体体现出学校在某些科目上的特征和能力。

bill-bill

对你是专家

bill-bill

我不太懂,怎么查Honour Role

airmoon100

yxliu8989 发表于 2017-12-26 23:41
当然如果只求被影响，您说的是对的；对于突出好的孩子， 则不一定。

我身边几个朋友的孩子来自中等偏下 ...

"我身边几个朋友的孩子来自中等偏下的学校， 所住区不好的公校，但孩子们都是极高的成绩直接获得墨尔本大学校长奖学金。"

佩服， 可以说说是哪几个中等偏下的学校，所住区不好的公校？墨尔本大学校长奖学金99.90起步，真心想知道是哪几个学校。