为什么华人不是Bennelong补选的决定因素？

CSW

http://www.news.com.au/finance/w ... ae48?from=rss-basic


上次选举，BENNELONG的亚洲选民把一个在任总理从自己的选区赶下了台。

在“克文07”选举期间，身着紫色制服的中国助选人——MSG或麦克新亲友团——奋力为工党新星麦克新·麦克尔奔走，并出乎意料地战胜了强大的约翰·霍华德，帮助她取得了这个选区的胜利。


今年，种族政治再次上演，警告称：亚洲居民对总理马尔科姆•特恩布尔的“中国恐惧症”言论感到很不高兴。
难怪联盟党政府会担心。

到目前为止，民调显示势均力敌。周二公布的一份报纸调查显示，工党和自由派的支持率分别为50%和50%，而费尔法克斯媒体和电讯公司周四公布的民调结果显示，自由党领先于53 - 47。两者都在误差范围之内。

保住席位对于自由党来说，是至关重要的，不然政府就会失去其在议会中的多数席位。

赢得两次选区选举后，前职业网球选手约翰•亚历山大(John Alexander)将再次为自己的政治生涯而战。上次他在2010年将麦克尔送回老家，这次他要面对 “中国恐惧症”的重重包围。


工党候选人，前新州州长克里斯蒂娜•肯尼利则表示，她与之交谈过的华裔和韩裔选民，皆对联盟党的言论感到震惊。

“他们认为这是中国恐惧症，”她说。“他们认为这是危言耸听。他们觉得总理的意思就是来自中国或亚洲的人都可疑。他们不喜欢这样。”

有趣的是,Bennelong本地人却告诉我们一个不同的故事。
伊斯特伍德中国老人俱乐部的主席李明博说，今年的补选与2007年的选举有很大不同。
"约翰·霍华德在这个位置上的时候，他不关心社区，他太自信了，所以他忽视了自己的选区，"李先生对新闻记者说。
但约翰·亚历山大不同，李说:“他真的做得很好。”

种族政治也有很大的不同。
2007年，该选区的华人对波琳•韩森(Pauline Hanson)的影响力感到不安。
“当时她是一个非常热门的话题，”李说。“华人社区有诉求，让霍华德明确表示他的立场，但霍华德忽略了这些，没有做出任何站边。”
这触发了很多中国背景的人，包括李先生，公开动员和反对霍华德。这在一个历来不愿公开谈论政治的社区里，是极不寻常的事。

尽管工党利用总理对中国政府影响力的评论以及对外国政治献金的打击，称之为 “中国恐惧论”，李先生说，许多当地人不这样看。
"我们是中国人，但我们在澳大利亚已经待了20多年了，"李先生说。
“住在Bennelong的华人，大多数人有一把年纪了。年轻人负担不起这里的房价。我们的想法就跟主流社会的人一样了。”
“我们认为总理是在捍卫澳大利亚的国家利益——这没有什么错。”
尽管李表示，“中国恐惧论”的传播，可能在投票中会发挥一些作用，但只会在与中国大陆关系更密切的年轻一代民族主义者身上起作用。
“可他们不住在Bennelong，”他说。

2007年大选中同样支持工党的澳大利亚亚洲协会主席贾斯汀李也表示，“这次改变的情绪还不够强烈。”
他在接受news.com.au的采访时说:“我不认为选民们的态度和他们在2007年对陆克文政府时一样强烈。”
“而且我认为澳大利亚的保守派也会因同性婚姻问题而强力拉票。如果约翰·亚历山大要保住自己的席位，保守派的偏好至关重要。这是新生事物， 2007年保守党还没有出现。

李书福是“基督教社区援助”的董事之一。他说，华人的投票将比2007年更有影响力，因为社区发展，人数壮大了。
他补充说:“但这只是假设他们投单一票型，可他们不会这样做。”

李明搏先生说他已经和投过票的伊斯特伍德中国老年俱乐部的其他成员谈过了，他们都投了约翰·亚历山大的票。
李明博说，在Bennelong，中国人更关心他们的日常生活和当地事务，而不是政治问题。
“人们更关心的是住房保障，房子在Bennelong非常昂贵，而约翰·亚历山大正致力改善这件事。”

outdance

JA跟华人社区关系很好 不住Bennelong的才会认为华人会大批反对JA

李十三

昨天听sbs电台也有类似的观点。

快乐朋友

不要不把自己当回事 也不要把自己太当回事

yuxuanlin

跟这个选区竞选人与选区屁民之间的沟通和互动非常有关系。

你再有名, 你再要各种话题爆眼球, 区域的选民只看竞选人自身的表现。

我觉得, 这是政治成熟的表现, 最大化选区选民的切身利益, 保持沟通通畅, 是保住席位的关键。

西蒙

为自己整个社区的利益投票很好，不要为虚无缥缈的东西被别人忽悠。

ozsun2000

是一种成熟的思维。 民生民利更为重要！

szren

换句话说，在那里住了20多年的中国人已经不是中国现政府的忠实拥趸了。

Acu

看足迹新闻版，感觉就像是川普对希拉里。
事实证明，Bennelong不愧成熟的中产阶级选区，有自己的理性判断，不容易被声音大的忽悠。

astina

这是过时的新闻吧？补选都结束了还在谈民调

一司机

基本上就是草民，一个比一个聪明，自己人也开心的一分为二，没人会重视你。

鸡毛令箭

挺好的，对得起手中的选票

CSW

好伤心 放弃下午场电影，翻的新闻，一言不合就挪到时政版。

飞儿

西蒙 发表于 2017-12-17 20:56
为自己整个社区的利益投票很好，不要为虚无缥缈的东西被别人忽悠。

选民的智商不容低估

飞儿

一司机 发表于 2017-12-17 21:14
基本上就是草民，一个比一个聪明，自己人也开心的一分为二，没人会重视你。 ...

选民选出自己觉得好的议员和政党

这就是作为公民的权利和责任

好奇和谁重视有啥关系？


在没有选举权、选择权的国家里，普通公民的声音谁又重视了？

一司机

飞儿 发表于 2017-12-17 22:32
选民选出自己觉得好的议员和政党

这就是作为公民的权利和责任

你说的绝对利国利民，绝对高瞻远瞩，但就文章来讨论咱们一小撮华人是不是应该团结在一起为自己谋些个私利呢?

飞儿

一司机 发表于 2017-12-18 09:17
你说的绝对利国利民，绝对高瞻远瞩，但就文章来讨论咱们一小撮华人是不是应该团结在一起为自己谋些个私利 ...

好奇您说的私利是具体是什么？

峨嵋高手

一司机 发表于 2017-12-18 09:17
你说的绝对利国利民，绝对高瞻远瞩，但就文章来讨论咱们一小撮华人是不是应该团结在一起为自己谋些个私利 ...

同好奇什么是“华人自己的私利”。。。

要说每个人都有自己的私利可以理解，你这把一个种族的人区别出来说要有我们华人自己的私利，具体指什么呢？

cangaru

就是人口还占少数呗

闻樱

20%如果集中一方投票， 在通常情况下，完全可以决定选举输赢了，但是如果政客把方向引向20% vs 80%， 输赢也是很明显的。

luhuafeixue

说实在工党空降的人不但不了解本区华人的需求，脱离实际的竞选誓言，只是拿大话空话想来拉选票确实很难，不是华人在这区没影响，而是相比之下只能选回自由党，真心希望有华人的靠谱的独立议员出来，即使选不上也能代表该区的华人与选上的议员争取华人最大的利益

plainbbs

闻樱 发表于 2017-12-18 11:00
20%如果集中一方投票， 在通常情况下，完全可以决定选举输赢了，但是如果政客把方向引向20% vs 80%， 输赢 ...

不要低估选民的智商
绝大多数选民不会被媒体引导，也不会被政客引导，真正起作用的还是自身利益
比如很多支持难民的，其实是因为他们在做难民的生意

likespring

感谢分享！

CSW

这篇文章的主要意思不是华人不再重要，或者华人不喜参政议政，而是应该抓住华人关注的焦点，走进华人社区，做一些实际工作。

likespring

真正的多元文化的融合，也许不是强调来自于哪里，哪个种族。而是更多关注民生，代表本地居民的意愿办实事的做事方式更得人心。

southenstar

那个李明博估计不是大陆人，南亚的，反华的，自然跟联盟党了。

快乐朋友

southenstar 发表于 2017-12-18 14:08
那个李明博估计不是大陆人，南亚的，反华的，自然跟联盟党了。

Just remind you:   ID southernstar is still available.

southenstar

快乐朋友 发表于 2017-12-18 14:15
Just remind you:   ID southernstar is still available.

谢谢。已经用了很久了，无所谓了。只是一个ID而已，只要不重复就行。

米老鼠

plainbbs 发表于 2017-12-18 12:26
不要低估选民的智商
绝大多数选民不会被媒体引导，也不会被政客引导，真正起作用的还是自身利益
比如很多 ...

做难民的生意？

plainbbs

米老鼠 发表于 2017-12-18 14:42
做难民的生意？

没听说过么？

有人开难民营的，有人提供难民营安保服务的，有人提供难民营饮食服务的，有人提供难民法律服务的，等等等等
这些生意共同的特点是都是国家买单，而且特别的贵