台湾同胞的话，有点意思

Mzuiko

是這个道理

”買相機看你的需求決定，不要被全幅至上的觀念影響了

以自己的需求和能力為主，重點還是在相機後面的腦袋

說FF畫質都比APSC好的人，你拿一堆照片在他們眼前擺

分辨的出來FF/APSC的人根本少之又少

工作展場上見過許多嘴炮攝影師，

看著APSC的照片不斷說全幅果然如此的通透，畫質就是讚

但那根本就是a33 + 1680za拍的好嗎”

enson0129

打破0回复

woodywup

这种话听的耳朵都起茧子了，是实话也是废话，
在无忌上一旦讨论到器材就会有人拿这来砸别人。

拿别人的最终成像照片让人来分辨器材好坏是很不靠谱的。高手拿个烂器材和新手拿着顶级器材拍出来的照片怎么比。

Mzuiko

woodywup 发表于 2017-11-25 09:54
这种话听的耳朵都起茧子了，是实话也是废话，
在无忌上一旦讨论到器材就会有人拿这来砸别人。

抱歉抱歉, 版主别生气
小的很少看到这种话
无忌未去过

大牛哥

其实不仅仅是摄影，生活、工作的方方面面都是如此

人基本上可以分为两类，技术类和头脑类。也就是华山派的剑宗和气宗。

Mzuiko

大牛哥 发表于 2017-11-25 11:05
其实不仅仅是摄影，生活、工作的方方面面都是如此

人基本上可以分为两类，技术类和头脑类。也就是华山派的 ...

比拟精彩，不須要一談片幅器材便动气
提醒了小弟，要找本葵花宝典看看
为了摄影，不惜自宫

台胞说的咀炮摄影师倒是新鲜名词
让作品说话才是硬道理

ylbeethoven

Mzuiko 发表于 2017-11-25 12:12
比拟精彩，不須要一談片幅器材便动气
提醒了小弟，要找本葵花宝典看看
为了摄影，不惜自宫

问题是作品的争议也大

所以玩自己喜欢玩的即可

Mzuiko

ylbeethoven 发表于 2017-11-25 12:22
问题是作品的争议也大

所以玩自己喜欢玩的即可

对
到現在仍有很多人不知道梵高的作品好在啥

台胞说的這句很对：”重點還是在相機後面的腦袋”
不是缠在腰间的钱袋

毛毛和当当

准确的说 是全幅相机比apsc和m43 使用面更广 相对更容易出片 出好片 所以全幅贵
全幅画质就一定好过残幅 这比较难讲 那怕真的比残幅好 一般也要放大对比细节 普通人通过肉眼区分确实很难 而且画质这东西 也因人而异 什么焦外算好 也众说纷纭。反正对我而言 最贵的就是最好的 简单粗暴 哈哈

woodywup

Mzuiko 发表于 2017-11-25 09:51
抱歉抱歉, 版主别生气
小的很少看到这种话
无忌未去过

重点在于相机后的脑袋！

这句话被讲得多了，现在近乎于贬义词，
基本上就等于讲你器材再好有啥用，你技术烂，怎么也比不过那些大师的意思！
一般是嘴炮键盘摄影师辩论不过别人就骂人的话

iamwhoami

毛毛和当当 发表于 2017-11-25 12:42
准确的说 是全幅相机比apsc和m43 使用面更广 相对更容易出片 出好片 所以全幅贵
全幅画质就一定好过残幅 这 ...

实用品牌来讲（不说奢饰品品牌），最贵的就是最好的肯定没错

要是觉得出片没区别，那是没用对地方

具体来讲，全副层次细节，特别是色彩的结实程度还是比残副强一些的，高ISO就不说了

够用不够用这个问题是相对的，手机在光线合适的情况下拍出来也不差，非要说手机就够用了某种情况下也没错...

ylbeethoven

Mzuiko 发表于 2017-11-25 12:29
对
到現在仍有很多人不知道梵高的作品好在啥

这句话不仅是台湾人在说，全世界的人都是这么说的。

话说现在看到台湾同胞这四个字……我就浑身不自在，估计台湾人也是一样的感觉

persist

不忘初心。
当初买相机只是为了拍娃，记录一下生活，增添一点生活乐趣……
何苦整出那么多烦恼。

Mzuiko

毛毛和当当 发表于 2017-11-25 12:42
准确的说 是全幅相机比apsc和m43 使用面更广 相对更容易出片 出好片 所以全幅贵
全幅画质就一定好过残幅 这 ...

说得好，貴的一定好
錢才是硬道理
今晚去賣血

Mzuiko

woodywup 发表于 2017-11-25 13:04
重点在于相机后的脑袋！

这句话被讲得多了，现在近乎于贬义词，

哦，原來如此,成貶义詞了，明白了
一句话背后原來那麼多恩怨情仇，血淚交織，真想不到

Mzuiko

ylbeethoven 发表于 2017-11-25 13:24
这句话不仅是台湾人在说，全世界的人都是这么说的。

话说现在看到台湾同胞这四个字……我就浑身不自在， ...

对，之前在其他論壇看到过很多人说這句话，覚得很对，第一次見到用中文寫的, 特別亲切
另外，要对海峽兩岸的形势更多奌認識