新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › 求问absorption trench 和 changed line各有什么利弊啊 ...

精华好帖回顾
· 香香脆脆的玉兰饼 (2009-7-30) bahamut	· 短登作业之二------墨尔本被盗篇! (2005-2-25) suxiaomei
· 从母乳到奶粉--我和狗胖大战300回合 (2007-7-24) 老实和尚	· Lanshan:瑞典味道之六－公主蛋糕 Princess Cake (2011-9-26) lanshan

查看: 3505|回复: 3

[修房建房] 求问absorption trench 和 changed line各有什么利弊啊 [复制链接]

cappazhang

草鞋族

发表于 2017-11-19 19:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cappazhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cappazhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前高后低的地想在后面盖个granny flat 盖房的人一开始说可以用charged line 后来说不行高度差不够只能用absorption trench 不知道他们出于成本考虑还是真技术上不可行。因为用 charged line 要把房子垫高。用absorption trench的话离fence的setback就很大。求问一下用charged line的高度差要多少水才能出去后面地比前面低两米但房子gutter位置怎么也高出地面2.4-2.6 米吧？
大致就是这么个情况理工女一枚轻拍啊

shawn-oz

金靴族

发表于 2017-11-20 21:24 |显示全部楼层

此文章由 shawn-oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gutter高度差应该足够了，我家的没有这么大的高度差也设计了charged line并通过了

cappazhang

草鞋族

发表于 2017-11-20 21:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cappazhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cappazhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shawn-oz 发表于 2017-11-20 21:24
gutter高度差应该足够了，我家的没有这么大的高度差也设计了charged line并通过了 ...

granny flat的位置比前面低2米 gutter位置有2.4米高那么高度差有0.4米保守点说如果有20cm 可以用charged line么

shawn-oz

金靴族

发表于 2017-11-21 08:19 |显示全部楼层

此文章由 shawn-oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cappazhang 发表于 2017-11-20 21:40
granny flat的位置比前面低2米 gutter位置有2.4米高那么高度差有0.4米保守点说如果有20cm 可以用charg ...

这种情况得问hydraulic engineer才能知道

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[修房建房] 求问absorption trench 和 changed line各有什么利弊啊 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块