小会计跳啊跳,offer来了好纠结~~求帮助啊各位亲

freshnew

2个offer,薪水,地理位置,以及组员人数都很类似.
不同的是

公司1,系统是MYOB,公司规模小一些.给的职位是Company Accountant.同事及finance manager都不是CPA,所以我去了那里算是教育背景最高的了(汗一个).公司成立了12年,这几年growing 的比较快,所以现在需要人进去可以承担一些复杂的会计工作,并且improve一些流程.感觉的的出来他们因为发展,所以急需一些人.

公司2,系统是SAP,稍微大一些的涉及全球业务的公司,但是也不是几千人那种,大概也就几百人的规模.HQ不在澳洲,澳洲这边只有20-30个人.职位给的是AA.工作内容上来说会比公司1更复杂,涉及到外币等.这个职位也是新的,也是由于公司扩张了业务.

职业规划上来说,我最终的目标是进入到一个中型到大型的公司做FA/MA,是的,我知道土澳有玻璃天花板,也深知自己的能力所在,所以这个就是我的最终目标了.所以我现在不清楚是应该先拿到accountant的title然后以后再跳呢,还是说以一个和现在一样低的职位AA进入到一个稍微大一些的公司慢慢熬.到底哪个会更好更容易一些?还有就是用MYOB的公司是属于hospitality的行业,这个会不会在以后跳槽的时候面会狭窄一些? 用SAP的是工程行业.相对来说,2会比1更加正规一些.

觉得好像这个选择就是要做鸡头还是要凤尾?麻烦各位senior会计给我一点帮助,谢谢兄弟姐妹们了.
PS-我的背景是有CPA,在大公司有AA经验(SAP)

愤怒的小鸟

1的turnover and staff number具体是多少

lulucai

关键是行业 说一下哪个行业的

Xenabear

我感觉能去大公司还说去大公司好，小公司事情很杂的，而且经常人手不够（同事休假或者出差），就什么事都要干

Xenabear

而且很不公平的是，销售出差的时候你还要接电话回答客户的问题，做sales order (这些都是销售的活）， 但你休假的时候销售可不会替你干活

freshnew

愤怒的小鸟 发表于 2017-10-11 11:13
1的turnover and staff number具体是多少

turnover这个我还真的不清楚.规模上来说2肯定比1大的多.
用MYOB的这个公司是澳洲公司,因为是服务行业,所以雇佣的员工多,但是其实做back office 的人并不多,也就不到10个.

freshnew

lulucai 发表于 2017-10-11 11:15
关键是行业 说一下哪个行业的

1是服务行业.

2是建筑工程.

freshnew

Xenabear 发表于 2017-10-11 11:23
而且很不公平的是，销售出差的时候你还要接电话回答客户的问题，做sales order (这些都是销售的活）， 但你 ...

你说的很对,MYOB的这个需要我多面手,也就是说虽然给我的是company accountant 的职位.但是说如果组里的payroll,AP AR 忙不过来,我也需要step in 进去帮忙....

KaTharina

Sap

Julian1028

freshnew 发表于 2017-10-11 11:25
1是服务行业.

2是建筑工程.

建筑行业更好.

kitcat

根据楼主的描述，1的业务面比2窄一些对吗？如果没有其他渠道学到2多出来的技能，我可能会选2，再找机会升职或者跳；否则选1。个人感觉如果没有对应的经验技能，title高对于以后的发展反而是个累赘。

freshnew

kitcat 发表于 2017-10-11 11:30
根据楼主的描述，1的业务面比2窄一些对吗？如果没有其他渠道学到2多出来的技能，我可能会选2，再找机会升职 ...

对的,1的业务面比2窄.而且经营上没有2正规.唯一比2的优势就是职位的title,和进去后当鸡头 ,因为明显感觉到1现在很需要有人来做一些高级一点的会计活,现在他们因为人手不够,所以都是finance manager在做,她觉得很累,做不完.

lauraineyan

我觉得是先拿title，1

kitcat

freshnew 发表于 2017-10-11 11:34
对的,1的业务面比2窄.而且经营上没有2正规.唯一比2的优势就是职位的title,和进去后当鸡头 ,因为明显感 ...

再结合你前面的职业规划，我觉得2比较适合现阶段，选1以后的路没2宽。

安之麻麻

选大公司

hec66

1的话不出三年还要跳，因为服务行业小公司重复性工作太多，年复一年，没啥变化
2的话行业不错，但不出两年还要跳，因为AA其实就是个高级记账的活，内部升迁空间也不大。

lulucai

freshnew 发表于 2017-10-11 11:25
1是服务行业.

2是建筑工程.

铁定去建筑业， 利润高 前景好 以后跳槽也容易

hellfire6969

我会选一 但是LZ倾向二

老衲

当然是用SAP的

yolanda1234

1，先拿title，两年后跳

freshnew

hellfire6969 发表于 2017-10-11 12:05
我会选一 但是LZ倾向二

其实我现在很纠结,我倾向于大公司,SAP.这两点我觉得都是简历上加分项.但是同时我也倾向于title的变化,毕竟AA其实只是个打杂的.
还就就是小公司做鸡头,可能发展的机会比较多一些.大公司做AA,如果幸运的话内部也许有晋升,如果上面就是没人走,我就一直AA下去了.

freshnew

hec66 发表于 2017-10-11 11:49
1的话不出三年还要跳，因为服务行业小公司重复性工作太多，年复一年，没啥变化
2的话行业不错，但不出两年 ...

你说的我的路都死了哈哈.不过你分析的对,2的话,如果几年内没有机会到Accountnat,也是要跳.
所以这样看来,2就是个投机,如果运气好,可以在大公司里一路到accountant,否则的话,还是要跳槽.
1的话,现在处于快速发展阶段,目前来看,公司内部杂乱的东西比较多,但是机会也多,发展好了,也许可以一直做下去,发展不好,再拿个accountant的title出来跳,貌似更容易一些?

christina_wx

当然是大公司，名头越大越好，以后跳槽也方便，何况还是有SAP的
大公司内部机会也多，说不定做一阵子就从AA到FA了

sealion2009

说说我的经历，八月底的时候同一天拿到两个offer,结果为了title去了规模小，离家远，钱较少的那个。但是习惯了在中型企业工作换到小公司各种难受，结果没多久就辞职了，又要重新找。我觉得就算考略职业发展title也不代表一切，还是要考略各种因素。反正如果是我肯定会用sap的公司

hellfire6969

freshnew 发表于 2017-10-11 12:27
其实我现在很纠结,我倾向于大公司,SAP.这两点我觉得都是简历上加分项.但是同时我也倾向于title的变化,毕 ...

所以就是小公司2年以后再跳 一招AA一辈子AA

freshnew

楼上的几位,谢谢你们的回复.看来每个人遇到的情况真是不一样.真是要看运气和机遇.我有朋友是进到公司里是AP,然后一路AA,A.还有的进去后就是AA,然后几年后还是AA.话说想晋升,除了个人能力和努力外,真的还是要靠运气.但是运气这个事情真的只能由老天爷决定了.

tina-go

选2

Sap 大公司 行业好

tina-go

sealion2009 发表于 2017-10-11 12:38
说说我的经历，八月底的时候同一天拿到两个offer,结果为了title去了规模小，离家远，钱较少的那个。但是习 ...

为啥是各种难受？

chenpu

小公司可以学到很多东西，大公司对以后职业更上一层楼有帮助。看你自己现阶段的需要是什么

lakers2004

当然选2， ＭＹＯＢ现在都过世了，用的公司肯定比较小不会喜欢新的系统，没什么新东西学的。