新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 购房正式开始 - 先去弄pre-approval (2007-8-8) toughgamer · 多年前的那些人和事 (2010-10-6) 明河素月
· 小马妈的专业彩妆造型师成长日记,分享TAFE彩妆造型专业学习笔记心得 保持更新笔记照片以及推荐用品 (2016-3-21) jasminechen1986 · 白菜香菇粉丝包 (2010-3-7) screen168
Advertisement
Advertisement
查看: 97662|回复: 1459

来投票,你赞同同性婚姻合法化吗?(投票加3分) [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2017-8-10 12:20 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
参议院决定不再对plebscite进行辩论,而直接进行邮政投票,调查澳洲选民对同性婚姻的看法。虽然还有几位议会要上法院挑战邮政投票的合法性,但是目前来看postal vote很大可能会进行,而且这次由澳洲统计局而不是选举委员会来主持这个投票(或者说民意调查)。

postal vote的结果并不具有法律效力,但是如果postal vote的结果是超过一半的选民投了赞成票,那么联盟党政府就会允许他们的议员跨越党派按照自己的心意投票,也就是所谓的良心投票。如果议员投赞成票的过半,这个时候的结果才具有法律约束力,同性婚姻才会真正合法。

华人族群因为独特的文化和历史背景,对于同性恋,同性婚姻的态度可能和西人社会不尽相同。在这里做一个调查,请大家简单地选择赞同还是反对还是无所谓,每个投票可加3分。留言回复请理性辩论,人身攻击,污言秽语会被警告乃至禁言,也欢迎其他同学举报,共同维护一个文明讨论的空间。
单选投票, 共有 4074 人参与投票

投票已经结束

26.22% (1068)
54.61% (2225)
19.17% (781)
您所在的用户组没有投票权限

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
tphilsun + 3 1. 反对婚姻不等于反对LGBT 2. 澳洲同性可.

查看全部评分

管理人员评分

dootbear  在2017-8-11 07:35  +28分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-10 12:42 |显示全部楼层
此文章由 时光雕刻中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 时光雕刻中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好劲爆的沙发

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
tphilsun + 3 2. 澳洲同性伴侣可以civil union
cycwong21 + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-8-10 12:42 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chenyunsun 于 2017-8-10 11:43 编辑

沙发。 慢了两秒

发表于 2017-8-10 12:42 |显示全部楼层
此文章由 RobF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RobF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对

发表于 2017-8-10 12:43 |显示全部楼层
此文章由 ailsalu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ailsalu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我同意~~

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2017-8-10 12:43 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-10 12:44 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ailsalu 发表于 2017-8-10 11:43
我同意~~

哥哥未必同意

发表于 2017-8-10 12:44 |显示全部楼层
此文章由 KDS摩斯狗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KDS摩斯狗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投了
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2017-8-10 12:44 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2017-8-10 12:44 |显示全部楼层
此文章由 肥咪他妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥咪他妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我来打破0回复。

合不合法都不会阻止有人变成同性恋,也不能阻止同性恋们在一起,那他们能不能注册结婚真的那么重要么?

评分

参与人数 5积分 +12 收起 理由
pgar + 4 我很赞同
tphilsun + 3 我很赞同
zzshizilu + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-8-10 12:45 |显示全部楼层
此文章由 missdrafter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missdrafter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要不领养孩子遵守一夫一妻伦理我就不反对
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-10 12:45 |显示全部楼层
此文章由 igotowhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 igotowhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
喔,这个很牛啊。
虽然同性恋在中国是非法的,但在这里的支持率居然高达32%。。。。截至到目前

发表于 2017-8-10 12:45 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得婚姻是一种特权,而不必然是基本人权,所以不赞成修改婚姻法

所有有关家庭的立法应该全部侧重保护儿童的利益,成人不需要特权保护

评分

参与人数 9积分 +32 收起 理由
grace_zhao2002 + 2 我很赞同
smel + 2
孙阿姨 + 2 赞成,成人不需要保护

查看全部评分

发表于 2017-8-10 12:45 |显示全部楼层
此文章由 肥咪他妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥咪他妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肥咪他妈 发表于 2017-8-10 11:44
我来打破0回复。

合不合法都不会阻止有人变成同性恋,也不能阻止同性恋们在一起,那他们能不能注册结婚真 ...

打个字的功夫就不是0回复了

发表于 2017-8-10 12:45 |显示全部楼层
此文章由 ailsalu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ailsalu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-8-10 11:44
哥哥未必同意

我代表哥哥同意
Hello

发表于 2017-8-10 12:45 |显示全部楼层
此文章由 helenacarrie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 helenacarrie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不同意

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
紫气东来1 + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-10 12:45 |显示全部楼层
此文章由 ellepopo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ellepopo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

银靴族

2013年度奖章获得者

发表于 2017-8-10 12:45 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2017-8-10 12:46 |显示全部楼层
此文章由 走四方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 走四方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不同意。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-10 12:46 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽

发表于 2017-8-10 12:47 |显示全部楼层
此文章由 鸡毛令箭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鸡毛令箭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
更反对议员被政党绑架
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-10 12:47 |显示全部楼层
此文章由 老农夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老农夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投了同意票,总得满足这些人的愿望。

发表于 2017-8-10 12:47 |显示全部楼层
此文章由 紫气东来1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫气东来1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对

发表于 2017-8-10 12:47 |显示全部楼层
此文章由 Daniellee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Daniellee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
必须反对,和平年代太长了,很多人都闲的不知道该干嘛了。

发表于 2017-8-10 12:48 |显示全部楼层
此文章由 ilkam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilkam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人大体觉得没伤害他人,可以接受,只是担心同性婚姻中的孩子教育环境问题,因为没有弃权票只好投无所谓了。

发表于 2017-8-10 12:48 |显示全部楼层
此文章由 sayaaz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sayaaz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肥咪他妈 发表于 2017-8-10 11:44
我来打破0回复。

合不合法都不会阻止有人变成同性恋,也不能阻止同性恋们在一起,那他们能不能注册结婚真 ...

如果不重要他们干嘛要拼了命的争取,不惜‘国家分裂’ 。他们的目的细思极恐,拭目以待吧,后面还会不断放大招,不断挑战,改变人类底线.

评分

参与人数 2积分 +11 收起 理由
smiledog + 6 我很赞同
Poweregg + 5 我很赞同

查看全部评分

敬畏耶和华是智慧的开端,认识至圣者便是聪明。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-10 12:48 |显示全部楼层
此文章由 肥咪他妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥咪他妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
missdrafter 发表于 2017-8-10 11:45
只要不领养孩子遵守一夫一妻伦理我就不反对

我不是支持同性恋,只是为啥不同意同性夫妻领养孩子?

现在的同性恋,不都是异性夫妻生养的么
同性恋未必会培养出同性恋啊

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
简单生活无压力 + 4 我很赞同
wTam + 6 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-10 12:48 |显示全部楼层
此文章由 igotowhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 igotowhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
missdrafter 发表于 2017-8-10 11:45
只要不领养孩子遵守一夫一妻伦理我就不反对

异性恋抛弃了孩子。
同性恋收养孩子,你还有意见。
觉得自己道德很高尚是吧?

评分

参与人数 6积分 +17 收起 理由
carle + 2 我很赞同
奇思 + 4 我很赞同
wTam + 6 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2017-8-10 12:48 |显示全部楼层
此文章由 htan564 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htan564 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同性恋结婚也没有妨碍到其他任何人。 但是同性恋夫妇领养孩子我就不那么赞成了, 因为可能会影响到孩子的一生。

发表于 2017-8-10 12:49 |显示全部楼层
此文章由 missdrafter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missdrafter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
igotowhere 发表于 2017-8-10 11:48
异性恋抛弃了孩子。
同性恋收养孩子,你还有意见。
觉得自己道德很高尚是吧? ...

没有什么高尚不高尚的, 人类需要繁衍罢了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部