从费天王和纳达尔之间的技术分析看费天王的失败

dugujiujian

墨尔本的澳大利亚公开赛终于曲终人散。纳达尔似乎是出乎人们的意外夺取了冠军，其实不然。本人有幸生活在墨尔本这个城市里，由于十分热爱网球，有机会和这里一些网球前辈有过深入的探讨，我们抛开我们对哪一个球星的喜爱，来客观的分析一下两人的技术。

费天王主要优势是：正手，攻击大，角度叼，准确率高。
发球，球速快，角度大，直接得分的几率较高
上网，截击角度好，截击低网和高网球成功率高
底线，离底线距离近（2米左右），击球快（打上升球），力大，角度好。
步伐：步伐移动快，闪身迅速，覆盖面大。
费天王主要劣势是：反手，单反击高球时，发力受限，失误较多，稳定性较差。

纳达尔主要优势是：正手，旋转速度快，攻击大，角度叼，准确率高。
反手，可以任意攻击任何角度，力大，角度好。
底线，离底线距离远（4-5米左右），击球快，力大，角度好。

请支持我，我要穿鞋！ 多谢！
步伐：步伐移动快，闪身迅速，覆盖面大。
纳达尔主要劣势是：发球，角度不够叼，力量不大。
上网，网前截击准确率不高，小球处理不够完美。

综上所述可以看出纳达尔的技术还略差一点费天王。哪为什么他们之间的胜负却又一定差距（13比6 纳达尔、费天王）？ 问题主要就出在费天王的反手上；你们可以注意一下，每次拿代尔发球和击球主要是攻击费天王的反手（90%以上），而费天王大多数的接发球都是回到拿代尔正手（纳达尔左手持拍），而纳达尔的正手的强力旋转，球落地后弹的比较高，反手较难控制，因此费天王有时会用较慢的削球来回应。费天王有时会侧身闪到反手位来用正手击球，此时正手位的就完全暴露出来（我们称此为自杀式攻击），而纳达尔移动速度是极快的，这种攻击效果并不理想。纳达尔的战术十分简单；压住你的反手，让你增加失误，有机会偷袭你的正手。反之，纳达尔的弱项并没有象费天王那样明显，因此纳达尔扬长避短，击败费天王就不奇怪了。

大家如果看到半决赛时的西班牙内战，纳达尔并没有占有很大优势，主要原因他的同胞也是左手持拍，打法相同，而纳达尔的发球和网前却略逊与他，只是纳达尔比较稳定而已。

纵观今后费那之间的对决，还将会纳达尔胜多负少。因为费天王不会在反手上有多大提高的（28岁）。而纳达尔将会在他的弱项上加以改进。我相信纳达尔如果身体没有大的伤病的话，将会是下一个天王（23岁）。

[ 本帖最后由 dugujiujian 于 2009-2-5 23:50 编辑 ]

astina

请问楼主怎么找到新足迹的？

joaquin

俺承认
俺受不了中文名字
看的那叫一个痛苦……

joaquin

PS 今年说他意外，主要是半决赛打的太狠了，大家都觉得体力不一定跟的上……

courier

汗，俺就看热闹啦，rafa左手拿牌都没有看出来，再大汗的遁走(paopaobing(60))

joaquin

Explorer

感叹一下技术分析先！牛！加分在后！
但再好的技术都是建立在体能之上的，23岁的费天王打23岁的纳豆，以及28岁的费天王打28岁的纳豆，肯定是费天王赢，虽然有点关公战秦琼！
P.S.
1.我是费迷，费天王带给球迷的是优雅的艺术网球！
2.纳豆精神可嘉，但不会是天王！

[ 本帖最后由 Explorer 于 2009-2-4 22:05 编辑 ]

haze_2828

我也同样受不了"拿代尔",如果以后还要写请写"NADAL"或是"纳达尔".谢谢了
还有,费的日子终究不多了.

ASTRA

费，纳两人的技术各有千秋，实际上并不是谁一定能战胜谁。实际上起作用的是信心。相信自己的优势，相信自己的出手一定会让对方难受。

老费相对于纳就是有那么一点点的不自信，所以很多球出手有点犹豫，结果葬送了自己的优势。如果他放开自己，把自己放在拼的位置上，也许冠军就是他的了。

而他，尤其是在决胜盘，胜负心太重，想得太多，不仅没信心，简直连对决的决心都没有了。刘伯承说过：两军对阵勇者胜。费天王这方面没有纳好。 也许是因为年龄，但我更觉得是心态。

另外我承认费打得很优雅，很多人包括我都很欣赏。 但是体育的精髓是胜利，是意志和体力以及技能的较量，技术只是其中的一个环节。纳的球看上去确实不如费好看，但是他快速的移动，将几乎必死的球救起并形成有效的反击，准确的底线和边线防守和进攻也很让人一饱眼福。 我反而不那么喜欢费等所谓的发球高手的高速发球，没有来回，没劲。试想一个发球局连发四个球的比赛是否有些单调和乏味？

joaquin

心理障碍是个很重要的因素啊
要不怎么Andy Roddick 见了大鼻子必输呢……

yimeng

俺啥也不懂，只为帮楼主置顶

我是话梅

Nocturnal

"但是体育的精髓是胜利，是意志和体力以及技能的较量，技术只是其中的一个环节。。。。。。。。。 我反而不那么喜欢费等所谓的发球高手的高速发球，没有来回，没劲。试想一个发球局连发四个球的比赛是否有些单调和乏味?"

9楼说的话好自相矛盾。一会儿说体育的精髓是胜利， 一会儿又说不那么喜欢费等所谓的发球高手的高速发球，没有来回。(monkey1)

发球是网球的重要技巧之一，以发球制胜又能省体力，又能给对手施加压力。没有任何一个网球选手是不想一发球直接得分的， 只是有些人做不到而已。关键是胜利，单调和乏味是因为对手接发球技术不行。

我通常称 NADAL 为 拿刀。这样显得他很猛  (monkey13)

[ 本帖最后由 joaquin 于 2009-2-5 12:15 编辑 ]

zn7726

这次费输球, 我觉得是心理问题(想赢怕输+心理微距Rafa), 导致发挥实在异常.

费的单反手可能力量不大, 但是角度还是很了得的. 正手和发球的优势和LZ分析的一样. 费和Rafa交手的前两局, 费发挥还很正常, 但是越打越差, UFError太多太多了, 似乎看到去年澳网半决赛对小德时的状况.

费和Rafa打回合球时, 80%时候回到对方场地底线正中央, rafa可以舒舒服服的选择回球方式. 但是费和Andy打的那场, 就不是这样的.

粉红的鱼

技术明显是费的好，球的变化也多。但是Rafa的心里素质太强了，意志相当坚定。

yimeng

为了  让楼主换鞋，我接着顶，够意思吧，老流。。。。。。

518may

原帖由 astina 于 2009-2-4 21:45 发表
请问楼主怎么找到新足迹的？

我代楼主回了阿丝吧：ta是听了广播慕名而来的 请大家更要支持！

xxmplus

超强技术贴啊

blackbird

费输的很简单：
一 压力过大，全场80％都是希望他赢，他自己也想赢，反而压力过大。费打球从来眼睛只盯着球，从对方挥拍判断球的方向和SPIN，抢点站位，但这次有很多失误。

二 是高峰期已过，精力和体力不可与往日相比，虽然球技似乎比上一年更出色。应该说费的步伐是最简洁的，几乎能同步到位，没有太多微调，身体也能压的很低打反弹球，但这次有时就是脚步跟不上。

三 费的正手与反手功力差别不大，反手削球主要是过渡，拉底线，并网前放小球。费的反手削球每次SPIN都很强，上旋，下旋，侧旋，对方多次不过网，都是未能判断出球的旋转。费的正手主要是角度和速度。 费的雨刷随挥对付对方旋转球还是很有效的，从他的训练来看动作标准天下第一没有问题。君不见从第三盘起纳达尔的SPIN明显开始减弱，球到对方后场的高度明显降底。但同时，费的正手和反手失误都开始增多。

四 技术上看，费的最大失误是发球。好多次明显是想发内角，就是不过网。 发到内角的球，球速又不够。因为内角的球是比较难接的，可以用不同的转，球反弹方向出现变化，而纳达尔又习惯站在底线外角太远，他是持一种半开放式的步法等对方发球，好像是要正手接球，而他又是左手，很难接。费的外角发球出界又太多，这连他自己都承认。我认为问题还是压力太大，左手抛球出现问题。

纳达尔还是他的优势，意志坚定，体力充沛。红土地练出的步伐，对硬地上会占便宜。

[ 本帖最后由 blackbird 于 2009-2-9 23:56 编辑 ]

T-shirt

俺以前是喜欢费德勒的，现在也开始喜欢纳达尔这个风格截然不同的肌肉男了。
唯一不习惯的是纳达尔发力击球时的哼哼声，听起来十足一个便秘患者嘛。

gumpfool

不是脚步跟不上 而是根本没有跑起来..

wavesye

原帖由 blackbird 于 2009-2-9 23:54 发表
费输的很简单：
一 压力过大，全场80％都是希望他赢，他自己也想赢，反而压力过大。费打球从来眼睛只盯着球，从对方挥拍判断球的方向和SPIN，抢点站位，但这次有很多失误。

二 是高峰期已过，精力和体力不可与往 ...

确实如此，费天王的心里压力太大，失误太多了。光发球双误就出现6次之多，很多好的领先的机会本来可以破发，就这样浪费了。

我也是费天王的球迷，但看了这场球，真的很佩服NADAL的顽强拼搏精神。一句话，跑不死！