中医与西医的区别在哪里？

大白中医

中医VS西医

现代的人通常都会觉得急病找西医，调理找中医，中医不能治疗急性病。

对于现在的中医，某程度上我都会认同这个概念，但对于中医本身而言，这是不对的。

试想想，中医历史悠久，由大家所熟识的华佗开始算起，最少也有大概2000年历史。但是华佗并不是第一个中医，意思即是说在更远古的时候中医理论已经存在，而是到了华佗手中又再一次发扬光大。其实除了华佗先生，在这我想大家认识多一个名医---张仲景先生，他们都是汉朝时代的人物，而张仲景医圣曾著作一本《伤寒杂病论》，此书后来成为中医界的四大著作必读之一，个中的临床理论更是现时出名的国医都会遵从遵守的。虽此书的理论与方剂时隔二千年，但对现代的疾病治疗并没有任何对不上的地方，治疗效果仍然十分显著，并且迅速。

可惜的是，现时的中医系统与教育出了问题，中医西医化，使中医的概念与味道都消失了，虽然用的是中药，但是中医理论已经消失，都是用了西医的概念，头痛治头，脚痛治痛，很多时候都没有了辨证论治的思维。其实这样与西医的治疗方法没有什么分别，只是从西药改变了用中药罢了。这是中医界的一大悲哀！

中医的最大优势，是通过人的感官来感知到病人的病机，能察知在气分的病，这些病偏无形；而西医设备，擅长查看有形的病机。病在气分，疾病容易治理些；待邪气化形、伤形质时，就难治。但是现代流行的中医，忘记了自己该有的立场与自信，以西医为主、甘愿为辅助。

好了，其实我想表达的是，在西医引入中华之前，中医却最少运用了将近二千年，那难道以前的人们有伤风感冒或其他急病便没法医治？难道郎中会说中医只能调理，不能治疗急病？皇帝的御医不都只是一名营养师？这不是一个天大的笑话？

我可以非常肯定地说，中医的急病疗效是可以比西医来得更快更好。只是现代的中医学不到家，加上很多书籍的遗失，很多非常有用的方法可能已经失传，有如中医的外科一样。

像刚才说到的华佗，在二千年前已经发明了麻醉药（麻沸散）和纯熟的外科手术，相信大家都听过华佗帮关羽刮骨疗伤的故事，大家又可以再一次思考一下，中医外科在二千年前已经有这样的成就，这是多么的难能可贵啊!而西医学科的诞生，只有大概800年的历史，试问两者之间起码有1200年的差别，难道这1200年不能说明中医的代表性吗？并且难道在这1200年期间，中华人民患上急病便无法可依？

当然，西医在医学中亦站立了一个非常重要的位置，现代的科技，确实帮助了西医在外科方面的发展。其实大家有没有想过，西医只是把中医的外科发扬光大罢了，毕竟西医的外科技术诞生是中医的1200年之后。而只是很可惜地，当初华佗的治疗方法没法遗传下来而已，否则中医外科可能有更好的发展成绩。

本人觉得中医西医都必须存在，就像阴阳关系一样，以现时来说，外科找西医本人是非常认同的，因为西方的科技确实是比我们的发达，不过大家需要认清楚一件事情，西医发展得好的是科技，不是医技。试问一下大家，假如没有仪器帮助的西医，他们的作用又有多大呢？

相比于中医，望闻问切都不需要任何仪器帮助，有一双手便能给与治疗，如果认识本草便可以到处找到中药服用，不需要实验室提炼提取什么才能有药。中医运用的好，效果真的比西医好多、方便多了。

中医的最大优势，是通过人的感官来感知到病人的病机，能察知在气分的病，这些病偏无形；而西医设备，擅长查看有形的病机。病在气分，疾病容易治理些；待邪气化形、伤形质时，就难治。但是现代流行的中医，忘记了自己该有的立场与自信，以西医为主、甘愿为辅助。

Pippa

最近艾灸，治好我的痛经。中医比较适合慢性亚健康的调理。

hgaox

现代医学是必需品 中医不是必需品

nmanz

西医一切都以evidence 为基础

猫儿不笨

LZ知道中国人均寿命是怎么变化的吗？

xiaoxiaokankan

nmanz 发表于 2017-6-17 13:37
西医一切都以evidence 为基础

很对，这里写essay一定要evidence，这里job interview 也是evidence，要举例要说明behaviour。

这里法律有很细的条文，而中国的法律就是模糊的，最后一条总是：及其他相关文件等等。让人有以权谋私的空间，或者为难人的空间。

但是中医对一些说不清的亚健康状况就是能有疗效。

所以很同意一个说法：西医让人死得明明白白，中医让人活得糊里糊涂。其实是思维方式截然不同，那些被西医判定死刑的癌症晚期，在中医那里以阴阳五行正邪之说调理着，倒也能拖不少日子。

大牛哥

西医是自然科学，普通人就可以学会的

中医是玄学，或者说哲学，一般人。。。呵呵。。。赵老太爷怎么说来着？呸！你也配？！

碧姐

中医：experience
西医：experiment

lancy

中医有很多秘方单方，没有验证。有的骗子也以此为骗

chenzn

就是传统和现代的区别。

Ger

有西医治标中医治本之说。。。

y12345678

我们不讲中医西医,我们用传统医学和现代医学的说法更客观

传统医学的基本逻辑:
1.我不可能错. 什么证据都不用看.重要的事情说三遍: 我不可能错! 我不可能错! 我不可能错!
2.如觉得我错了,那是你不懂. 你不懂还说个屁
3.如果铁证如山真的错了,那是没有碰到好的传统医学的医生
4.什么还说我错,你是汉奸,不爱国

现代医学的基本逻辑:
1.你说我错了?有证据吗?真的有!嗯,我错了,这就改
2.(没了)

floodp

y12345678 发表于 2017-6-18 12:52
我们不讲中医西医,我们用传统医学和现代医学的说法更客观

传统医学的基本逻辑:

太形象了。

祖师爷不可能错。

tq011vr

这个好，黄帝他老人家是飞升了的，敢说错？天雷伺候之

auyun

y12345678 发表于 2017-6-18 12:52
我们不讲中医西医,我们用传统医学和现代医学的说法更客观

传统医学的基本逻辑:

说得对

csz86

中医的最大优势，是通过人的感官来感知到病人的病机，能察知在气分的病，这些病偏无形

中医师都是神仙。