新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· TO 新足迹-- 那朵花儿 (2008-10-22) 手指尖 · 工作一年了 (2008-12-17) psveind
· 为了家人———我的戒烟体会 (2007-11-7) gshwsh · 青涩的初恋 (2008-2-29) dvd
Advertisement
Advertisement
查看: 7554|回复: 44

[个人所得税] . [复制链接]

发表于 2017-4-23 10:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wanghui1015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanghui1015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wanghui1015 于 2022-10-9 07:54 编辑

.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-23 11:16 |显示全部楼层
此文章由 豆汁小鼓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆汁小鼓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1. 不用,但要每年做market value
2. 做好loan document 就成立
3. 正常的tax 和 accounting 差值就没问题
4. 没必要

另外两点要注意
1. unit trust 必须是fix entitlement, trustee不能有任何discretion, 否则NALI
2. 注意in house assets,ato 认为Invest in 包括 investment with 见 SMSFR 2009/4

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
velasco + 4 感谢分享
wanghui1015 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-4-23 20:42 |显示全部楼层
此文章由 rockyji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockyji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主你这个是典型13.22C trust,一般的审计师会知道要审计哪些细节,所以不用特别担心。

关于你想继续research的地方,我的看法是:
1.unit trust本身不需要审计,但是审计师会要看unit trust的财报和tax return, 来确定unit trust 符合 in-house asset exemption的要求,譬如trust不能借钱,不能从事商业活动等等。
2. 成立,因为是商业借款文件
3.没有风险。 只要能解释得通。不过审计师如果对trust tax不是很了解,需要你额外教他
4. 不必要,不过现在一般都是公司trustee。换换也没多少钱~

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
maodebaoen126 + 4 感谢分享
wanghui1015 + 5 感谢分享

查看全部评分

只回加分贴

发表于 2017-4-24 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wanghui1015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanghui1015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockyji 发表于 2017-4-23 19:42
楼主你这个是典型13.22C trust,一般的审计师会知道要审计哪些细节,所以不用特别担心。

关于你想继续rese ...

13.22C规定Unit Trust的Trustee不能借钱,用company做trustee的话,Mr A借兄弟钱还能做director吗?
CA and CPA qualified accountant

发表于 2017-4-24 09:23 |显示全部楼层
此文章由 rockyji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockyji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wanghui1015 发表于 2017-4-24 08:14
13.22C规定Unit Trust的Trustee不能借钱,用company做trustee的话,Mr A借兄弟钱还能做director吗? ...

可以。13.22C好像没限制directorship.

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
wanghui1015 + 5 感谢分享

查看全部评分

只回加分贴

发表于 2017-4-24 09:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gradlookforjob 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gradlookforjob 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smsf对Geared unit trust不能有control power,也就是布能超过50%,所以这个case来说不算in
house asset
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-24 18:43 |显示全部楼层
此文章由 豆汁小鼓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆汁小鼓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wanghui1015 发表于 2017-4-24 08:14
13.22C规定Unit Trust的Trustee不能借钱,用company做trustee的话,Mr A借兄弟钱还能做director吗? ...

从税法看来,Mr A 作为个人和作为trustee是两个不同的entity,带着不同帽子时的行为各不相干。Mr A个人借不借钱和trust 无关。但你题目里没说unit trust 要借钱?
你的这个unit trust 确实是in house asset, 因为另外一个Unit holder是smsf的member,算controlling interest的时候包括member 和part 8 associates. 如果另一个Unit Holder不是part 8 associate,这个unit trust就不受13.22C限制。
比较理想的方法是找3个朋友的3个SMSF建一个unit trust, 一人30%,这个trust 就不是in house asset.

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
wanghui1015 + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-4-24 19:32 |显示全部楼层
此文章由 zxy1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxy1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像SUPER不能借钱, 太复杂了

发表于 2017-4-24 21:27 |显示全部楼层
此文章由 wanghui1015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanghui1015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆汁小鼓 发表于 2017-4-24 17:43
从税法看来,Mr A 作为个人和作为trustee是两个不同的entity,带着不同帽子时的行为各不相干。Mr A个人借 ...

如果这个Unit Trust只用于持有单一房产,不用做其他用途,受13.22C限制应该也没关系吧。
CA and CPA qualified accountant

发表于 2017-4-24 21:44 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 财神爷 于 2017-4-24 21:16 编辑

你这个trust是13.22c, 一定要懂运作方法,有一大堆特殊规定,不能违反。一旦tainted,就必须卖房了。

有个更简单的方法。

因为理论上都是全款买房,可以走Tenants in common,二八开,就是不需要trust。Trust的优势是将来可以structure 成contribution,或者pension payment,很灵活。但是维护成本太高,而且太难了。

发表于 2017-4-24 21:46 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是习题啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-24 22:02 |显示全部楼层
此文章由 豆汁小鼓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆汁小鼓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财神爷 发表于 2017-4-24 20:44
你这个trust是13.22c, 一定要懂运作方法,有一大堆特殊规定,不能违反。一旦tainted,就必须卖房了。

有 ...

SMSF进入partnership不可行,partnership 是unlimited liability, SMSF分分钟fail sole purpose test,SMSF如果想做生意或搞房地产开发,unit trust 或 公司比较好,unit trust 能LRBA,公司可以积蓄利润等到pension phase 发franking credit.

发表于 2017-4-24 22:07 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 财神爷 于 2017-4-24 21:14 编辑

1. 其中一个Unitholder是SMSF,购置房产的Unit Trust是否需要审计。- 不需要审计,但是需要准备financial,还要property title search,并且要符合ATO investment valuation的规定,至少每三年做一次。另外,这个trust不是普通trust,SMSF auditor要看更多细节,是否有违反13.22c的问题。
2. Mr A的interest deduction是否成立 - 可以,loan agreement
3. SMSF收到的Cash Distribution和Tax Distribution不一致,审计的风险有哪些。- UPE(unpaid present entitlement)的风险。还有detbor或者creditor都会导致taint 13.22c
4. SMSF是否需要变更Trustee为公司(Mr A和Mrs A为股东)- 不需要

发表于 2017-4-24 22:13 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆汁小鼓 发表于 2017-4-24 21:02
SMSF进入partnership不可行,partnership 是unlimited liability, SMSF分分钟fail sole purpose test,SM ...


tenants in common,tax partnership,不是一般意义上的partnership

发表于 2017-4-24 22:17 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆汁小鼓 发表于 2017-4-24 21:02
SMSF进入partnership不可行,partnership 是unlimited liability, SMSF分分钟fail sole purpose test,SM ...

我修改了一下,免得出现partnership让人误解。

发表于 2017-4-24 22:24 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆汁小鼓 发表于 2017-4-24 17:43
从税法看来,Mr A 作为个人和作为trustee是两个不同的entity,带着不同帽子时的行为各不相干。Mr A个人借 ...


2个人也可。in-house定义是持有比例more than 50%,理论上50%每个人都可以。但是要注意,如果里面有个人loan或者borrowing的时候,一定要保持50%的出资比例,因为debt也随时可以加入到50%里面去做ownership test

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
豆汁小鼓 + 4 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-24 22:41 |显示全部楼层
此文章由 豆汁小鼓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆汁小鼓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财神爷 发表于 2017-4-24 21:24
2个人也可。in-house定义是持有比例more than 50%,理论上50%每个人都可以。但是要注意,如果里面有个人l ...

这个50%不止包括SMSF的interest,很多有联系的人都有可能算进来,比如,如果这个人和Mr A 一起买投资房,tenant in common, 这个人就是SMSF的part 8 associate, 因为in house asset rule 里面 partnership 指tax law partnership. 如果这个和SMSF一起投资这个unit trust, 各50%,妥妥的in house asset

发表于 2017-4-24 22:55 |显示全部楼层
此文章由 豆汁小鼓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆汁小鼓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这世道,好多tax agent 和客户一起投资开发房地产,找firm里面几个partner一起参加,稀释一下就不到50%啦,哈哈

发表于 2017-4-24 22:55 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆汁小鼓 发表于 2017-4-24 21:41
这个50%不止包括SMSF的interest,很多有联系的人都有可能算进来,比如,如果这个人和Mr A 一起买投资房, ...

Co-owners of an investment property (not in business)

A person who simply co-owns an investment property or several investment properties is usually regarded as an investor who is not carrying on a rental property business, either alone or with the other co-owners. This is because of the limited scope of the rental property activities and the limited degree to which a co-owner actively participates in rental property activities.

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
若水无尤 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-4-24 22:58 |显示全部楼层
此文章由 豆汁小鼓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆汁小鼓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财神爷 发表于 2017-4-24 21:55
Co-owners of an investment property (not in business)

A person who simply co-owns an investment p ...

tax law partnership 无需 carrying on a business

partnership " means:

                     (a)  an association of persons (other than a company or a * limited partnership) carrying on business as partners or in receipt of * ordinary income or * statutory income jointly; or

                     (b)  a limited partnership.

发表于 2017-4-24 23:03 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 财神爷 于 2017-4-24 22:06 编辑
豆汁小鼓 发表于 2017-4-24 21:41
这个50%不止包括SMSF的interest,很多有联系的人都有可能算进来,比如,如果这个人和Mr A 一起买投资房, ...


一起买房产的人,并不自动进入part 8 associate定义。只有在学术的arguable的文章中,见过,探讨co owner是否符合古老tax law
partnership定义的问题。但是业界并不认可,ATO也未认定其进入part 8 associate。

下面是业界最有名的律师之一的文章,提到如何SMSF如何买房和盖房的问题,他也提到这个结构,见5.2

http://www.dbalawyers.com.au/wp- ... e-an-SMSF_paper.pdf
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-24 23:07 |显示全部楼层
此文章由 豆汁小鼓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆汁小鼓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财神爷 发表于 2017-4-24 22:03
一起买房产的人,并不自动进入part 8 associate定义。只有在学术的arguable的文章中,见过,探讨co owner ...

tax law partnership 和 general partnership 的区别没有什么好争议的,ato 有一个GSTR 特别强调了一起投资投资房就是tax law partnership。

ato 确实认为tenant in common 是属于part 8 associates, 我见过这样的case,不信就申请个PBR

发表于 2017-4-24 23:13 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆汁小鼓 发表于 2017-4-24 22:07
tax law partnership 和 general partnership 的区别没有什么好争议的,ato 有一个GSTR 特别强调了一起投 ...

你要拿出case来分析,还要给出具体内容,而不是说没什么好争议的就结束讨论。

Daniel Butler写出来的东西不是拍脑袋就定下来的,他对自己不确定的东西,流程上,他会和ATO沟通,直到得到确定答复,才发布出来。

发表于 2017-4-24 23:46 |显示全部楼层
此文章由 wanghui1015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanghui1015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wanghui1015 于 2017-4-24 22:51 编辑
财神爷 发表于 2017-4-24 20:44
你这个trust是13.22c, 一定要懂运作方法,有一大堆特殊规定,不能违反。一旦tainted,就必须卖房了。

有 ...


Tenants in common有些因素必须得考虑,涉及SMSF的Tenants in common,任何一方想退出就只有卖房了,用Unit Trust形式SMSF只要卖出持有部分就可以退出了。

另外,假如Mr A和Mrs A离婚,因为他们的SMSF是individual trustee,SMSF很可能要Winding Up,如果是Tenants in common就比较麻烦了。在tax planning中,我老板从不建议客户用individual trustee形式,有一部分原因就是出于这种考虑。
CA and CPA qualified accountant

发表于 2017-4-24 23:52 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wanghui1015 发表于 2017-4-24 22:46
Tenants in common有些因素必须得考虑,涉及SMSF的Tenants in common,任何一方想退出就只有卖房了,用Un ...

如果没有办法全额买房,没有一个结构是完美的。在漫长的岁月里,都会发生各种各样的事情。13.22c的trust,就没有见过没有被taint的,或者说是breach,有些都是auditor睁一只眼闭一只眼了。

发表于 2017-4-24 23:53 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wanghui1015 发表于 2017-4-24 22:46
Tenants in common有些因素必须得考虑,涉及SMSF的Tenants in common,任何一方想退出就只有卖房了,用Un ...

总有一些特别难搞的客户,非要坚持individual trustees,这也是没有办法的事情
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-25 00:04 |显示全部楼层
此文章由 wanghui1015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanghui1015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于13.22c的一些普及,看来这个案例没有违反

SUMMARY OF 13.22c RULES:
To meet the requirements of SIS regulation 13.22C, the trust must:
-Be a unit trust;
-Have no debt and not allow any security to be taken over its assets;
-Have no lease arrangement with a related party other than one relating to business real property;
-Not acquire an asset (other than business real property) from a related party;
-Not lend money to any entity other than an authorised deposit taking institution (eg, a bank);
-Not conduct a business. Therefore, depending on the size and scale of the development, the trustee should consider engaging a third party to develop the land for a fee.; and
-Not own an interest in another entity – which means it cannot own shares or invest in another trust.
-Broadly, this means the trust will only own residential or business real property and cash on deposit.
CA and CPA qualified accountant

发表于 2017-4-25 00:14 |显示全部楼层
此文章由 wanghui1015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanghui1015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财神爷 发表于 2017-4-24 22:52
如果没有办法全额买房,没有一个结构是完美的。在漫长的岁月里,都会发生各种各样的事情。13.22c的trust ...

我挺难想象,如果这个unit trust只持有单一房产,怎么breach 13.22c呢? 有没有一些案例可以分享呢?

投机取巧和故意逃税什么的,咱就不讨论了,这案例讨论和升职涨薪相关,老板是CA Fellowship,旁门左道的东西,她最反感。

CA and CPA qualified accountant

发表于 2017-4-25 00:17 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wanghui1015 发表于 2017-4-24 23:14
我挺难想象,如果这个unit trust只持有单一房产,怎么breach 13.22c呢? 有没有一些案例可以分享呢?

投 ...

银行overdraft了,就是borrowing了
或者你的distribution年底没有按时出去,就是creditor,这个也是borrowing。或者不小心给某个unit holder 发多了,就是loan。某个expense,个人先付了,再reimbursement,这些都不可以的。

发表于 2017-4-25 00:29 |显示全部楼层
此文章由 wanghui1015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanghui1015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财神爷 发表于 2017-4-24 23:17
银行overdraft了,就是borrowing了
或者你的distribution年底没有按时出去,就是creditor,这个也是borro ...

对于SMSF来说,你说的这些问题,ATO有个主动申报的措施SMSF early engagement and voluntary disclosure service针对没有rectified issue,对于已经rectified,如果非故意造成的问题,审计还揪住不放,这个审计的职业水准值得怀疑,可以考虑换一个。

这些问题出在unit trust上是不是造成13.22c breach,我是没有见过类似的现实案例,这也不是我专攻的领域,需要有空去搜一搜案例。
CA and CPA qualified accountant

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部