新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Lanshan: 好营养 粉墨登场-Paella 西班牙海鲜炒饭 (2011-5-9) lanshan · 参加活动: DIVA Angelina Jolie (2015-5-11) ayeeda
· 发个贴纪念一下big 4工作10周年,顺便指望换双鞋子 (2012-9-4) jaggyli · 东京9晚,圣诞跨年, 一日一图,行程付, 57楼更新 (2017-1-16) 胡须康
Advertisement
Advertisement
查看: 9070|回复: 78

Ryde council发信说幼儿园将被拆,造apt, 可以反对吗 [复制链接]

发表于 2017-1-24 10:55 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ryde council收到DA说要拆Ryde小学旁边幼儿园和旁边的房屋,用来建apt。
那幼儿园拆了,孩子没地方去,老师失业,附近又没有合适的幼儿园,council不管吗?
如果向council投诉,会有用吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-24 11:01 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DA征询附近的意见,你有意见就反对,反对的人多了DA就会被搁置了

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
inw + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-1-24 11:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 GAMUM 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GAMUM 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也收到信,看来要反对

发表于 2017-1-24 11:07 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
爱睡觉的小雅 发表于 2017-1-24 11:01
DA征询附近的意见,你有意见就反对,反对的人多了DA就会被搁置了

谢谢

发表于 2017-1-24 11:12 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GAMUM 发表于 2017-1-24 11:06
我也收到信,看来要反对

这个幼儿园挺好的,大多都是oz老师,老师学历都很高,孩子挺喜欢老师的。
不像对面shopping centre里的cc,在停车场,通风差,大多数印度老师,还经常换人,卫生也不怎样。

发表于 2017-1-24 11:24 |显示全部楼层
此文章由 tony_wang99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对的理由是什么? 这个是da 的问询,,,,,
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-24 11:33 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tony_wang99 发表于 2017-1-24 11:24
反对的理由是什么? 这个是da 的问询,,,,,

反对的理由是幼儿园拆了,孩子没地方去,老师失业。
附近又没有合适的幼儿园,那孩子送哪里去?要父母辞职在家带小孩吗?
还是把孩子都赶去旁边的小学?

发表于 2017-1-24 11:38 |显示全部楼层
此文章由 tony_wang99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
inw 发表于 2017-1-24 11:33
反对的理由是幼儿园拆了,孩子没地方去,老师失业。
附近又没有合适的幼儿园,那孩子送哪里去?要父母辞 ...

这个不是拆幼儿园的DA!!!

发表于 2017-1-24 11:42 |显示全部楼层
此文章由 zhugeyy888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhugeyy888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果地已经被开发商买了的话我觉得就没有戏了,反对了也没有用,我自己之前买了个房子,后面的房子是R4后来给开发商收购了说几年后要盖APT,当时周边的房主都出来反对,没有用,还是批了

发表于 2017-1-24 11:47 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tony_wang99 发表于 2017-1-24 11:38
这个不是拆幼儿园的DA!!!

不是拆幼儿园那是什么?
特么在幼儿园楼上造吗?

DA number:LDA2016/0566

卖房广告
http://www.realcommercial.com.au ... -nsw-ryde-501762566

发表于 2017-1-24 11:51 |显示全部楼层
此文章由 tony_wang99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
inw 发表于 2017-1-24 11:47
不是拆幼儿园那是什么?
特么在幼儿园楼上造吗?

这个是问你造APT的DA , 幼儿园关不关, 不用问你的,
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-24 12:07 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tony_wang99 发表于 2017-1-24 11:51
这个是问你造APT的DA , 幼儿园关不关, 不用问你的,

是啊,问题是不造apt,就不会拆幼儿园了阿

发表于 2017-1-24 12:12 |显示全部楼层
此文章由 tony_wang99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
inw 发表于 2017-1-24 12:07
是啊,问题是不造apt,就不会拆幼儿园了阿

服了你了, 自己理一下思路行不

发表于 2017-1-24 13:27 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两手准备吧,先在其他幼儿园排个队,同时也向council沟通一下,几个学生家长一起表达意见,不一定有用,但是为了孩子怎么也得努把劲。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
inw + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-1-24 13:54 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-1-24 13:27
两手准备吧,先在其他幼儿园排个队,同时也向council沟通一下,几个学生家长一起表达意见,不一定有用,但 ...

十分感谢,非常中肯的建议

发表于 2017-1-24 13:55 |显示全部楼层
此文章由 ppplive 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ppplive 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老师失业,但是会有50倍工人工人就业
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-24 14:06 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ppplive 发表于 2017-1-24 13:55
老师失业,但是会有50倍工人工人就业

目光短浅,建筑工人就1-2年造完跑路。
老师的工作和职位是永久性的,为社区和儿童教育作贡献的。

工人也有可能是黑工,老师可都是local的。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
zunreal + 4 这些人说得冠冕堂皇,其实和政客没区别.

查看全部评分

发表于 2017-1-24 14:13 |显示全部楼层
此文章由 rosiers 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rosiers 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CC 關跟建新建築還真是兩回事

发表于 2017-1-24 14:19 |显示全部楼层
此文章由 Anna_Chen999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Anna_Chen999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个,真不觉得楼主反对会有什么用

发表于 2017-1-24 14:24 |显示全部楼层
此文章由 schopf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 schopf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
幼儿园就算拆了,也会换个临近的地方继续开吧。去问问幼儿园就清楚了

发表于 2017-1-24 14:25 |显示全部楼层
此文章由 inw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rosiers 发表于 2017-1-24 14:13
CC 關跟建新建築還真是兩回事

我知道是2回事,楼上tony同学也说了。
我只是想知道council是否会考虑幼儿园方面的因素。
拆一个居民屋只是影响1个family, 拆一个幼儿园那影响几百个family还不加上waiting list的


Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-24 14:59 |显示全部楼层
此文章由 Markwang181 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Markwang181 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注。Ryde 区里再找找其它的

发表于 2017-1-24 15:05 |显示全部楼层
此文章由 sheilaloo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheilaloo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ryde council把啥都卖了,哎

发表于 2017-1-24 15:25 |显示全部楼层
此文章由 kj5251 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kj5251 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我刚才问了一下,幼儿园的租约是到2019年底。所以在这之前上学的孩子应该没问题 。 这块儿地从来都不是幼儿园的,当然开发之后楼底下的commercial 还是有可能做幼儿园的。哎,到处盖房子,连幼儿园都不放过。

发表于 2017-1-24 15:37 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你只能反对开发商建造公寓楼,不能反对业主终止租赁而关闭幼儿园,因为主体不对。

发表于 2017-1-24 15:49 |显示全部楼层
此文章由 qingl001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingl001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
爱睡觉的小雅 发表于 2017-1-24 11:01
DA征询附近的意见,你有意见就反对,反对的人多了DA就会被搁置了

联合多一点孩子家长去反对,争取拖一拖,至少拖上一年半载不动工,你家孩子就入学了吧。不过如果幼儿园自己本身就已经订了几时搬走的话,也没什么用了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-24 15:49 |显示全部楼层
此文章由 momohan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 momohan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 momohan 于 2017-1-24 16:25 编辑

孩子没地方去,老师失业?

可是推了重新造却给澳洲建筑蓝领工作机会。 为房屋紧缺的澳洲人,又提供了很多套可以居住的房屋。为建材的贸易提供了商业机会, 建成后增加物业维修的岗位,为附近的商业提供更多的人口可以进行消费,让他们有机会再度提供工作岗位,而建成后幼儿园又造好在新的楼里, 继续提供给更多教师长久工作的机会,而且可以容纳周边更多的孩子。 并且综合环境会是崭新的。

这样情况你为什么会发对? 理由是什么呢?

悉尼没有空地, 如果不推了面积大的土地重新造, 以后不是越来越多的人没有房子, 房价高企。 租金高涨。 那么幼儿园老师有工作 孩子上了幼儿园。以后也租不起房,买不起房。 以后该怎么办呢? 不少偏远地区就是因为没有更多人进驻, 一个城镇连一个餐馆的生意都支撑不起来。

因为是幼儿园碰了就不道德么? 是否有可行性, 会为社区提供更大的福利才是最重要。 只不过碰巧这个幼儿园占有了过多的不必要社会资源而已。 为了社区需要RYDE COUNCIL要把自己的办公楼推了重建也没说什么啊。而且本身RYDE COUNIL基本都很多都是旧城了。 需要改变面貌。总不能因为会让一些人的利益受损就停止旧城改造吧。

我不明白为什么这么多人因为自身的一点点损失, 就要反对就要告要拖延, 来阻止未来大多人的利益呢?似乎我站着说话不腰疼, 当然这个事情换再哪个家长身上都不是好事。 可是面对更多人的利益, 又有什么办法呢?

每个悉尼的人都向往着悉尼向更好的方向走,所以政府这几年大力解决交通问题而改造道路交通网络, 而且提供房屋供给,抑制房价增长,而每个人如果都这样阻止, 如果你真的为孩子的未来好, 以后不是孩子长大买不起房的问题更大?  但是总有一些因为要在自己家门前修路而出来阻挠。但是,政府妥协的机会有多大呢? 而其他的悉尼居民是否应该赞成你呢?

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
prahran11 + 2 赞同 看问题要看两面
ppplive + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-1-24 16:06 |显示全部楼层
此文章由 ppplive 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ppplive 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
inw 发表于 2017-1-24 14:06
目光短浅,建筑工人就1-2年造完跑路。
老师的工作和职位是永久性的,为社区和儿童教育作贡献的。

光付给council 的贡献费就多多少少了,都用来建设公共设施,工人没活干都去拿救济,社会能长久吗?child care可以重建周围

发表于 2017-1-24 16:07 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天朝风格

发表于 2017-1-24 16:09 |显示全部楼层
此文章由 ppplive 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ppplive 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凭着俺是无赖俺怕谁的心态,涉及到一点点自身利益就反对社会发展,Ryde council 就算你不同意也没有,只需要符合council DCP&LeP,, council must go ahead

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部