亚裔女疑似被陷害中计？受害者公开视频的Facebook只是一个马甲

Cash1800

https://www.facebook.com/ralamudi?fref=ts

我看了这个人的facebook了，所谓的受害者仅仅在2012.1.22， 2014.1.29， 2016.10.1发了三条图片一样的facebook，也就是说，在他上传这个视频到facebook前，这个人的账户十年来仅仅发了三条facebook，连一条对外点赞和分享也没有，要知道如果是澳洲妹子，基本上每小时都在转发和分享东西。

这账户是妥妥的马甲，而在川普当选后，就有疑似的种族歧视案件，使用了同样的手法，用几个只发了几条post的小号去发布穆斯林被针对的信息，最后全部被证实为莫须有罪名，我很怀疑这次这位亚裔女性是中了圈套，此人Ramzy Alamudi就是故意设计让她说粗口，然后把视频放在facebook上引来媒体的转发引用和报道

WACT

你居然敢挑战权威？   趁你还没被封号，赶紧自己删了吧

Cash1800

WACT 发表于 2017-1-23 00:14
你居然敢挑战权威？   趁你还没被封号，赶紧自己删了吧

澳大利亚是一个言论自由的社会，如果一个五年来只发了三条图片一样的facebook都不能被人猜测是马甲，这岂不是赵高指鹿为马？跟文革有毛线区别LOL

WACT

Cash1800 发表于 2017-1-23 00:17
澳大利亚是一个言论自由的社会，如果一个五年来只发了三条图片一样的facebook都不能被人猜测是马甲，这岂 ...

可是足迹不是澳洲社会，你忘记了吗？
中国人就喜欢搞文革这种东西，在澳洲的也不例外，不用太意外。
如果媒体是客观公正的，川普也当不上总统

椎名道哥

呵呵，拿出【陷害】的证据来，或者拿出警方撤诉的新闻链接，比查facebook瞎猜的说服力要强得多。

并不是所有人都喜欢在facebook上发帖点赞的，比如华人就更喜欢用微博微信，你说别人facebook账户十年只发了几个帖，跟亚裔女是否被陷害，毫无逻辑联系。

而且，Ramzy Alamudi是那个丈夫的名字，不是那个女的。

Cash1800

椎名道哥 发表于 2017-1-24 11:59
呵呵，拿出【陷害】的证据来，或者拿出警方撤诉的新闻链接，比查facebook瞎猜的说服力要强得多。

并不是所 ...

一个几年不用的账户（自己觉得完全不重要的账户），突然拿出来发对自己来说很重要的小视频，居心何在？就像一个几十年不往来的朋友，忽然盛情招待，你敢说没猫腻？

HappyDaddy

可能人家不想公布自己的生活细节，所以发在小号里，这种东西无法轻易得出定论

ItsThere

“洗白”是违禁词。

Cash1800

HappyDaddy 发表于 2017-1-24 12:32
可能人家不想公布自己的生活细节，所以发在小号里，这种东西无法轻易得出定论 ...

那究竟他的大号里面有什么？莫非有极端思想怕被人看见所以故意发小号？

Cash1800

ItsThere 发表于 2017-1-24 12:49
“洗白”是违禁词。

这样说，那些在穆斯林殴打华裔学生为穆斯林洗白那两位，也应该禁言了哦？

如果洗白要禁烟我不反对，但总不能为亚裔女洗白要禁烟，为穆斯林殴打留学生者不需要被禁言如此双重标准

ItsThere

Cash1800 发表于 2017-1-24 13:07
这样说，那些在穆斯林殴打华裔学生为穆斯林洗白那两位，也应该禁言了哦？

如果洗白要禁烟我不反对，但总 ...

没觉得你洗白谁，就是个猜测怀疑吧。
btw，个人理解“洗白”行为并不违禁，指责他人“洗白”才违禁，具体有无此项以及执行标准请咨询管理人员。

椎名道哥

Cash1800 发表于 2017-1-24 12:29
一个几年不用的账户（自己觉得完全不重要的账户），突然拿出来发对自己来说很重要的小视频，居心何在？就 ...

一个中国人完全可以好几年不登录facebook，然后突然有一天拍到一个很有争议性的视频，就在微信、微薄、facebook上都发一遍，然后作为一个老外你没有微薄微信就看到了facebook，然后你就觉得那个人是个马甲？这逻辑跳跃性太大。

还是那句话，你完全可以follow up警方对这件事情的处理，现在我所看到的最新消息就是该亚裔女已经由于assault等罪名被起诉，将在3月13号burwood法庭出庭，如果如你所说整件事情是一个圈套、陷阱，就让她在法庭上为自己辩护吧！除非你连澳洲警察和法庭都不相信非要说这件事情是setup，那我就无话可说了，你爱怎么想怎么想去吧，要相信阴谋论谁也拦不住

Cash1800

ItsThere 发表于 2017-1-24 13:13
没觉得你洗白谁，就是个猜测怀疑吧。
btw，个人理解“洗白”行为并不违禁，指责他人“洗白”才违禁，具体 ...

你看看下面那层楼，某群体是如何恶言相向，他们在认为穆斯林殴打留学生不算歧视的时候。普通华人也就随便说几句反驳，哪会洋洋洒洒几百字文革形式批判你？

Cash1800

椎名道哥 发表于 2017-1-24 14:45
一个中国人完全可以好几年不登录facebook，然后突然有一天拍到一个很有争议性的视频，就在微信、微薄、fa ...

如果如你所说整件事情是一个圈套、陷阱，就让她在法庭上为自己辩护吧！除非你连澳洲警察和法庭都不相信非要说这件事情是setup，那我就无话可说了，你爱怎么想怎么想去吧，要相信阴谋论谁也拦不住

你们有时候视澳洲政府为白澳不可信，好像谢某案洋洋洒洒几千字批评并且不相信法律和法官，怎么现在又像崇拜斯大林一样坚信不疑澳洲政府？如此恶心的双重标准，实在令人叹为观止

coolbzk

确实可疑～～～

babydoll88

那个女生到底是华人还是其他种族。。
关于FB， 会不会是自己删光了所有的内容。。。
还有FB设置可以试friends only, public的。。。如果你不是那个FB 账号的朋友，只能看见他/她post public 的内容。。。
用FB， wechat都很经常的人飘过。。

椎名道哥

Cash1800 发表于 2017-1-24 15:22
如果如你所说整件事情是一个圈套、陷阱，就让她在法庭上为自己辩护吧！除非你连澳洲警察和法庭都不相信非 ...

我可没不相信谢某案的判决，你是把我和另外一个id搞混了吧？

在一般国家相信司法制度比相信网上的小道消息靠谱得多，你如果怀疑亚裔女是被set up，那就拿证据出来。没有证据，那就是你自己的脑补。facebook发东西发的少所以就是在故意陷害这种神逻辑，服不了人。


查了一下我自己的facebook，五年来从没有原创只有大概半年一次的赞或者share，在某些人眼里我也是马甲了？

椎名道哥

Cash1800 发表于 2017-1-24 13:07
那究竟他的大号里面有什么？莫非有极端思想怕被人看见所以故意发小号？ ...

  捕风捉影、脑补成性啊

Cash1800

椎名道哥 发表于 2017-1-24 15:33
我可没不相信谢某案的判决，你是把我和另外一个id搞混了吧？

在一般国家相信司法制度比相信网上的小道消 ...

在大家的眼中你和博闻没区别

椎名道哥

Cash1800 发表于 2017-1-24 13:07
这样说，那些在穆斯林殴打华裔学生为穆斯林洗白那两位，也应该禁言了哦？

如果洗白要禁烟我不反对，但总 ...

http://www.sbs.com.au/yourlangua ... un?language=zh-hans


【渉事双方其中一方为华裔青年Eddie Meng, 另一方其中一成年人为太平洋岛国族裔。警方现场共记录了五位目击证人，其中包括三位华裔。】

我很纳闷你有没有follow up这件事情，怎么就变成“穆斯林殴打中国留学生”了？

Cash1800

babydoll88 发表于 2017-1-24 15:32
那个女生到底是华人还是其他种族。。
关于FB， 会不会是自己删光了所有的内容。。。
还有FB设置可以试frien ...

我试一下做敢死队加他好友，试一下里面是不是真的有隐私

椎名道哥

Cash1800 发表于 2017-1-24 15:38
在大家的眼中你和博闻没区别

林家血案这件事情上，我不认为法院的判决跟是故意在对华人进行种族歧视，这一点上我反对博闻的观点。

当然，对于你这种脑补成性毫无逻辑的人来说，只要跟你观点不一致的人就都是穆斯林或者博闻的马甲，您请自便

乘物以游心

真看过视频的人就应该知道，那个亚裔女，很明显是被因为有什么事情被激怒在先。
种族攻击？  用脑子想想就知道了，面对高自己两个头的肌肉男，一个女子有何攻击力可言？

这件事情的真像恐怕是：
被攻击的人，公布片面的视频，混淆视听，误导公众；
媒体借机操作，把种族矛盾引向华人族群；
警方借机“主持正义”，树立正面形象。
之前攻击亚裔的白垃圾，只要没有实质性人身伤害的，警方最后有几个起诉了的？

即使不是设计陷害，这事肯定不是媒体宣扬的那样。

ItsThere

椎名道哥 发表于 2017-1-24 15:39
http://www.sbs.com.au/yourlanguage/mandarin/zh-hans/article/2016/11/01/hurstvilledou-ou-dui-fang-c ...

还以为是麦考瑞事件的。。

lubber

no good

sky20000

真像？

椎名道哥

乘物以游心 发表于 2017-1-24 15:44
真看过视频的人就应该知道，那个亚裔女，很明显是被因为有什么事情被激怒在先。
种族攻击？  用脑子想想就 ...

请拿证据出来，即便是这位亚裔女自己所说的证词也行。现在连被指控的人都还没为自己辩解，某些喜欢“用脑子想想”的足迹众就敢一口咬定她是被设计陷害的了？

我不否认有被setup的【可能性】，但从目前所知【事实证据】来讲，做出攻击行为的是她，说出种族歧视言论的也是她。且看她上法庭之后怎么辩解吧。

网上信息污染的最常用的一招就是毫无任何证据就直接拿着捕风捉影的“可能性”来大做文章，就是以把水搅浑为目的。

孤独马夫

赶脚事出有因的，只是，没有说明为啥那个亚裔女子那么生气。亚裔人一般不受到严重的委屈，不会如此激动。具体是什么，要听听这个亚裔女子来讲故事。

stoneau

孤独马夫 发表于 2017-1-24 16:01
赶脚事出有因的，只是，没有说明为啥那个亚裔女子那么生气。亚裔人一般不受到严重的委屈，不会如此激动。具 ...

同意。