新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 再玩一次宽幅,Bulli Beach (大量图片) (2009-6-18) alextzj · 在2015年新年写下我们的故事-9年爱情长跑,从高一到现在,从中国到澳洲...(完结篇在51楼) (2015-2-22) texteddy
· 中国孩子在childcare (2010-7-22) 冰咖啡 · 最近的忙碌 (2005-9-14) leeshine
Advertisement
Advertisement
查看: 7474|回复: 41

[行情讨论] LIVE- 负扣税再次成为今日焦点,新州政府或率先打破 [复制链接]

发表于 2016-11-25 10:06 |显示全部楼层
此文章由 yang689 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang689 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yang689 于 2016-11-25 11:14 编辑

新州率先辩论,财政助理已讲话,财长Morrison正在发表讲话。

预计改进是逐步的,但这是个信号啊,房价是当前的民生重点
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-25 10:07 |显示全部楼层
此文章由 aqv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-11-25 10:07 |显示全部楼层
此文章由 wangwalter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangwalter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
累不,每年都讨论,每年都不动

发表于 2016-11-25 10:09 |显示全部楼层
此文章由 yang689 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang689 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wangwalter 发表于 2016-11-25 11:07
累不,每年都讨论,每年都不动

充分的讨论是非常必要的,才是兼顾大多数的

发表于 2016-11-25 10:12 |显示全部楼层
此文章由 yang689 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang689 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财长表扬了新州的积极性,说下周五将和各州财长见面,讨论各种可能的选择。

估计政策将各州差异化、灵活性。他说联邦会关注全国的情况。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-25 10:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新洲政府跟同党的联邦政府唱反调,胆子不小
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-25 10:53 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
放心吧 负扣税这种政策 不会按州进行的 不然被本州居民炮轰死
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-25 10:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ZxxxxZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ZxxxxZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党再不打房价,下届政府妥妥是工党的

发表于 2016-11-25 11:00 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不明白啊,个人所得税是联邦税,州政府讨论个什么劲?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-25 11:03 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NG,nsw讨论?为什么?州政府讨论联邦税收?

发表于 2016-11-25 11:03 |显示全部楼层
此文章由 lulucai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税其实搞一个上限就好了,比如一年超过2,3万就不能抵扣了
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-25 11:04 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议全国统一取消负扣税。

发表于 2016-11-25 11:33 |显示全部楼层
此文章由 Amy_XY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Amy_XY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ZxxxxZ 发表于 2016-11-25 11:59
自由党再不打房价,下届政府妥妥是工党的

工党上来了房价难道就能跌了??
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-25 11:43 |显示全部楼层
此文章由 2018发发发 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2018发发发 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实话谁不希望房价便宜?我四套房我还是希望房价便宜。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-25 12:18 |显示全部楼层
此文章由 大江东去 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大江东去 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太好了,可以加房租了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
skyviewer + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2016-11-25 12:21 |显示全部楼层
此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NG会影响房价吗?

看看新西兰涨成什么样子

涨跌和NG几乎没有太大关系

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-25 12:38 |显示全部楼层
此文章由 lobsters 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lobsters 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LENNY_DONG 发表于 2016-11-25 13:21
NG会影响房价吗?

看看新西兰涨成什么样子

新西兰没cgt,也不限制外国人买二手房,有的比吗?

发表于 2016-11-25 12:44 |显示全部楼层
此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lobsters 发表于 2016-11-25 13:38
新西兰没cgt,也不限制外国人买二手房,有的比吗?

没有NG所以没有CGT

你不可能让纳税人不能抵房租亏损还要交CGT的

羊毛出在羊身上

我从来不觉得外国人对房价影响有多大。局部有可能,整体来说几乎不大。当然你有你的看法。很正常


个人喜欢没有负扣税没有CGT

就和中国一样。当然中国也要开始了,而且走美国的路子

新西兰也是美国的路子,地税很高。当然新西兰唯一没走老美的路子就是自住房开销不可以抵税

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
51migrate + 4 我很赞同

查看全部评分

CPA&REG TAX AGENT

发表于 2016-11-25 12:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victorvic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorvic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 victorvic 于 2016-11-25 13:57 编辑
LENNY_DONG 发表于 2016-11-25 13:44
没有NG所以没有CGT

你不可能让纳税人不能抵房租亏损还要交CGT的


NG的存在对长期持有不变现的负现金流投资者来说有益。对其他投资者影响则微乎其微。
长期持有不变现的负现金流投资者与金额比例在逐渐增多,ATO在这一节点损失在扩大。

CGT的贡献额度是由成交量与增幅量共同决定的,如果成交量与增幅共同萎靡(这也是未来的趋势),那么ATO在收入方面也面临困境。

发表于 2016-11-25 12:58 |显示全部楼层
此文章由 RobF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RobF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NG 需要有个cap

支持

发表于 2016-11-25 12:58 |显示全部楼层
此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victorvic 发表于 2016-11-25 13:56
NG的存在对长期持有不变现的负现金流投资者来说有益。对其他投资者影响则微乎其微。
长期持有不变现的负 ...

你说到国家财政收入了吧

我只是说NG对房价影响而已,这么讨论没个头了

我撤了。。。。
CPA&REG TAX AGENT
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-25 13:03 |显示全部楼层
此文章由 zhangtingban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangtingban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-11-25 13:08 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从来只是讨论

发表于 2016-11-25 13:13 |显示全部楼层
此文章由 178078020 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 178078020 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注

发表于 2016-11-25 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jingdababy 发表于 2016-11-25 12:43
说实话谁不希望房价便宜?我四套房我还是希望房价便宜。

大实话,就算N套还是希望便宜些,以便再来N套!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
okokok + 3 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-25 13:37 |显示全部楼层
此文章由 Atlassian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Atlassian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Amy_XY 发表于 2016-11-25 12:33
工党上来了房价难道就能跌了??

会不会跌不知道,但是自由党再不作为,下届下台是肯定的事情。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-25 14:50 |显示全部楼层
此文章由 blackanimal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blackanimal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要降房价太简单了,非自住房每年额外房产税,就算只有1%房价都刷刷刷往下降

发表于 2016-11-25 15:06 |显示全部楼层
此文章由 chenjianmti 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenjianmti 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
提高投资房的地税就可以了,因为house的供应量不可能大幅增加,所以只好打压house的需求。

发表于 2016-11-25 16:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tasl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tasl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上各位说得很有道理
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-25 16:13 |显示全部楼层
此文章由 2018发发发 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2018发发发 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
why not try

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部