世界金融格局之我见

garyyang

最近整个世界都为之动荡。 有些美国金融巨头破产啦， 殃及到美国老板姓手上的钱； 一些银行也抗不住啦， 导致大批房奴手上的房子的实际价格竟然低于他们所欠的贷款； 大公司的倒闭必然殃及到数以万计的职员的饭碗； 美国的金融风暴慢慢地席卷到欧洲， 南美， 亚洲， 包括澳洲和新西兰， 一些国家已经或者快要破产。貌似全世界人民的日子都不好过啦。 不过， 真的有那么恐怖吗？

首先， 我想表明观点 -- 金融萧条带来的恐惧大多都是受心理作用（羊群心理）的干扰。 从宏观来讲， 我的理由如下。

第一， 只要不经受战争， 一个发达国家是不可能被一场金融风暴给弄成一个穷国的。 所谓的不景气只是相对他们辉煌的过去。 所以在发达国家生活的居民大可不必那么大惊小怪。 他们至少不必为食物担心 （如果发达国家还有一部分人饿死， 那么还配叫做发达国家吗？） 政客肯定担心因为这场风暴可能会影响他们国家的国际地位和发言权， 也许会逼迫一些国家做出一些违反自己初衷的决定（如美英考虑从中东撤军） 但那并不直接影响到百姓的日常生活。

第二， 对于一个发展中国家来说 （大国），  这场风暴会导致
    1. 一部分富人的财产缩水（如李嘉诚的股票蒸发了1800亿）
    2. 一部分投机主义者在低位投资， 并在不久的将来成为富人
    3. 小于一个奥运会的外贸损失 （包括那些收不回来的钱）
    4. 吸引更多的外资 （由于投资者对西方金融体系大为失望， 投资焦点转移）
    5. 被西方愚弄了的中小发展中国家会依赖像中国， 俄罗斯和印度这样的新兴大国。 这是一个大好的收拾腹地的好机会（如冰岛）
    6. 底层百姓的生活几乎不受影响 （待会会解释）

第三， 对于那些小虾小米型的国家， 或者经济严重依赖西方的国家。 路只有两条 1） 祈祷西方国家可以渡过难关 2） 投注在新兴大国上面。 这些国家本来就是大国之间的筹码。 所以只要选对了主子就可以得到经济援助 （在失去一些其他东西的前提之下）

从宏观来讲， 一场金融风暴或者一个过渡时期的到来， 总会让一些富人损失一些财富， 但是一些中产阶级甚至穷人也许因而变富， 正所谓乱世出英雄。 富人就算破产可以申请破产保护， 照样不用愁下半辈子。 报纸上天天说这个人损失了多少， 那个公司股票跌了百分之多少， 的确如果你的钱全部在股票里面会让你一无所有， 如果你所在的公司倒闭会让你丢饭碗， 但是。。。。谁叫你把钱全部放在股票里面？ 谁说公司倒闭之后每个人都要走？ 一个赌徒如果倾家荡产没有人会同情他， 一个公司倒闭但是它的实业会有人收购， 有收购就需要有人为它工作； 就算你真的丢了饭碗， 如果你银行里面存的钱够用哪怕半年， 你完全可以在半年里面找另一份工作。 但是如果你没有半年的钱， 并且你又欠银行贷款， 那么这个人的消费方式几乎等于赌博 （只不过一个是主动的， 一个是被动的）。

我们再来谈细一点。 最近澳币狂贬值 （从7到4.5）。 现在我们每赚一块澳币就比以前少赚2.5元人民币。 如果一年可以赚4万块， 就整整少了10万元。 听上去的确令人沮丧！ 不过我觉得我们应该这样看 1) 我们不应该拿最高的坐标来比较， 澳币应该在5-6之间  2）就算是少挣了10万， 但是你有必要把钱变成人民币吗？ 只要这个国家的物价不上涨，澳币对人民币哪怕是7：1也没关系 3） 如果我要寄钱回去或者和国内有贸易联系怎么？ -- 币种之间的浮动率时高时低时好时坏， 当你用一种货币兑换另外一种货币的时候你就要做好风险准备， 这本身就是一种投资。 在经济好的时候或者不好的时候你都有可能损失。

如果物价上涨但是我的工资不涨那样不是会影响我？ 国内房价那么虚高，猪肉那么贵但是中国还是在稳步前进， 人均收入还是在慢慢增长； 在某些意义上还是穷国的中国还活得好好的， 物价上涨在发达国家又会引起多大的“灾难”呢？ 正如前面所以， 发达国家不可能因为一场金融风暴而变成朝鲜， 所以不要在那边杞人忧天啦！


结论

1）不要赌博， 避免超前消费， 那样可以让你在丢饭碗之后多活半年。
2) 与时俱进， 加强自己所从事行业的业务能力， 那样可以让你在半年里面找到一份工作从而不需要变卖你的房产。
3）对于任何事物， 多样性比单一性好。 生物种类是这样， 宗教信仰是这样， 政治体制是这样， 世界格局也是这样。
4）不要慌， 至少我们每天碗里的白米饭还足够多。

terry11

分析的狠有道理,顶

garyyang

轰隆隆

garyyang

轰隆隆

zhengtao

我是这么想的：最坏的情况也比不上6年前刚到澳洲。那个时候口袋里面只有几十块钱。所以，现在一点都不担心这个危机。大不了重新找份工作。

garyyang

轰隆隆

garyyang

轰隆隆

萱草无忧

6楼的心态真好，赞一个!!

一路走来，很多风风雨雨都经历过了，那这一次，也一样的努力度过吧!!

garyyang

轰隆隆

Devil_Star

原帖由 garyyang 于 2008-11-19 22:22 发表
可是没办法，　我在用中文发帖回复，　所以我发帖对象是中国人或华人。　拿西方人的消费方式，　你又拿一个错误的比较对象啦。　

还有，　我想这边大多数人都也用信用卡，　我之前也用了很久，　不过最近被我ＣＵ ...

为什么要CUT掉？ 没有信用卡很不方便吧～

garyyang

轰隆隆

garyyang

轰隆隆

overthemoon

赞同楼主的观念，对于有房产的人，经济萧条不是更好吗？？因为经济不好利息就会下降，如果你工资不变，利息下降了日子不是更好过了吗？？就像楼主所说，大多数人失业了又会很快找到工作的，我估计最惨的就是毕业生了没有经验找工作比较难，但是对于有经验的人来说，总会有工作可以干的吧？不知道我是不是过于乐观了？？

zhengtao

非个人建议：
超前消费是没有错的，错的是过渡的超前。。。
借款也是没有错的，错的是借了太多的 Bad Debts（也就是不能产生任何收益的债务，比如借钱去办婚礼，去旅游，或者买车）。。。
存款计划是非常有必要的。哪怕每个月只存$50。。。
信用卡里面的钱不是你的，一旦花了，总有一天是要还的。。。
消费的欲望是要抑制的，因为奢侈品很多时候都是中看不中用的 。。。
我坚持以上几点小半年，买房的首付凑得差不多了

astina

这位昨天刚注册的新同学，一来就是精华原创，欢迎那欢迎

顺便问一下，你怎么找到我们的？

西门吹哨

原帖由 zhengtao 于 2008-11-19 22:54 发表
非个人建议：
超前消费是没有错的，错的是过渡的超前。。。
借款也是没有错的，错的是借了太多的 Bad Debts（也就是不能产生任何收益的债务，比如借钱去办婚礼，去旅游，或者买车）。。。
存款计划是非常有必要的 ...

小半年就完事了，工资很高嘛，呵呵

garyyang

轰隆隆

garyyang

轰隆隆

kobees

分析有理，呵呵。。天塌不下来的

leeshine

其他都很赞同，除了这个cut 信用卡，信用卡还能攒分呢~只要记住每笔消费都很合理，没有浪费，量入为出，就OK了。

zhengtao

原帖由 西门吹哨 于 2008-11-20 02:04 发表


小半年就完事了，工资很高嘛，呵呵

不是20％的首付:)

风中旗

学习了

黑山老妖

LZ的看法大多数我都同意。
只有CUT信用卡我觉得有点太极端了。用信用卡可以退回1%的现金啊。只要好好的控制开销就是好东西。
为啥不用呢？

西边雨

NND，今天还和LD开玩笑说，赶紧在附近买个3房UNIT，把house卖掉，价格合适我就没债不愁了

ios

原帖由 黑山老妖 于 2008-11-20 19:32 发表
LZ的看法大多数我都同意。
只有CUT信用卡我觉得有点太极端了。用信用卡可以退回1%的现金啊。只要好好的控制开销就是好东西。
为啥不用呢？

能说一下是哪家的信用卡吗？也想办一个。

garyyang

轰隆隆

bffbffbff

lz好同志，赞一个！

qqyang

我想，没有一个学过管理会计的人会cut掉信用卡，这相当于你损失了月现金流出额大小的定期存款利息（房贷里offset免税）+积分奖励。我想，错不在信用卡，而是你自己的控制力，控制好自己就不用cut信用卡了。

所以，自控力好的同学不用cut信用卡。

thomass620

穷国中国人正在报纸上生活的很好....

gandalf

从来不用Debit卡，把Debit当Credit卡用，就失去了Credit卡的理财作用了。

所以虽然Debit好几张，但是都一直锁在抽屉里。银行的人还在说用debit卡就是用自己的钱，光荣啊。我觉得这种理由搞笑。到时候，等你Debit卡被人家恶意盗用的话，反正不是银行的钱，银行的追回效率就可想而知了。