新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › Williamtown居民不能接受环境健康安全水平 ...

精华好帖回顾
· 回国三年之感悟-1：大上海 (2011-8-31) 唐韵秦风	· 小生意起步 II (2006-3-28) rdcwayx
· 今天路考，发帖祈福-----通过了！！！（一楼更新） (2007-9-21) 涯涯	· ^_^大战饼干^_^ (2007-8-12) 紫雪花

查看: 4874|回复: 15

[NSW] Williamtown居民不能接受环境健康安全水平 [复制链接]

kennyyan

皮靴族

发表于 2016-6-30 12:48 |显示全部楼层

此文章由 kennyyan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kennyyan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 kennyyan 于 2016-6-30 11:51 编辑

在得知饮用水里的灭火剂里的有毒化学物可接受水平是Newcastle居民饮用水的78倍之后，Williamtown红色区域的居民指控当局对待他们像对待二等公民。

环境健康标准委员会戏剧性地提高了饮用水中全氟辛烷磺酰基化合物（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）的可接受水平，该项有争议的决定基于2008年开始的欧洲标准。

然而随后在政府机构之间却产生了混淆，这些新的标准将只适用于那些居住在受污染区域附近且不饮用受污染水的居民。

Newcastle Herald同时报道说这些标准是和澳洲官方饮用水指导纲要对立的。根据澳洲官方饮用水指导纲要，如果澳洲对于某种特定的化学物没有指导纲要的话，首先应该参考来自新西兰的标准，其次是加拿大的，最后是美国的。

该纲要的层级制度是基于“与澳大利亚实际情况的关联性”和“所用的方法学”，并且不包括任何来自欧洲的标准。

Hunter Water 署理行政长官 Jeremy Bath 说，相关机构正在执行来自美国联邦环保署的化学品标准，该标准是欧洲标准的1/78。

“这个将被继续执行，直到我们收到新洲健康部门的建议，”Bath先生说。

Fullerton Cove居民行动小组组长Lindsay Clout感到非常惊讶，因为Newcastle和Williamtown地区的饮用水标准差别会这么大。

“正如左手不知道右手在做什么，” Clout先生说。

他说Hunter Water不同的标准对Hunter地区其他居民是有利的，但是对环境健康标准委员会是“令人尴尬的”。

“这是不是让环境健康标准委员会看起来很二？”他说。

“这充分地说明了他们不采用当前更多的信息真的很二。”

一位新洲健康部门发言人说，环境健康标准委员会定位于“确认饮用水供水质量受到特定环境污染事件的潜在影响”并且促进对当地居民的“暴露和影响评估”。

他们不能“在饮用水管理水平方面制定标准，”他说。

“新洲健康部门继续建议居民不要饮用受污染水。”

原文出处： http://www.theherald.com.au/stor ... r-residents/?cs=305